Channel
@dastavard_g
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,254subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001322665212 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dastavard_g |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dastavard_g |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:54 | 2,254 | -2 |
| 9 Aug 2026, 17:42 | 2,256 | -3 |
| 6 Aug 2026, 17:00 | 2,259 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:06 | 2,259 | first reading |
21 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (29 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,458 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
افسردگی از دیدگاه کارن هورنای برای کارن هورنای، افسردگی ریشه در «خودبیگانگی» و «تعارضات بینفردی حلنشده» دارد. او افسردگی را نتیجهٔ شکست در شکلگیری «خودِ اصیل» در بستر روابط اجتماعی و فرهنگی میداند. در ادامه، ۴ دلیل اصلی از نگاه او را بررسی میکنیم: ۱. گرفتاری در «تعارضات بنیادین» (نوسان میان سه گرایش عصبی) هورنای معتقد است انسان برای کاهش اضطراب ریشهای، یکی از سه الگوی رفتاری را افراطی برمیگزیند: · حرکت به …
خیلی از مردها از کودکی یاد میگیرند که «قوی بودن» یعنی درد نکشیدن، گریه نکردن و کمک نخواستن. نتیجه این میشود که اضطراب، افسردگی و فشارهای روانیشان پنهان میماند؛ نه چون وجود ندارد، بلکه چون اجازه بیان پیدا نمیکند. وقتی مردی درباره خستگی روانی، ناامیدی یا ترسهایش حرف میزند، گاهی بهجای همدلی با جملاتی مثل «مرد که این حرفها رو نمیزنه» یا «ضعیف نباش» روبهرو میشود. همین نگاه باعث میشود بسیاری از مردها دیرتر سر…
افسردگی از دیدگاه فریدا فروم رایشمن برای فریدا فروم رایشمن، افسردگی ریشه در «شکست در برقراری ارتباط عاطفیِ اصیل» و «تجربهٔ طردِ مزمن در روابط اولیه» دارد. او افسردگی را زخمی التیامنیافته در «ماتریس روابط انسانی» میداند. در ادامه، ۴ دلیل اصلی از نگاه او را بررسی میکنیم: ۱. طرد عاطفی در دوران کودکی (بهویژه از سوی مادر) فروم رایشمن با مطالعهٔ بیماران اسکیزوفرن و افسرده، دریافت که اکثر آنها مادری «سرد، کنترلگر یا…
کتاب: رام کردن ذهن سرکش ♨️بخش اول: مغز چگونه به فنا میرود ✨مرور ذهنی علائم تروما ... #فیثجی_هارپر ✏️ زهرا بابازاده 🎙
کتاب: رام کردن ذهن سرکش ♨️بخش اول: مغز چگونه به فنا میرود ✨تروما در یک روز معمولی به چه شکلی است؟ #فیثجی_هارپر ✏️ زهرا بابازاده 🎙 @dastavard_g 💎
سلسله مباحث تحلیل روانکاوی افسردگی از اینجا شروع میشه طی روزهای آینده تکمیل میشه بسیار جالب، دقیق و مفیده
مشاوره و روانشناسی 💎 pinned «افسردگی از نگاه فروید افسردگی از دیدگاه فروید حاصل تعارضات ناخودآگاه و از دست دادن های روانی است. او افسردگی را با «سوگواری» مقایسه میکرد، با این تفاوت که در افسردگی، فرد دقیقاً نمیداند چه چیزی را از دست داده است. ۴ دلیل کلیدی از منظر روانکاوی فرویدی عبارتند…»
افسردگی از دیدگاه ویلفرد بیون نگاه بیون به دلایل افسردگی را در ۴ محور اصلی بررسی میکنیم: ۱. شکست در عملکرد «آلفا» (تولید معنا) بیون معتقد است ذهن مانند یک دستگاه گوارش عمل میکند. محرکهای خام عاطفی را «بتا» مینامد که غیرقابل تحمل هستند. عملکرد «آلفا» یعنی تبدیل این بتاها به تصویر، خاطره یا فکر. در افسردگی، عملکرد آلفا مختل میشود و فرد به جای هضم غم، آن را بهصورت جسمی (سردرد، خستگی) یا عمل (بیحالی) بروز می…
با دقت بخونید🔮
افسردگی از دیدگاه لکان ژاک لکان افسردگی را فقدانِ «بودن» تعبیر میکند. از نگاه او، افسردگی نه غمِ از دست دادن یک چیز، بلکه شکست در میل ورزی و کناره گیری از نظم نمادین زبان و جامعه است. ۴ دلیل کلیدی افسردگی از منظر لکانی عبارتند از: · ۱. شکست در «میل» به جای «نیاز»: لکان معتقد است انسان صرفاً نیازهای زیستی (مثل گرسنگی) ندارد، بلکه «میل» به رسمیت شناخته شدن دارد. افسردگی وقتی رخ میدهد که فرد از پرسشگری در باب میل خ…
کتاب: رام کردن ذهن سرکش ♨️بخش اول: مغز چگونه به فنا میرود ✨مغز چگونه از پس تروما بر میآید. #فیثجی_هارپر ✏️ زهرا بابازاده 🎙
سلام، وقتتون بخیر. 🌸 برای پایاننامه کارشناسی ارشدم به کمک شما احتیاج دارم. اگر دانشجوی متأهل هستید، ممنون میشم حدود ۵تا ۸ دقیقه وقت بذارید و پرسشنامه رو تکمیل کنید. پاسخها کاملاً محرمانهست، اسم یا اطلاعات هویتی هم از شما گرفته نمیشه و فقط برای انجام این پژوهش استفاده میشه. واقعاً همکاری شما برای من ارزشمنده و کمک بزرگی به انجام این پایاننامه میکنه. اگر هم اطرافیانتون دانشجوی متأهل هستن، خوشحال میشم لینک پ…
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @dastavard_g. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 308,349 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مشاوره و روانشناسی 💎” (@dastavard_g), 2,254 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dastavard_g.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.