Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Das ist Питер This is Петербург

Channel

Das ist Питер This is Петербург

@dasistp

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Cite this entry

348subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001259810526
TypeChannel
Username@dasistp
Created18 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/dasistp

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3483523506 August 2026 — 350 subscribers6 August 2026 — 350 subscribers1 September 2026 — 352 subscribers10 September 2026 — 350 subscribers19 September 2026 — 349 subscribers4 October 2026 — 348 subscribers6 August 20264 October 2026
6 measurements spanning 59 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 347–353 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Oct 2026, 04:39348-1
19 Sept 2026, 04:20349-1
10 Sept 2026, 00:56350-2
1 Sept 2026, 03:59352+2
6 Aug 2026, 21:18350no change
6 Aug 2026, 05:20350first reading

Engagement

16 posts held, back to 28 October 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 February 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

3 Feb 2022, 19:39 UTC≈1,920 viewsread 6 August 2026

Иностранный агент Свобода жирно намекает, что у Повара есть личный интерес в уничтожении репутации Беглова. Там все в духе "ТАСС уполномочен заявить". https://www.svoboda.org/a/zoloto-sudana-chto-svyazyvaet-turchaka-i-prigozhina/31685021.html

2 Feb 2022, 18:17 UTC≈1,710 viewsread 6 August 2026

После этого текста про Турчака-губернатора ждём бан на него в эфире городского телеканала СПб (бюджет 1,7 ярда) и газеты Петербургский дневник. Потому что а кто его знает, а мало ли, а вдруг. Да и в самих СМИ редакторы не железные и иной раз уже как-то лучше без главы ЕдРа. https://www.znak.com/2022-02-02/kazhdyy_novyy_gubernator_peterburga_dolzhen_byt_huzhe_predyduchego_kolonka_olega_kashina Из Лондона хорошо чувст…

2 Feb 2022, 11:17 UTC≈1,200 viewsread 6 August 2026

В качестве медийного ответа Шнуру было решено атаковать его через "сам привёз мусор на помойку, ай-ай-ай". Экранизировать не пришлось, мусор он действительно привёз - кадры с камер решили опубликовать на Фонтанке, далее подключилась уже Ксюша Анатольевна. Всякие местные помоечки-миньончики не в счёт. Ответ получился довольно гармоничным, даже прекрасные, но юные барышни из Ротонды не уловили хитрость плана и размест…

1 Feb 2022, 10:50 UTC≈1,100 viewsread 6 August 2026

Без иронии: Беглов приехал в Минск и угостил батьку блокадным хлебом. С надеждой: Может там смотрины и ему в новом нашем Союзе с РБ должностишку какую подкинут, секретарьком каким. И повышение, и Валентину Ивановну двигать не надо.

27 Jan 2022, 11:46 UTC≈1,740 viewsread 6 August 2026

То что блокадников (сколько их осталось) и пожилых людей не пустили на Пискаревский мемориал - это катастрофа. По-человечески, можно было поставить обогреваемые палатки с чаем, обогреть, накормить, уважить, позаботиться. Вместо этого продержали на морозе, унизили оцеплением. Визит первого лица точка максимальной мобилизации - Смольный должен был все предусмотреть. Отыграть все превратности протокола. А теперь вынужде…

23 Jan 2022, 14:48 UTC≈1,360 viewsread 6 August 2026
Photo

А Шнур все не унимался и сегодня выложил уже лишнее. Матерное, скабрезное. Площадной стишок, которым Сергей решил закрепить тотальное превосходство над Бегловым и медийным блоком Смольного, он поставил своего друга вице-губернатора Бориса Пиотровского в ещё более сложное положение, чем вчера. Потому что теперь совсем Шнур - враг государства номер 1. Государства - как системы, соприкасающейся с Бегловым. В ней есть л…

22 Jan 2022, 10:04 UTC933 viewsread 6 August 2026
Photo

С раннего утра на улицах Петербурга творится то, что должно было происходить по умолчанию, без двух нокдаунов от Шнура. Тем временем, медийщики Смольного ищут, чем дискредитировать певца "продажным ртом" и обязательно найдут. А что не найдут, возможно, сами экранизируют и вкинут. Но уровень и авторитет площадок будет крайне невысок.

19 Jan 2022, 19:06 UTC874 viewsread 6 August 2026
Photo

Опять эти смольнинские накрутки на опросах😂

19 Jan 2022, 18:17 UTC≈3,250 viewsread 6 August 2026
Poll

Шнуров наносит ещё один удар. Как вам новая песня?

  1. Не слышали6%
  2. Шнур - красавчик7%
  3. Шнур продался32%
  4. Шнур продался, но красавчик6%
  5. Беглов из my love! Красавчик он.41%
  6. Все тлен.7%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

18 Jan 2022, 20:42 UTC780 viewsread 6 August 2026
Photo

Довольно странную свадьбу сыграли в Петербурге. Прекрасная рассадка. Протокол уровень топ. Данный пост со всем уважением к поколению победителей.

25 Dec 2021, 21:54 UTC≈1,400 viewsread 6 August 2026

Откуда не боты и боты, которые начали крутить тут голосование? Вариант первый. Заглянуть в мрачную телегу канала Санкт-Петербург, где кроме дремучей безграмотности, смертной тоски и чудовищной некомпетентности, можно увидеть одну занимательную вещь. Это разница между количеством подписчиков и количеством просмотров. А это всегда говорит об одном. Закупка дешевых мёртвых душ. Вариант 2 - это аббревиатура из трех бук…

25 Dec 2021, 18:43 UTC≈3,540 viewsread 6 August 2026
Poll

Прямая линия губернатора вызвала у Вас следующее впечатление (можно несколько вариантов):

  1. Не стали смотреть14%
  2. Не получилось посмотреть. Странное время - суббота день3%
  3. Ужасное уныние и профанация6%
  4. Хороший живой формат32%
  5. В шоке от картинки 1990-х на канале с полуторамиллиардным2%
  6. Беглов - молодец. Все по делу. И эксперты хорошее решение46%

The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @dasistp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Jan 2022, 18:17 UTCAnonymous Poll983 voters

Шнуров наносит ещё один удар. Как вам новая песня?

  1. Не слышали6%
  2. Шнур - красавчик7%
  3. Шнур продался32%
  4. Шнур продался, но красавчик6%
  5. Беглов из my love! Красавчик он.41%
  6. Все тлен.7%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Dec 2021, 18:43 UTCAnonymous Poll975 voters

Прямая линия губернатора вызвала у Вас следующее впечатление (можно несколько вариантов):

  1. Не стали смотреть14%
  2. Не получилось посмотреть. Странное время - суббота день3%
  3. Ужасное уныние и профанация6%
  4. Хороший живой формат32%
  5. В шоке от картинки 1990-х на канале с полуторамиллиардным2%
  6. Беглов - молодец. Все по делу. И эксперты хорошее решение46%

The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

25 Dec 2021, 14:16 UTCAnonymous Poll160 voters

Будущий губернатор Петербурга

  1. Боярский14%
  2. Турчак11%
  3. Пиотровский14%
  4. Беглов (оставят) или такой же как Беглов61%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 28 October 2021 to 3 February 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Das ist Питер This is Петербург” (@dasistp), 348 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dasistp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.