Channel
@dashahappyenglish1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
183subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001492690693 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dashahappyenglish1 |
| Description | Преподаю английский, профессионально слушаю и помогаю рассказывать ваши истории. Индивидуальные занятия: https://markovskaya.ru Групповые занятия для наших мам: https://markovskaya.ru/p/group/ Для связи: @adshadasha |
| Created | Between 1 July 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dashahappyenglish1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:32 | 183 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:21 | 183 | first reading |
14 posts held, back to 21 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
164 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 49.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 49.4% | |
| 🔥 | 32 | 19.5% | |
| 🦄 | 12 | 7.32% | |
| 😁 | 11 | 6.71% | |
| 👍 | 10 | 6.10% | |
| 🤣 | 8 | 4.88% | |
| 💘 | 6 | 3.66% | |
| 👀 | 1 | 0.61% | |
| 😍 | 1 | 0.61% | |
| 🙏 | 1 | 0.61% | |
| 🥰 | 1 | 0.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 March 2026 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пояснительная бригада подъехала 🐌 Это одна из самых попсовых ошибок, которую допускают все, и как препод я ее исправляла уже, наверное, миллион раз! Я не согласна — I’M NOT AGREE — I DON’T AGREE Ну и сама согрешила🤷🏻♀️😂 Позже обсуждали эту ситуацию с коллегой и пришли к выводу, что, разговаривая даже на русском, мы допускаем кучу ошибок: - ударения (красивЕе или красИвее?), - окончания (килограмм помидор или по…
❤6🦄5🥰1
🫢🫠😵💫 Раз в неделю я практикую английский с группой преподавателей. Девчонки классные, чувствую как извилины шевелятся, новые фразочки прилипают. НО куда без факапов... Каждый раз нас делят на пары и группы, чтобы обсудить тему, и мы там умничаем, выделываемся фразочками, все дела. Во время одной такой беседы у нас разгорелся жаркий спор о чем-то, и я говорю I’M NOT AGREE!, время заканчивается и меня выкидывает из…
❤4
Быть взрослым: плюсы, минусы, подводные камни Как-то обычно мы используем термин «взрослая жизнь» в негативном контексте, что-то про проблемы, обязательства, решение вопросиков и прочее. Недавно со студенткой обсуждали на уроке, что все-таки вместе с такой ответственностью — за свою жизнь, близких, работу и тд — приходит и свобода выбора. Когда ты ребенок, конечно, у тебя нет особых обязательств кроме учебы — жуй к…
❤11🦄1
Немного мудрости от самого классного босса 🙌
❤3😍1
Вот такая новость, друзья! Принимаю поздравления на английском:) По такому поводу предлагаю ознакомиться со словариком стадий отношений, также известным как «ЧТО МЕЖДУ НАМИ?» Начинается все с симпатий, и если вы друг другу секретно нравитесь, что вы другу другу CRUSH Далее стадии такие: Boyfriend — Girlfriend Partner — Partner (более нейтрально, часто для серьёзных или длительных отношений) Significant other (SO)…
❤15🔥7💘6👀1
Ты - то, что ты ешь И то, во что веришь. Моя бывшая студентка и невероятно успешная и мудрая женщина начинала учить английский 15 раз) один или два из них со мной. В какой-то момент всегда бросала, так и не получив желаемого результата. И вот, много лет спустя я наконец узнаю почему! (Кусочек переписки на скрине с ее разрешения) Мне так понравился этот подход, потому что иногда путь важнее и дает больше, чем резу…
❤4🔥1🦄1
❤️🔥Внимание внимание!❤️🔥
❤8🔥2🦄2
Это рассуждение напомнило мне о разговоре с другой студенткой о том, что такое быть по-настоящему взрослым. Интересно такое обсудить?:)
👍5🔥1
Недавно со студентом на уроке обсуждали Чака Норриса (внезапно) и его Code of honor (Кодекс чести) (еще более внезапно). По ходу, классный он был мужик. По каким же правилам жил человек-мем: 1. 🧠 Самосовершенствование (self-development) I will develop myself to the maximum of my potential. develop myself — развивать себя (возвратное местоимение) to the maximum — до максимума (устойчивое выражение) potential — поте…
🔥4
3 слова, которых нет в английском Недавно наткнулась на рилс чувака, который преподает русский, как иностранный, он объяснял, что в английском нужно использовать целых 4 слова «one and a half», а в русском можно сказать просто «полтора». Решила составить ⚡️рейтинг слов⚡️, которые часто ставят в тупик моих студентов, потому что их не существует в английском: 🌟Успеть. Нет такого слова, важен контекст — что успеть? Я…
❤8👍5🔥4
Читаю гениальную книгу Уилла Сторра про сторителлинг. Прежде всего хочу возмутиться дизайном обложки. Реально первый раз в жизни посмотрела, кто его делал. Книга о том, как устроен человеческий мозг, и как он воспринимает информацию. Неужели люди, интересующиеся такими темами не в курсе, что черное на синем плохо читается? Даже не знаю, почему это так меня бомбануло, но мысленно возмущаюсь каждый раз, когда беру ее …
🔥8❤5🙏1
Было обнаружено изобретение, которое лишит меня работы… с вами было классно, спасибо за все🙌
😁7❤5
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @dashahappyenglish1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,434,453 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дарья Марковская | Английский” (@dashahappyenglish1), 183 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dashahappyenglish1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.