Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Даша правит

Channel

Даша правит

@dasha_pravit

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

624subscribers

-13 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002623722114
TypeChannel
Username@dasha_pravit
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live2 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 October 2026
On Telegramt.me/dasha_pravit

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6216376297 August 2026 — 637 subscribers8 August 2026 — 637 subscribers15 August 2026 — 634 subscribers23 August 2026 — 631 subscribers30 August 2026 — 621 subscribers8 September 2026 — 625 subscribers17 September 2026 — 631 subscribers2 October 2026 — 624 subscribers6247 August 20262 October 2026
8 measurements spanning 56 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 619–639 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Oct 2026, 22:20624-7
17 Sept 2026, 05:38631+6
8 Sept 2026, 07:59625+4
30 Aug 2026, 07:33621-10
23 Aug 2026, 07:24631-3
15 Aug 2026, 15:13634-3
8 Aug 2026, 02:49637no change
7 Aug 2026, 17:26637first reading

Engagement

17 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 05s
Average length
1m 05s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,483 reactions across 17 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 31.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤46931.6%
🔥30020.2%
👍18312.3%
🥰16010.8%
👏1107.42%
😱533.57%
😁453.03%
🤷‍♀372.49%
💯312.09%
🙏281.89%
😍271.82%
💘161.08%
❤‍🔥100.674%
💊50.337%
🤝30.202%
🤩30.202%
🥴30.202%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,483 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 17:02 UTC119 views102 reactionsread 8 August 2026
Photo

Слушала тут подкаст Минаева Рандомный, про Толкина. Разговор каким-то зигзагом вырулил в кошмарный промышленный Бирмингем ХХ века, который задыхался в дыму фабрик и заводов. Толкин там, оказывается, рос и вдохновлялся им на образ Мордора Рабочие в Бирмингеме всю дорогу бастовали — но не против загрязнения природы и чаще всего даже не против производственных ужасов, а против модернизации, автоматизации и промышленно…

❤35💯31😁31🔥5

7 Jul 2026, 17:14 UTC240 views112 reactionsread 8 August 2026

ПредЫнфарктный, постИнфарктный Да-да, именно так: в одном случае И на Ы меняется, в другом — не меняется Несу вам еще одно правило, которое бесит меня своей непоследовательностью, и очередное доказательство, что идеально знать русский и никогда не ошибаться — просто невозможно, всегда надо себя проверять и перепроверять Дело в том, что приставка пред- — русская, а пост- — иноязычная. Соответственно, и буквы после …

❤38🔥35🥰28😁8🥴3

29 Jun 2026, 16:21 UTC262 views91 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дашина азбука. Бакенклёц Продолжаю делиться с вами внезапно узнанными словами Сегодня в рубрике — бакенклёц. Оказывается, так называются вот эти деревянные плоскости по бокам от клавиш пианино. И как так получилось, что, оттрубив 10 лет в музыкалке, я об этом не узнала? Слово произошло от немецкого backen — «щеки». То есть бакенклёцы — это буквально щечки пианино. Ну милота же 😍 В предыдущих сериях: 📍 Крепатура …

👏29👍26🔥20🥰10❤6

25 Jun 2026, 16:27 UTC247 views98 reactionsread 8 August 2026
Photo

Во рту полный фарш Доустановила брекеты на нижнюю челюсть, теперь обживаюсь с полным набором железа во рту. Хотя каким полным — еще ж минивинты, а к ним чейны, эластики, надкуски и прочая хурма. В общем, пока не целиком прочувствовала все прелести ортодонтического лечения, но уже приближаюсь Наконец-то начала понимать тех, кто обожает свои брекеты. Поначалу казалось: ну как можно любить эти мешающие железяки, из-за…

❤34🔥33👏23🥰8

25 May 2026, 16:43 UTC358 views102 reactionsread 8 August 2026
Photo

Админы всея телеги запрещают оправдываться, когда пропадаешь из канала на месяц Мол, делаем вид, что ничего не случилось, и ебашим контент как ни в чем не бывало Но мне ж правила нужны, чтобы их нарушать. Так что пооправдываюсь — или хотя бы расскажу, что за этот месяц успело произойти Меня доконал майский снег. На его фоне, во-первых, заболела в пятитысячный раз за год, во-вторых, словила худший приступ тревожки …

❤38🥰33🔥31

27 Apr 2026, 17:25 UTC475 views120 reactionsread 8 August 2026
Photo

Две тотальные пятерки Ну хоть где-то молодец В этом году на Тотальном диктанте были самые сложные тексты на моей памяти — а я пишу его практически ежегодно с 2014-го Автором стал дорогой Варламов, который Алексей, ректор литинститута и мысленный волк. Тематически тексты были прикольные, про Ганнибалов, бабушку Пушкина и всякое такое. Я писала онлайн вторую и третью части, вспомнила благодаря им, что не всегда стар…

🔥44👍38👏33❤5

21 Apr 2026, 16:32 UTC548 views95 reactionsread 8 August 2026

Штампы и клише Помните, говорила, что Ильяхов зря все подряд штампами называет? Все-то у него штампы времени, пространства и газеток. А на деле это ващет конкретный лингвистический термин, знать надо 😆 Штампы — конструкции, которые когда-то были экспрессивными, но утратили свою выразительность и стали стандартными Вот эти вот слезы ручьем красными нитями из зеркал души и прочие вроде бы переносного значения фразы …

❤31👍26👏25🥰9🔥4

14 Apr 2026, 09:16 UTC413 views96 reactionsread 8 August 2026
Video

Гляньте, какой я мастер параллельной парковки) Признавайтесь, ёкало, что вот щас черьку жопкой тресну? Не треснула, потому что чувствовать габариты — мое второе имя (а вовсе не потому, что триста раз вылезала из машины проверить 😆) 8 апреля правам стукнуло 4 года, а я все такая же бдящая дело не по делу Когда придет уверенность? Да и нужна ли она вообще?

🥰34❤33🔥28😁1

13 Apr 2026, 16:32 UTC431 views92 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ильяхова местами недолюбливаю Объективно есть за что: во многом именно он повинен в интернет-засилье убогих однотипных текстов. Умняш, стоило догадаться, что тебя прочитают по диагонали, поймут процентов на десять и побегут вычищать из текстов все твои «стоп-слова» подряд и без разбору Например, вводные: раз они существуют — значит, их можно использовать (все, что использовать нельзя, русский сам из себя исторгнет,…

❤35😍27🥰22👍6😁2

8 Apr 2026, 19:02 UTC449 views17 reactionsread 8 August 2026

Пойдемте опять с Кетт поиграем? Она клевая, Глеба Самойлова тут на днях потрогала И аудиторию в мах не льет, в отличие от некоторых https://t.me/kettstar/8743

❤13👍2🔥2

6 Apr 2026, 17:39 UTC340 views71 reactionsread 8 August 2026
Photo

В яндекс-книгах появился бионический шрифт Я на него запала, еще когда на пинтересте активно форсили киндлы. Уже почти хакнула амазон, чтобы выписать себе киндл из Америки. Но хватило мозгов предварительно прогуглить, а че там вообще с этим бионическим шрифтом, работает, нет? В бионическом шрифте первые буквы слов выделяют жирным: это якобы помогает лучше концентрироваться на тексте, додумывать слова и читать быстр…

🔥29❤20🤷‍♀18😱4

1 Apr 2026, 17:49 UTC299 views37 reactionsread 8 August 2026
Poll

А на вас премиум-маркетинг сработал?

  1. Был прем, купил еще15%
  2. Был прем, не смог купить еще6%
  3. Был прем, испугался продлевать13%
  4. Не было према, но купил2%
  5. Не стал дергаться52%
  6. Я без према13%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤16👍11💘10

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @dasha_pravit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 Apr 2026, 17:49 UTCAnonymous Poll48 voters

А на вас премиум-маркетинг сработал?

  1. Был прем, купил еще15%
  2. Был прем, не смог купить еще6%
  3. Был прем, испугался продлевать13%
  4. Не было према, но купил2%
  5. Не стал дергаться52%
  6. Я без према13%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 27 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Даша правит” (@dasha_pravit), 624 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dasha_pravit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.