Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Даша пытается понять

Channel

Даша пытается понять

@dasha_is_trying_to

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

2,922subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001118939465
TypeChannel
Username@dasha_is_trying_to
CreatedBetween 1 February 2017 and 31 October 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/dasha_is_trying_to

Growth

2,9222,9392,930.57 August 2026 — 2,931 subscribers7 August 2026 — 2,931 subscribers11 August 2026 — 2,933 subscribers14 August 2026 — 2,934 subscribers17 August 2026 — 2,933 subscribers20 August 2026 — 2,926 subscribers24 August 2026 — 2,939 subscribers27 August 2026 — 2,931 subscribers30 August 2026 — 2,924 subscribers3 September 2026 — 2,932 subscribers8 September 2026 — 2,922 subscribers7 August 20268 September 2026
11 measurements spanning 32 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,919–2,942 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 16:592,922-10
3 Sept 2026, 12:022,932+8
30 Aug 2026, 21:532,924-7
27 Aug 2026, 21:052,931-8
24 Aug 2026, 13:152,939+13
20 Aug 2026, 21:572,926-7
17 Aug 2026, 11:382,933-1
14 Aug 2026, 00:352,934+1
11 Aug 2026, 01:042,933+2
7 Aug 2026, 13:312,931no change
7 Aug 2026, 13:112,931first reading

Engagement

16 posts held, back to 2 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

344 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
21562.5%
👍7622.1%
🔥4111.9%
💯61.74%
😁51.45%
🤡10.291%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 344 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 2 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
2
of 16 we hold a reading for · 13%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dasha_is_trying_to. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 2 May 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jul 2026, 16:21 UTC355 views47 reactionsread 7 August 2026

МИР ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ Вчера со мной случились две истории, которые я называю магическими - никак иначе. Я сейчас в Чебоксарах - мы приехали к семье мужа, праздновали свадьбу и остались на несколько дней. Все эти дни я работаю, и чтобы было комфортно сидеть на 21 звонке за день, ушла в коворкинг. Как можно представить, в провинциальном городе удобных коворкингов не так много. Я нашла один. Пришла - и тут почти никого

40🔥7

28 Jul 2026, 09:18 UTC392 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

Сейчас вход в любую профессию стал задачей со звездочкой, и продакт-менеджмент не исключение. Еще 5 лет назад всем нужны были специалисты исключительно с опытом, и никак иначе. А сейчас, когда теоретические знания обесцениваются буквально на глазах, это становится особенно актуально. Но я уверена, что ценность хорошего образования никуда не делась. Для меня образование в первую очередь про комьюнити и людей: про пр

👍6

16 Jul 2026, 08:34 UTC641 views26 reactionsread 7 August 2026

Ну и как тебе Кипр? Я живу на Кипре уже четыре года. И каждый раз, когда выбираюсь куда-то за его пределы, слышу этот вопрос. Вот сейчас была в Ереване на сборе выпускников Физтеха, и его задавал практически каждый, с кем я общалась. Понятно, что это скорее small talk, но я решила наконец оформить свои мысли в пост. У нас с Кипром были сложные отношения. Когда я только приехала, мне казалось, что это перевалочный п

22🔥3🤡1

15 Jul 2026, 09:58 UTC553 views11 reactionsread 7 August 2026

А кто-то устраивает или ходит на vibe-coding клубы? По аналогии с книжными клубами, только где мы собираемся, обсуждаем кто что крутого сегодня сделал с помощью чата (прости господи) и делимся лайфхаками, вопросы задаем? Поделитесь в комментах плиз

11

13 Jul 2026, 09:22 UTC596 views19 reactionsread 7 August 2026

Нейрояз и как я с ним борюсь Самая первая задача, которую многие решают с чатом - это генерация любого рода письменного контента: письма, посты, документы. Настолько подкупает, что ты супер быстро получаешь результат. Особенно в сравнении с тем, что было раньше - когда тебе нужно было полчаса или час потратить просто на то, чтобы собрать свои мысли, причесать их и выдать какой-то красивый структурированный текст.

👍126🔥1

30 Jun 2026, 14:22 UTC817 views18 reactionsread 7 August 2026

Кажется, я наконец поняла, в чём на самом деле состоит ценность специалиста в эпоху AI. Не в том, чтобы делать задачи быстрее - с этим AI native зумер справится лучше взрослного дяденьки сеньора без него. И не в том, чтобы знать больше - модель уже знает больше любого из нас, давайте честно. А в том, насколько быстро и точно ты можешь оценить результат работы AI и сказать ему, где он облажался. Вот в чём твоя насто

🔥14👍4

26 Jun 2026, 11:30 UTC810 views31 reactions5 Starsread 7 August 2026
Photo

Короче, я сделала крутой сервис, который помогает вам расти в Инстаграме В прошлом году я начала вести свой инстаграм. Идея была простая - я хотела расширить свою воронку для телеграмма и таким образом получить больше признания / славы / денег / подписчиков. Но я даже представить себе не могла насколько МНОГО времени у меня это будет занимать. Особенно много занял поиск идей. Я абсолютно не понимала, что и как нужн

25🔥6

25 Jun 2026, 12:15 UTC648 views21 reactionsread 7 August 2026

Я не очень техническая. Последний раз писала что-то похожее на код лет десять назад, и то это были студенческие упражнения. А все эти "деплои", "сервера", "развертывания" для меня отдельная вселенная, в которую я никогда особо не заглядывала. И вот я сижу и делаю сама НАСТОЯЩИЙ онлайн продукт. С Claude и ChatGPT я сейчас делаю вещи, которые раньше мне казались физически невозможными без нормального разработчика рядо

19👍1😁1

23 Jun 2026, 06:38 UTC672 views28 reactionsread 7 August 2026

Почему я больше не консультирую по поиску работы Периодически ко мне всё ещё приходят с просьбой посмотреть резюме, помочь с поиском или дать совет по вакансиям. И всё чаще я отвечаю «нет» и отправляю к специалистам. Хочу объясниться - ведь раньше я писала про поиск работы довольно много и эта тема была центральной в блоге. За последний год я провела наверное 100 интервью - мидлов, сеньоров, лидов продактов на межд

👍199

16 Jun 2026, 15:58 UTC759 views23 reactionsread 7 August 2026

За последнее время я много говорила нет И потом очень жалела. Например, не поучаствовала в хакатоне на работе. В итоге команда, куда меня звали выиграла и получила много аваций со стороны руководства, а еще повлияет на мою команду самым непосредственным образом. Могла бы быть частью этого успеха, как-то себе его присвоить по итогу. Но отказалась - потому что решила, что выгода меньше вложенных затрат, потому что бы

22🔥1

12 Jun 2026, 12:52 UTC827 views1 reactionsread 7 August 2026
Poll

Расскажи про себя, только честно - боитесь за свою работу / профессию в перспетиве 2-3 лет?

  1. Да, боюсь, и уже действую33%
  2. Да, боюсь, но ничего не делаю28%
  3. Нет, я в безопасности30%
  4. Нет, потеряю работу и буду счаслив(а)8%
  5. Напишу свой вариант в комменатрии2%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1

12 Jun 2026, 12:49 UTC785 views15 reactionsread 7 August 2026

А вы боитесь потерять работу из-за AI? В айти сейчас не солнечно. Не знаю, находитесь ли вы в том же пузыре, что и я - но меня тревожат постоянные новости об увольнениях. Строго по фактам. В 2026 году 150к+ технологических специалистов потеряли работу - и ~20% увольнений компании официально объяснили AI-автоматизацией. Конечно тут надо сделать оговорку - реальность такова, что компании объясняют это автоматизацией

9💯6

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @dasha_is_trying_to. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

12 Jun 2026, 12:52 UTCAnonymous Poll120 voters

Расскажи про себя, только честно - боитесь за свою работу / профессию в перспетиве 2-3 лет?

  1. Да, боюсь, и уже действую33%
  2. Да, боюсь, но ничего не делаю28%
  3. Нет, я в безопасности30%
  4. Нет, потеряю работу и буду счаслив(а)8%
  5. Напишу свой вариант в комменатрии2%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 2 May 2026 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Даша пытается понять” (@dasha_is_trying_to), 2,922 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dasha_is_trying_to.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.