Channel
@darsemacom
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
27subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001639515440 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @darsemacom |
| Created | 30 May 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/darsemacom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 06:05 | 27 | +1 |
| 11 Aug 2026, 08:03 | 26 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:00 | 26 | first reading |
11 posts held, back to 30 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (30 May 2023 – 9 August 2026) |
| Views total | 9 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 08:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
26 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 88.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 88.5% | |
| ❤ | 3 | 11.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 May 2023 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎯 دندانپزشکی در ۳۰ سالگی؛ از رتبه ۱۰۸ ریاضی تا رتبه ۲۶۳ تجربی! 📅 روایت اختصاصی میدان | ویژهٔ تغییرمسیردهندگان و خانوادهها 📌 اگر لیسانس غیرپزشکی دارید و فکر میکنید بعد از ۳۰ سالگی مسیر دندانپزشکی بسته است، این روایت بدون سانسور، معادلات ذهنی شما را عوض میکند. #روایت_میدان #تغییر_رشته #دندانپزشکی #کنکور_تجربی مطالعه بفرمایید 👇 کنکور دندانپزشکی در سی سالگی: از مکانیک شریف تا دانشگاه شهیدبهشتی 🆔 @darsemacom
🤖 دانشگاه در عصر هوش مصنوعی؛ ورود به دنیای جدید یا پایان یک دوران؟ این روزها همه از سرعت عجیب پیشرفت هوش مصنوعی صحبت میکنند، اما تکلیف کنکوریها، دانشجوها و آینده شغلی آنها چیست؟ آیا رشتههایی که امروز برایشان شبزندهداری میکنیم، تا چند سال دیگر اصلاً وجود خواهند داشت؟ 🤔 در دنیایی که AI میتواند مقاله بنویسد، کد بزند و تحلیل کند: 🔹 دانشگاهها چطور میخواهند دانش واقعی ما را بسنجند؟ 🔹 کدام مهارتها کاملاً «غیرقا…
❤2
🎯 تأثیر معدل یازدهم در کنکور ۱۴۰۵ «مثبت» شد! 📅 جدیدترین مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی 📌 اگر داوطلب کنکور ۱۴۰۵ هستید یا فرزندی در پایه یازدهم و دوازدهم دارید، بالاخره پس از ماهها ابهام، فرمول نهایی سوابق تحصیلی رسماً تغییر کرد و ابلاغ شد. در این خبر، به زبان ساده توضیح دادیم: 🔹تأثیر مثبت نمرات یازدهم دقیقاً چه معنایی دارد؟ 🔹سهم ۶۰ درصد قطعی پایه دوازدهم چگونه محاسبه میشود؟ 🔹شورا چه تسهیلات ویژهای برای کاهش دروس…
👍2
🎯 زمان برگزاری کنکور سراسری ۱۴۰۵ بالاخره قطعی شد 📅 تاریخ: پنجشنبه و جمعه ۲۹ و ۳۰ مرداد 📌 اگر داوطلب کنکور ۱۴۰۵ هستی یا یکی از اعضای خانوادهات کنکوریه، الان وقت اینه که برنامهریزیات رو با یک «تاریخ قطعی» تنظیم کنی در این خبر، بهزبان ساده توضیح دادیم: دقیقاً کنکور چه روزی برگزار میشه این تاریخ چه تأثیری روی برنامهریزی داره داوطلبها از الان تا کنکور چه استراتژیای داشته باشن ⏰📚 #اخبار_کنکور #زمان_کنکور #کنکور…
🧪 بهترین کتاب شیمی کنکور (اسفند ۱۴۰۵ + نهایی و پایه) 🤷♂️ هنوز بین انتخاب کتاب تست و کتاب تشریحی شیمی برای نهایی و کنکور گیر کردی؟ تنوع کتابهای شیمی توی بازار اونقدر زیاد شده که آدم واقعاً نمیدونه کدومش واسه سطح خودش مناسبه و کدوم یکی هم کنکور رو پوشش میده و هم امتحان نهایی رو خیلی از بچهها فکر میکنن حتماً باید سختترین کتاب بازار رو از نظر درسنامه و تست بخرن تا موفق بشن، در حالی که واقعیت اینه که بهترین کتا…
👍3
👤 واقعاً یه مشاور کنکورِ خفن، میتونه برای همه بهترین باشه؟! تا حالا شده موقع انتخاب مشاور، بین این همه اسم و رزومۀ خوب، حسابی گیج بشی و ندونی کدومشون دقیقاً میتونه تو این مسیرِ سخت کمکت کنه؟ 🤯 خیلی وقتا فکر میکنیم فقط یه اسم معروف یا یه فرمول خاص میتونه نجاتمون بده. همۀ مشاورای حرفهای زحمت میکشن و کارشون درسته، اما نکته اینجاست که سبک درس خوندن و شرایط تو با بقیه فرق داره. پس «بهترین مشاور کنکور» برای تو، فرد…
👍3❤1
⚠️ جزوه نویسی یا خودزنیِ آموزشی؟! تا حالا شده سر کلاس اونقدر تندتند بنویسی که مچِ دستت بی حس بشه، ولی آخرش هم نصفِ حرفای معلم رو نفهمی؟ 😰 خیلی از ما فکر میکنیم «جزوه خوب» یعنی دفتری که مو به موی حرفای استاد توش باشه و با ۷ رنگ هایلایت شده باشه! اما تحقیقات جدید میگه این کارها دقیقاً قاتلِ رشد تحصیلی تو هستن. ❓ چرا هرچی بیشتر مینویسیم، کمتر یاد میگیریم؟ ✅ راه حل چیه؟ باید یاد بگیری به جای کپی کردن، مثل یه شکارچ…
👍3
🩺 خرید صندلی پزشکی؛ رؤیای شیرین یا سرابِ ۲۰ میلیاردی؟! 🚫 تا حالا شده وسط خستگیهای کنکور، یه نفر بیاد و بگه: «دیوونهای درس میخونی؟ فلانی صندلی خرید و الان داره پزشکی میخونه!»؟ 😰 توی سال کنکور، خیلیها با واژههای قشنگی مثل «تضمینی» و «سهمیه ویژه» میان سراغت. اما پشت پرده، خبری از روپوش سفید نیست؛ فقط یه چاه عمیقه که هم پولت رو میبلعه و هم آیندهت رو! ❓ چطور بفهمیم با یه کلاهبردار طرفیم یا یه فرصت واقعی؟ ✅ راه…
👍4
⚠️ رفیقِ کنکوری یا ترمزِ دستی؟! تا حالا شده بعد از حرف زدن با یکی از دوستای کنکوریت، به جای انگیزه، فقط حس اضطراب، عقبموندگی یا بیخیالی بهت دست بده؟ 😰 توی سال کنکور، آدمهای اطراف ما میتونن کاتالیزور باشن یا مانع! بعضیها اسمشون دوسته، اما عملاً دارن با «رقابت سمی» آرامش و تمرکزت رو از بین میبرن. ❓ چطور بفهمیم درگیر یک رابطه سمی رقابتی هستیم؟ ✅ راه حل چیست؟ باید یاد بگیری چطور بدون بههمخوردن دوستی، مرزگذار…
👍4
🔍 چرا با حذف مشاور کنکور، رتبهها جهش میکنند؟ بعضی دانشآموزان بعد از مدتی درس خواندن، به یک نقطه عجیب میرسند: نه افت میکنند، نه جلو میروند. برنامهها اجرا میشود، اما نتیجه تغییر نمیکند. ❔اینجاست که یک سؤال خطرناک مطرح میشود: آیا مشاور کنکور هنوز کمک میکند، یا ناخواسته مانع رشد شده؟ 🔘 در این مقاله، بدون تعارف بررسی کردهایم: ➕ چه زمانی حذف مشاور کنکور میتواند باعث جهش شود ➕ چه زمانی همین تصمیم میتواند ف…
👍4
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @darsemacom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 449,222 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“درس ما | DarseMa.com” (@darsemacom), 27 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/darsemacom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.