Channel
@danilov_neuroscience
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,351subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002045641735 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @danilov_neuroscience |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/danilov_neuroscience |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:17 | 1,351 | +8 |
| 13 Sept 2026, 19:02 | 1,343 | -2 |
| 10 Sept 2026, 06:19 | 1,345 | -1 |
| 4 Sept 2026, 18:41 | 1,346 | +1 |
| 26 Aug 2026, 19:16 | 1,345 | +1 |
| 13 Aug 2026, 23:26 | 1,344 | +1 |
| 10 Aug 2026, 13:55 | 1,343 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:05 | 1,344 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:03 | 1,344 | first reading |
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
549 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 54.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 297 | 54.1% | |
| 🔥 | 99 | 18.0% | |
| 👍 | 75 | 13.7% | |
| 👏 | 22 | 4.01% | |
| 😁 | 21 | 3.83% | |
| 👌 | 17 | 3.10% | |
| 🙏 | 7 | 1.28% | |
| 🤝 | 6 | 1.09% | |
| 🥰 | 5 | 0.911% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 549 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Настоящее путешествие состоит не в том, чтобы увидеть новые пейзажи, а в том, чтобы обрести новый взгляд на жизнь.» Марсель Пруст Эта фраза звучит почти поэтически. Но сегодня она неожиданно перекликается с одной из самых обсуждаемых идей современной нейронауки. Мы привыкли думать, что мозг воспринимает мир таким, какой он есть. Однако всё чаще мозг рассматривают как систему, которая не столько воспринимает, скол…
🔥26👍1👏1🤝1
«Молчание есть аутентичная форма слова. Молчит лишь тот, кто способен что-то сказать.» Жан-Поль Сартр Мы привыкли воспринимать молчание как отсутствие слов. Но это далеко не всегда так. В 2025 году вышел систематический обзор 111 исследований, посвящённых психологии молчания. Авторы пришли к неожиданному выводу: молчание — это не пустота между словами, а самостоятельная форма общения. Оно может выражать уважение, н…
❤27🔥7🙏6
Сегодня Всемирный день мозга. С праздником тебя, родной!) Ты у нас один. Хотя иногда очень хочется второй — чтобы объяснил первому, что происходит.
❤39😁16👍7
Трижды 19. 19 лет назад молодой Месси участвовал в благотворительной фотосессии UNICEF. По жребию ему досталась семья шестимесячного Ламина Ямаля — так появилась знаменитая фотография с младенцем на руках. На своём первом чемпионате мира Месси играл под номером 19. Теперь под этим номером на свой первый мундиаль вышел Ямаль. И встретились они 19-го числа. 19 лет. №19. 19-е число. Один завершает эпоху. Другой —…
🔥32👍11👏7❤1
В 1933 году в Италии Альфонсо Биалетти придумал Moka Express — маленькую алюминиевую кофеварку для плиты. Идея была простой: крепкий кофе дома, без машины и похода в бар. Успех пришёл позже, при его сыне Ренато. Он превратил Moka в массовый продукт и добавил символ бренда — человека с усами, l’omino coi baffi. Так Bialetti стала частью итальянского быта. Но секрет Bialetti не только в инженерии. Мозг любит ритуал…
❤38👍10👏4
29 июня | 17.00-18.30 DANILOV PAINTALK Мигрень сегодня: как эффективно лечить приступ и управлять заболеванием. Регистрация
❤3👌1👍1😁1
«Римские каникулы», 1953 год. Одри Хепбёрн и Грегори Пек. Принцесса Анна сбегает от протокола, а журналист Джо Брэдли показывает ей Рим. На поверхности — почти сказка: город, случайная встреча, мороженое, свобода на один день. Но фильм держится не только на романтической линии. Рядом с Джо у Анны меняется состояние. Вместо статуса, расписания и чужих ожиданий появляются новизна, движение, риск, смех, город. Дл…
❤29🔥10👍4👏4👌1
Когда тебе придется туго, Найдешь и сто рублей и друга. Себя найти куда трудней, Чем друга или сто рублей. Ты вывернешься наизнанку, Себя обшаришь спозаранку, В одно смешаешь явь и сны, Увидишь мир со стороны. И все и всех найдешь в порядке. А ты – как ряженый на святки – Играешь в прятки сам с собой, С твоим искусством и судьбой. Из миллиона вероятий Тебе одно придется кстати, Но не дается, как назло Твое заветно…
❤33👏4🔥4🙏1
23 июня | 15.00-16.30 DANILOV NEUROTALK Неврологический пациент с депрессией: как выбрать терапию? Приглашённый эксперт: Титова Наталия Владимировна - к.м.н., доцент кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики ИНН ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, научный сотрудник отдела нейродегенеративных заболеваний ФГБУ «ФЦМН» ФМБА России. Депрессия в неврологии редко приходит с табличкой «депре…
❤3👍1👏1🔥1
22 июня | 17.00-18.30 DANILOV NEUROTALK "Тревога у пожилых: где диагностическая ловушка, а где риск терапии?" Пожилой пациент редко говорит: «у меня тревога». Чаще это бессонница, слабость, головокружение, раздражительность, соматические жалобы или «ухудшилась память». Разберём, как не пропустить тревожное расстройство — и как выбрать терапию, которая помогает, а не добавляет рисков. Приглашенный эксперт: Путил…
❤3👍1👏1🔥1
Photo, posted without a caption
❤42🤝5👍4👌2
Завтра открывается III Международный форум по нейронутрициологии. Он посвящён современному взгляду на поддержание и восстановление здоровья через междисциплинарный подход, где ключевую роль играет влияние питания и нутриентов на работу организма и, в первую очередь, нервной системы. 📅 18–19 июня 2026 📍 Москва, проспект Мира, д. 119, стр. 318, Павильон ВДНХ «Арт.Техноград» Программа и регистрация
❤7👌1👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @danilov_neuroscience. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Проф. Андрей Данилов” (@danilov_neuroscience), 1,351 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/danilov_neuroscience.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.