فعالان صنفی و آموزشی مستقل دانشجویی
دانشگاه تهران
بازتابدهنده صدای متکثر دانشجویان
گروه تلگرامی:
@daneshjo_ut_gp
ارتباط با ما:
@UTdaneshjo_ind
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/daneshjo_ut?igsh=NW9zOGpjOHp4ZDFs&utm_source=qr
Created
27 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
9 measurements spanning 6 days, net -38. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,928–10,978 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 12:38
10,934
-7
11 Aug 2026, 13:34
10,941
-5
10 Aug 2026, 15:04
10,946
-15
9 Aug 2026, 13:22
10,961
+4
8 Aug 2026, 15:18
10,957
-3
7 Aug 2026, 12:33
10,960
-11
6 Aug 2026, 09:40
10,971
-1
6 Aug 2026, 02:45
10,972
no change
6 Aug 2026, 02:08
10,972
first reading
Engagement
29 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
33.2%
avg views ÷ 10,934 subscribers
Avg views / post
3,630
27 posts measured
Reaction rate
1.65%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
29
of 29 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held
29 (24 July 2026 – 12 August 2026)
Views total
98,031
Reactions total
1,615
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
13 Aug 2026, 04:33 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈1,290
Videos
≈580
Links
≈245
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
1m 06s
Average length
33s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,383 reactions across 25 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🤬
391
28.3%
👍
302
21.8%
❤
206
14.9%
👎
143
10.3%
🕊
143
10.3%
😢
111
8.03%
😁
57
4.12%
👏
18
1.30%
🔥
10
0.723%
🤯
2
0.145%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 27 of the 29 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,615reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 29 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛑واکاوی نهاد حراست دانشگاه
✍🏻بازنشر از فردای دانشجو
🔻نهاد حراست با توجه به معضلات امنیتی، که در ابتدای دهه هفتاد ادارات، محیطهای دولتی و غیر دولتی را تهدید میکرد تشکیل شد و از آن زمان شروع به فعالیت کرد.
🔻با بررسی آییننامه انضباطی دانشجویان مصوب شهریور ۱۳۷۴ و شیوهنامه اجرایی آن مصوب شهریور۱۴۰۳، به نکاتی سوال برانگیز برمیخوریم. از جمله اینکه در این دو نامی از نهاد حراست برده نشده است.
🔻مواردی وجود دارند که از…
🛑بدیلهای دانشگاهی؛ کمیته انضباطی
[تحلیل فعالان صنفی از وضعیت کنونی دانشگاهها و حرکت به سوی بدیلهای انضمامی]
✍🏻بازنشر از شورای صنفی دانشجویان کشور
علنی ساختن کمیتههای انضباطی؛
در این متن، تحلیلی از وضعیت کنونی کمیتههای انضباطی ارائه شده است و با بررسی کاستیها و عیوب ساختاری آنها، بدیلهای متصور آن معرفی شدهاند. همچنین خواستِ «علنی ساختن کمیتههای انضباطی» نیز بررسی و تحلیل شده است.
فهرست مطالب:
▫️علنی شدن
…
🛑سرکوب درون دانشگاه
مقدمهای بر گزارش جامع رسانهٔ فعالین مستقل دانشگاه تهران از عملکرد کمیتهٔ انضباطی
در بازهٔ دیماه ۱۴۰۴ تا تیرماه ۱۴۰۵، کمیتهٔ انضباطی دانشگاه تهران موج تازهای از احضار و پروندهسازی علیه دانشجویان معترض به راه انداخته است؛ روندی که بر اساس گزارش رسانهٔ «تهران-دانشجو» و روایتهای صحتسنجیشدهٔ دانشجویان، در همان گام نخست از آییننامهٔ انضباطی خودِ دانشگاه تخطی میکند. احضارهای تلفنی بدون اطلاعیه…
🛑سرکوب درون دانشگاه
گزارش جامع رسانهٔ فعالین مستقل دانشگاه تهران، تهران-دانشجو، از عملکرد کمیتهٔ انضباطی دانشگاه تهران؛ دی ۱۴۰۴ تا تیر ۱۴۰۵.
#سرکوب
#صنفی
#کمیته
#قسم_به_خون_یاران
تهران-دانشجو
اینستاگرام
🆔 @Daneshjo_UT
🛑 تمام هزینهها از جیب دانشجو؟ سکوت نمیکنیم!
تصمیم به اتمام اسکان هزار دانشجوی سنواتی در شرایطی گرفته میشود که بخش قابلتوجهی از دو ترم اخیر، اینترنت بهعنوان یکی از ملزومات اصلی کار دانشگاهی، بهویژه برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی و نگارش پایاننامه، با قطعی و اختلال مواجه بوده است. دانشگاه نیز در مقاطع طولانی مجازی بوده و خوابگاهها تعطیل یا با محدودیتهای جدی مواجه بودهاند.
در همین حال، دانشگاهها همچنان بر ضر…
🛑حدود ۱۰۰۰ دانشجوی سنواتی در خوابگاههای دانشگاه تهران؛ اسکان آنها از مهرماه متوقف میشود
معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه تهران اعلام کرد حدود ۱۰۰۰ دانشجوی سنواتی همچنان در خوابگاههای دانشگاه سکونت دارند و دانشجویانی که سنوات آنها از نظر مقررات صندوق رفاه غیرمجاز شده است، از مهرماه امکان اسکان در خوابگاههای دانشگاه را نخواهند داشت.
گلدانساز، معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه تهران، با اشاره به محدودیت ظرفیت خوابگاه…
🛑 دانشگاه به دنبال سلب مسئولیت از تغذیه دانشجویی!
سعید حبیبا، رئیس سازمان امور دانشجویان، بهتازگی عنوان کرد: «اجرای طرح جدید تغذیه موجب میشود دانشگاهها از درگیری با مسائل اجرایی و مالی حوزۀ تغذیه تا حد زیادی رها شوند و تمرکز بیشتری بر مأموریتهای اصلی خود یعنی آموزش و پژوهش داشته باشند. البته این به معنای کنار رفتن دانشگاهها از حوزه تغذیه نیست؛ بلکه مسئولیت نظارت همچنان بر عهده دانشگاهها خواهد بود و آنها بر کی…
#ارسالی_دانشجویان
🛑مسئولیت یک رهبر سیاسی چیست؟
انقلابات و تحولات سیاسی و اجتماعی بنیادین را به ندرت میتوان پیشبینی کرد. اینکه چه زمان یک جامعه موفق میشود نظم مستقر را براندازد و آن را با نظمی نوین جایگزین کند، فرایندی نیست که توسط گروه یا فردی خاص کنترل شود. نتیجهی یک جنبش انقلابی را مجموعهای از نیروهای سیاسی رقم میزنند، اما محصول نهایی همواره ورای خواست و ارادهی این نیروهاست و تتمهای توضیحناپذیر از سرنوش…
🛑سرقت در خوابگاه نصرت دانشگاه تهران!
در روزهای پنجشنبه و جمعه گذشته، گزارشهایی مبنی بر وقوع سرقت در خوابگاه نصرت، پلاک ۷، منتشر شد. در پی آن، شماری از وسایل و اموال شخصی دانشجویان به سرقت رفته و بخشی از اموال و تجهیزات خوابگاه، از جمله تجهیزات وایفای، شیرآلات و سایر ملزومات نیز مفقود یا دچار آسیب شدهاند.
بنا بر مشاهدات افراد حاضر در محل، خوابگاه عملاً بدون تأمین حداقل الزامات امنیتی و حفاظتی رها شده بوده است. ا…
فایل پیدیاف کتابچه نوشته شده توسط شبکه فمینیستها برای ژینا با عنوان:
فمینیسم علیه اعدام: لغو بیقید و شرط مجازات اعدام و تخیل عدالت دگرگونساز
#نه_به_اعدام
دانشگاه تهران-دانشجو
اینستاگرام
🆔@daneshjo_ut
🛑لغو بیقید و شرط مجازات اعدام و تخیل عدالت دگرگونساز
آيا تصور ایرانی بدون زندان و اعدام تصوری خام و دور از دسترس است؟ حتی در ايران امروز و تحت نظام ديكتاتوری جمهوری اسلامی، با وجود سركوب و جلوگيری از سازماندهی مستقل، نمونههایی از تجارب جمعی وجود دارد كه راههای تازهای را پيش پای ما میگذارند، نه تنها برای لغو اعدام، بلكه در به پرسش كشيدن اصل مجازات به عنوان تنها راه رسيدن به عدالت و مسئوليتپذيری.
فمینیسم علیه…
👎19❤16😁1
Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @daneshjo_ut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 14,833 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دانشگاه تهران - دانشجو” (@daneshjo_ut), 10,934 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/daneshjo_ut.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.