Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Dandelion | 🙀

@dandelion_crypto

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,530subscribers

-19 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002242280720
TypeChannel
Username@dandelion_crypto
CreatedBetween 1 May 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/dandelion_crypto

Growth

2,5302,5492,539.57 August 2026 — 2,549 subscribers8 August 2026 — 2,548 subscribers10 August 2026 — 2,530 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,527–2,552 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 16:372,530-18
8 Aug 2026, 02:242,548-1
7 Aug 2026, 15:172,549first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

579 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18331.6%
👍17530.2%
🔥13823.8%
😁386.56%
💯152.59%
custom 5436006606078769970111.90%
❤‍🔥81.38%
😢71.21%
🥰20.345%
👌10.173%
🤬10.173%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 579reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 20 we hold a reading for · 25%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dandelion_crypto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 February 2026 to 8 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Jul 2026, 15:24 UTC626 views27 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

😉 ИИ головного мозга Я уже писал, что сейчас лучшее время, чтобы сделать свой продукт и выебать какую-нибудь нишу. 🐶 Так вот, я решил не просто писать об этом, а попробовать сделать это самому. 🥺 Сегодня не про крипту, а про ИИ (простите) Самый главный тейк, который я вынес: Большинство людей, которые пишут про ИИ, вообще не понимают, как он работает в реальной разработке. За последние две недели я узнал об ИИ б

15👍6🔥5💯1

21 Jun 2026, 18:07 UTC805 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 Ку, привет Пока эфир ювелирно остановился на очевидном уровне, расскажу вам немного про ИИ. Для вас я был либо в инактиве, либо в запое — смотря читаете ли вы мой лайв-канал. 🥺 Но для меня это была одновременно очень тяжелая и в то же время бесконечно прекрасная неделя. Правду говорят: вайбкодинг — ебаный наркотик. Остановиться невозможно. Я сижу как наркоман, у которого начинается ломка, когда очередной запро

11🔥9👍6😁2💯1

5 Jun 2026, 19:11 UTC≈1,060 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 Лимитка по $1555 отработала Подошли к горизонту событий Либо закрепляемся ниже этого уровня, и тогда под нами уже пустота — следующий сильный уровень в районе $1000. Либо, это последняя остановка для $ETH перед разворотом. Я по-прежнему склоняюсь ко второму варианту. Да, цену могут свозить ещё ниже. Могут нарисовать любую свечу и собрать любую ликвидность. Но в долгосрочное закрепление $ETH на уровнях ниже $15

16🔥8👍5💯2

5 Jun 2026, 06:19 UTC777 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 Откупил третий уровень До $1000 осталось еще шесть. Медведям ещё пахать и пахать 🐶

😁14👍86

4 Jun 2026, 10:48 UTC≈1,350 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 $ETH Откупил уже два уровня. Если дадут ниже — буду откупать дальше вплоть до $1000. Смотреть сейчас на $ETH возле лоёв прошлого цикла и сидеть в фулл стейблах — это, конечно, выбор. Но тогда нужно определиться с нарративом. Если вы ждёте ещё -50% или -70% от текущих и уверены, что цена будет месяцами валяться на дне, чтобы все желающие успели спокойно закупиться, то это уже история не про коррекцию. Это история

👍12🔥75💯2

2 Jun 2026, 16:38 UTC851 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 $ETH снова подходит к интересной зоне Мой прошлый колл был здесь Напомню: 😀Сейчас мы находимся недалеко от хаёв прошлого цикла 😀Если смотреть исключительно на график и сравнивать с предыдущими циклами, то полноценной бычки у нас как будто и не было 😀В прошлых циклах бычий рынок выглядел иначе: - сначала обновление хаёв предыдущего цикла на иксы, - а затем формирование новых лоев на уровне хаёв прошлого цикла. 🙂

🔥15👍74❤‍🔥3

29 May 2026, 16:08 UTC≈1,710 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 Zerion RIP на 50% Я несколько раз писал про этот кошелёк, их поинт-программу и L2-сеть Zero. Так вот, ребята решили прикрыть свой L2 оптимизировать расходы и перераспределить усилия на свой кошелек. Понимаю, что большинству на это глубоко всё равно, но вдруг кто-то оставил там деньги. Поэтому если вы когда-то тыкали их Zero — лучше проверьте баланс и выведите средства. 🙂 DeBank вам не покажет активы в этой сет

11👍6🔥6👌1

24 May 2026, 21:02 UTC884 views20 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

😉 Рынкапост. Обзор топа CMC часть 4 часть 1 часть 2 часть 3 😀Pepe (PEPE) — мем-коин, который вообще должен был сдохнуть через неделю после запуска, но вместо этого стал полноценной частью рынка. У PEPE нет технологий, «будущего финансов» и прочей крипто-шизотеории. Он живёт только потому, что в своё время устроил слишком мощный хайп, собрал армию холдеров и породил тысячи историй про «я сделал 200x

👍114🔥3❤‍🔥2

14 May 2026, 11:25 UTC685 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 Так, чисто пара тейков 🤔MegaETH вышел в х2 от цены сейла. Как так получилось и почему всех не заскамили? — вам сейчас расскажут те, для кого «всё было очевидно». По факту — просто повезло. После сейла прошло дохрена времени, куча проектов вышла в минус на TGE, рынок укатали в мясо, а про альту я вообще молчу. Почему оно дало х2 и сейчас торгуется с FDV в ярд — у меня ответов нет. 🤔ТГ-рынок, похоже, решил, что он

👍159🔥6😁1

6 May 2026, 17:14 UTC897 views36 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

😉 Начинаем серию постов: 1001 способ поверить в богатство с Polymarket Сегодня в выпуске — копитрейдинг на Polymarket Какой ещё копитрейдинг? Какой трейдинг? Какая лудка? Я запустил копитрейдинг на пару недель — и вот что могу сказать. 🤔Представьте, что вы на постоянной основе знаете чуть больше большинства. Или просто разбираетесь в какой-то теме лучше остальных. В таком случае вы можете пойти на Polymarket, выр

👍189🔥6💯3

16 Apr 2026, 23:01 UTC≈1,510 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 Время крутить L2 Мы вроде бы уже прошли дно (которое я, возможно, ювелирно заколлил), но, как настоящий гой, не закупился — просто зассал. Но мы всё так же смотрим в бездну… а она уже, кажется, понимающе кивает в ответ. Если вы до сих пор крутите дропы — искренне рад за вас. Значит, деньги у вас ещё есть 🐶 Может, там по INK что-то стоит потыкать — но это уже тема для отдельного поста. А сейчас — время поговорить

14👍10🔥5💯2🤬1😁1

4 Apr 2026, 15:53 UTC≈1,560 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

😉 OpenSea А другое мнение будет? Похороны OpenSea в самом разгаре: летят тейки об очевидном закрытии проекта в ближайшем будущем и очевидной отмене токена. Правильно я понимаю, что аргументов за закрытие проекта, кроме переноса дропа, нет? Остальная крипта уже попросила последнего выключить свет? На секундочку, 100% RIP проект, который: 😀Один из старейших проектов 😀Американский проект 😀Пол ярда инвеста 😀Проект, ко

🔥14👍76custom 54360066060787699702

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dandelion_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 318,737 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dandelion | 🙀” (@dandelion_crypto), 2,530 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dandelion_crypto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.