Photo, posted without a caption
🤬3⚡2🤯1

Channel
@dana_ilca
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,506subscribers
+176 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003392884832 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dana_ilca |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dana_ilca |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 09:19 | 1,506 | +20 |
| 12 Sept 2026, 00:20 | 1,486 | +8 |
| 7 Sept 2026, 08:35 | 1,478 | +45 |
| 2 Sept 2026, 08:04 | 1,433 | +12 |
| 30 Aug 2026, 08:54 | 1,421 | +17 |
| 27 Aug 2026, 04:07 | 1,404 | +20 |
| 23 Aug 2026, 19:17 | 1,384 | +1 |
| 20 Aug 2026, 04:11 | 1,383 | +5 |
| 17 Aug 2026, 10:38 | 1,378 | +2 |
| 13 Aug 2026, 12:36 | 1,376 | +17 |
| 10 Aug 2026, 03:52 | 1,359 | +29 |
| 7 Aug 2026, 03:38 | 1,330 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:16 | 1,330 | first reading |
14 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
88 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 24 | 27.3% | |
| ❤ | 20 | 22.7% | |
| 💯 | 11 | 12.5% | |
| 👍 | 10 | 11.4% | |
| 🤬 | 6 | 6.82% | |
| 🤯 | 6 | 6.82% | |
| 💩 | 3 | 3.41% | |
| 🙏 | 3 | 3.41% | |
| ⚡ | 2 | 2.27% | |
| 😈 | 1 | 1.14% | |
| 😢 | 1 | 1.14% | |
| 🤣 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
🤬3⚡2🤯1
În același timp, la doar câteva sute saptămâni distanță, Primăria Poieni sancționează cu amenzi de mii de lei un consum de 1.200 litri de apă pe zi — de 14 ori mai puțin — considerat deja „exagerat de mare" pe timp de secetă. Nu spunem că cele două cifre sunt legal identice — una vine din regulamentul unei Primării pentru rețeaua publică, cealaltă din legea națională pentru fântâni proprii. Dar întrebarea rămâne leg…
🤬2😢1
👮💧 CÂT VA DURA PÂNĂ AMENDA DE 3.000 LEI DEVINE INFRACȚIUNE, PRIN LEGEA PENALĂ A MEDIULUI? Restricțiile de apă nu mai sunt teorie. Sunt deja amenzi, în august 2026. Primăria Poieni a anunțat, pentru satul Valea Drăganului: amenzi de 1.000-2.000 lei pentru persoane fizice și 2.000-3.000 lei pentru persoane juridice, pentru udatul grădinilor, gazonului sau alte activități în afară de activități casnice. ━━━━━━━━━━━━…
Publicat în 2022!!!! AȚI UITAT??? Planul de blackout total în România | Raed Arafat: ”Pentru primele trei zile, soluții magice nu sunt” In 2026, același invidivid ce ne-a băgat morții în saci negri este scos din nou de la naftalină pentru a teroriza populația. Atunci dădeau vina pe furtuni...acum pe secetă. PLANUL PENELOR DE CURENT E DIN PANDEMIE! Adenda tradătorilor se va implementa în România cu acordul tacit al …
👍10😈1
Au găsit pretextul să intre în curțile oamenilor să inspecteze fântânile? Au găsit scuza pentru distrugerea turismului din zonă? Am crezut că e glumă , dar e pe pagina oficială a Primăriei Rișca: cică oamenii iau apa de la rețea (adică pe bani) ca să o toarne în fântână (unde e gratuită) ....în încercarea de a-și crea rezerve. 🙃 Partea cea mai gravă? Apa se infiltrează în pânza freatică și dispare. Adică primăria …
🤯5🤬1
Photo, posted without a caption
👏8💯2💩1
‼️ Adevărul pe care puțini îl conștientizează: un document semnat electronic are valoare juridică exclusiv în format digital. O copie printată pe hârtie este doar o simplă ciornă, fără valoare legală de sine stătătoare. ❓ Acum, pune-ți întrebarea de un milion de dolari: Certificatul de naștere, de căsătorie sau de deces — sau contractul de vânzare-cumpărare — sunt semnate exclusiv digital. Ce faci dacă se întâmplă…
❤6🤣1
⛔️ 𝗧𝗘𝗦𝗧𝗔𝗥𝗘𝗔 𝗥𝗘𝗔𝗖𝗧𝗜𝗘𝗜 𝗣𝗢𝗣𝗨𝗟𝗔𝗧𝗜𝗘𝗜? Cum suntem induși în eroare de știrile despre cartea de identitate electronică! Mai multe ziare vorbesc despre faptul că „Buletinul clasic devine o excepție, eliberat doar la cerere justificată”. ‼️ MANIPULARE PRIN OMISIUNE: Ce ascund titlurile din presă? • Ce ți se dă de înțeles: Că nu mai există nicio variantă de buletin fără cip și că ești obligat să treci pe electronic. • …
❤3💩1
Concluzia? Nu veți putea folosi acel document decât în mod digital. ❗️Dependența de ecran: Trecerea la semnătura electronică elimină posibilitatea de a deține un act original fizic în propriul tău dosar de acasă. Actele tăle originale există doar atâta timp cât ai acces la un calculator, la internet și la un software capabil să le verifice. Când s-a oprit curentul sau sistemul, ai rămas doar cu niște foi printate fă…
👏6❤3💯3💩1
⚡️ ‼️NU SECETA VĂ TAIE APA. E FACTURA AI-ULUI, AMBALATĂ ÎN „RESPONSABILITATE” ‼️⚡️ Ni se cere un sacrificiu colectiv din oficiu. Ne explică oficialii, cu fețe grave, că e secetă cumplită, că Dunărea a scăzut dramatic și că Armata trebuie să execute explozii controlate pe fluviu ca să asigure debitul minim de apă necesar pentru răcirea reactoarelor de la Cernavodă. Asta e „realitatea tehnică” din teren cu care ni se …
❤4🙏3
Prin banii semnați acum de Bolojan, planul din 2024 primește, în sfârșit, pârghiile de executare: ✔️ Mecanismul Demand Response devine operațional: „Reducerile” promise sunt, de fapt, o redistribuire punitivă a costurilor. Ca să fie mai ieftin noaptea (când dormi) sau la prânz (când ești la muncă și casa e goală), curentul va fi scumpit masiv fix la cele două mari vârfuri de consum ale zilei: dimineața devreme (când …
❤1
🔹 Cui îi aparțin, de fapt, prioritățile astea naționale? Seceta pârjolește câmpurile, apa devine resursă de securitate națională, iar noi discutăm cum să direcționăm curent și apă către servere, înainte să fi asigurat, măcar, consumul românilor. Cine a semnat ordinea asta de priorități și când ne-a întrebat pe noi? 🔹 Și când pică rețeaua, cine plătește oala spartă? Sistemul e deja la limită, în plină vară, cu ambele…
❤2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @dana_ilca. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dana Ilca” (@dana_ilca), 1,506 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dana_ilca.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.