Channel
@daityc
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
47subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001249456136 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @daityc |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/daityc |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 06:54 | 47 | -1 |
| 15 Aug 2026, 07:48 | 48 | +1 |
| 10 Aug 2026, 14:01 | 47 | no change |
| 8 Aug 2026, 16:52 | 47 | +1 |
| 7 Aug 2026, 16:57 | 46 | first reading |
20 posts held, back to 9 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
94 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 85.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 80 | 85.1% | |
| 👏 | 11 | 11.7% | |
| 👌 | 1 | 1.06% | |
| 🤔 | 1 | 1.06% | |
| 🤯 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 August 2025 to 10 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
۱۰ اشتباه مرگبار در مدیریت پروژه رانندگی در مه (اشتباه اول) وقتی اهداف و چشم انداز پروژه مبهم هستند مدیریت پروژه مهارتی کلیدی برای موفقیت در هر کسب و کاری است. اما حتی با بهترین تیم و برنامه ریزی دقیق، اشتباهات رایج می توانند کل پروژه را از مسیر موفقیت خارج کنند. یکی از بزرگترین این اشتباهات، فقدان اهداف و چشم انداز واضح و شفاف برای پایان پروژه است. فرض کنید می خواهید وب سایتی جدید راه اندازی کنید. اینکه به سادگی…
👍4
چرا جلساتتون مثل آش شله قلمکار میشه؟ چون نمی‌دونید کی کاره و کی باره! RACI (مسئولیت اجرا) و DACI (شفافیت تصمیم) فیلتر بقای پروژه‌اند. RACI میگه Responsible (R): مجری کاره. Accountable (A): پاسخگوی نهاییه (فقط یک نفر). Consulted (C): مشاور متخصص. Informed (I): فقط مطلع نتیجه. DACI برای تصمیمات کلان می‌آد Driver (D): محرک پیشرفت. Approver (A): تأییدکننده (فقط یک نفر). Contributor (C): همکار با اطلاعات مفید. Inform…
👍4👌1
استفاده از هوش مصنوعی در مدیریت پروژه: توازن بین کارایی و مسئولیت پذیری تا حالا شده یه نرم افزار هوش مصنوعی رو امتحان کنی و بعد با خودت بگی "این چطوری تصمیم گرفت؟" یا "چرا این جواب رو داد؟" اگه این روزها با ابزارهای هوش مصنوعی سر و کار داری، احتمالاً این حس برات آشناست. نعمت استفاده از هوش مصنوعی توی مدیریت پروژه همین الان یه نگاه به اطرافت بنداز. شرکتهای بزرگ و کوچک دارن از هوش مصنوعی برای همه چیز استفاده میکنن -…
👍4
وقتی هوش مصنوعی ماشه رو میکشه! 🤖🔥 تا چند سال پیش، جنگ یعنی تانک، هواپیما، سربازای خسته ای که وسط میدون جنگ گیر افتادن. ولی الان؟ جنگ داره یه چیز دیگه میشه … دیگه جنگ فقط روی زمین نیست، توی سرورها، الگوریتم ها و دیتاسنترها هم داره اتفاق میافته! توی گزارش AI 2025 TECH TRENDS میگه: قدرت نظامی دیگه فقط به تعداد موشک و سرباز نیست، بلکه به این بستگی داره که الگوریت مات چقدر سریع تر، دقیق تر و هوشمندتر از دشمن تصمیم بگیرن…
👍5
هوش مصنوعی یاغی شده، حالا کی قراره مهارش کنه؟! ⚖️ هوش مصنوعی هر روز داره پیشرفت میکنه، ولی قوانین و سیاستگذاری ها هنوز توی دفاتر اداری خاک میخورن. AI داره مثل یه اسب وحشی میدوه، اما افساری براش نساختن! طبق گزارش AI 2025 TECH TRENDS، همه ی کشورها دارن درباره ی قوانین AI حرف میزنن، ولی تعداد خیلی کمی ازشون واقعاً یه قانون درستوحسابی دارن. یعنی چی؟ یعنی تکنولوژی جلوتر از سیاست داره حرکت میکنه و این میتونه یه فاجعه درس…
👍6
چطوری سرمون کلاه نره؟!!!! "Master The Art of Negotiation". یعنی چی؟ یعنی "چطوری تو کارِ گرفتنِ حقت، یه پا قهرمان بشی!". خیلی خودمونی بخوایم بگیم، یعنی "چطوری کلاه سرت نره و اون چیزی که میخوای رو بگیری!". Separate the people from the problem یعنی چی؟ یعنی آقا جون، طرف حسابت رو با خودِ مسئله قاطی نکن. ممکنه از قیافه ش خوشت نیاد، ولی دلیل نمیشه حرفِ درستش رو گوش نکنی. مثل این میمونه که سر یه بازی فوتبال، چون از قیافه…
👍3👏2
هفت فرمول جادویی برای میخکوب کردن مخاطب ! نوشتن محتوای جذاب و تاثیرگذار یه هنره، ولی با این 7 فرمول میتونی یه پا استاد بشی! این محتوا گنجینه ارزشمنده برای هر کسی که میخواد با کلماتش مخاطب رو جذب کنه و به هدفش برسه. PAS Model (مدل مسئله، آشوب، راه حل): اول یه مشکلی رو مطرح میکنی که مخاطب باهاش درگیره (Problem)، بعد حسابی اون مشکل رو براش بزرگش میکنی و نگرانش میکنی (Agitate)، و در آخر هم راه حل خودت رو به عنوان ناجی …
👍3🤔1
کمتر کار کنید، بیشتر نتیجه بگیرید! "قانون 80/20 برای رهبرها". یعنی چی؟ یعنی بیشتر رهبرا لازم نیست بیشتر کار کنن، فقط باید تمرکز کنن! این قانون میگه 20 درصد از کارایی که انجام میدی، 80 درصد نتیجه رو برات میاره. پس کلید ماجرا پیدا کردن همون 20 درصد طلاییه! ده روش برای پیدا کردن اون 20 درصد مهم: Vision (چشم انداز) اون 20 درصدی از اهدافت رو مشخص کن که بیشترین تاثیر بلندمدت رو دارن. مثل این میمونه که تو یه سفر طولانی، …
👍4
این ابزار رو ببینید! یه AI کاملاًخودکار که فقط حرف نمی‌زنه، بلکه عمل هم میکنه. از تحقیق بازار بگیر تا ساخت سایت، ترجمه PDF یا تحلیل داده، با یه درخواست ساده میتونه همه‌چیز رو انجام بده بدون اینکه پیگیری کنی، حتی وقتی خوابی یا سر کار دیگه‌ای. وقتی Research میخوای، کافیه موضوع رو بزاری جلوش. Manus گزارش میده، رقبا رو بررسی میکنه، حتی پیشنهاد راهبرد میده همه‌چی توی چند دقیقه، اونم با بهترین کیفیت ممکن و کاملا را…
👍5
4 چارچوب فیدبک موثر و طلایی برای رهبرها توی این مقاله یادمیگیریم که چطوری یه فیدبک درست و حسابی بدیم که طرف مقابل نه تنها ناراحت نشه، بلکه انگیزه هم بگیره! این تصویر چهار تا چارچوب طلایی رو نشون میده که هر رهبری باید بلد باشه. ۱ - اول از همه، یه مدل خیلی کاربردی برای جلسات تک به تک معرفی کرده: مدل S.B.I. از CCL. این مدل سه تا بخش ساده داره: Situation (موقعیت)اول بگو این رفتاری که میخوای در موردش فیدبک بدی، دقیقا ک…
👍4
عجب خبری، یه نگاه به این آمار بندازید. ۹۶٪ کاهش بازگشت به جرم! ۷۲٪ افزایش امید! و ۳۸ کسب‌وکار جدید که توسط زندانی‌های سابق راه‌اندازی شده! اینا آمارهای برنامه‌ای به اسم RISE تو زندان‌های نبرا سکاست که ثابت میکنه اگه به جای تمرکز روی کمبودها و اشتباهات گذشته، روی نقاط قوت و پتانسیل ذاتی افراد سرمایه گذاری کنیم ، چه اتفاقی میافته برنامه شش ماهه RISE، با استفاده از فریم‌ورک CliftonStrengths به زندانی‌ها کمک میکنه تا…
👍4🤯1
این عکس خودش یه دنیاست... انگار همه اونایی که دور و بر ما هستن، فقط وایسادن ببینن کِی می‌بازیم. راستش ۹۹٪شون شاید لبخندشون واقعی نباشه و ته دل‌شون از زمین خوردن ما خوشحال شن. نگاه به تک‌تک صورت‌ها کنی، انگار همه‌شون فقط منتظر شکست‌ان. ولی یه روی دیگه ماجرا هم هست: ما می‌مونیم و خودمون. جلوی چالش‌ها، جلوی سختی‌ها. هر شکستی که می‌خوریم، یه تجربه می‌سازه، هر بردی هم یه لحظه خوشحالی. اما یه چیز مهم‌تر این وسط هست؛ توی ا…
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @daityc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مدیریت کاربردی” (@daityc), 47 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/daityc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.