Channel
@dailystandups
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
717subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001401966130 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dailystandups |
| Created | 31 December 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dailystandups |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:24 | 717 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:16 | 718 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:28 | 718 | first reading |
11 posts held, back to 11 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 10 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
73 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 65.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 48 | 65.8% | |
| 💯 | 8 | 11.0% | |
| 🔥 | 7 | 9.59% | |
| 🎅 | 5 | 6.85% | |
| 🏆 | 3 | 4.11% | |
| 🎄 | 1 | 1.37% | |
| 💔 | 1 | 1.37% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 11 November 2025 to 10 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мой вариант теста Тьюринга гуманоидного робота: 🏆 победа на чемпионате по застиланию постели, он же кубок по заправке кровати, он же «попробуй вдёрни одеяло в пододеяльник с первого раза».
😁5💯2
Все: умные колонки подслушивают и следят за вашими действиями. Моя умная колонка: каждую неделю рекомендуют мне ту самую новую функцию, которой я пользуюсь уже пару лет.
😁4
Будущее наступило Шесть с половиной лет назад я написал шутку о том, что в корпоративном мессенджере можно будет общаться без участия человека. Сегодня я словил вау-эффект, когда попросил ИИ-агента написать за меня сообщение коллеге в Slack, узнать статусы и предложить выполнить задачу, а потом ещё прочитать отчёт по задаче. И да, Claude в браузере Chrome всё это сделал от моего имени. А я просто смотрел, как пере…
🔥4💔1
2027 год Корпоративный ДМС для ИИ-агентов включает оплачиваемый больничный, если ИИ-агент принесёт справку от Downdetector о том, что серверам OpenAI/Anthropic стало плохо.
😁10🏆2
Уважаемые контент-мейкеры, пожалуйста, хватит в текстовых постах вставлять в конце эти несуразные «панчлайны». ВАС ЖЕ ЧИТАЮТ ДЕТИ НЕЙРОСЕТИ! Они на этом обучаются и потом будут галлюцинировать ещё больше. когда всю жизнь хотел побыть администрацией 🏆
😁4🏆1
Если есть ЛУКБУК, АРТБУК и БРЕНДБУК, то почему не существует АЗБУК?
😁2
Это был тяжелый спринт. Был он тяжелей, чем тот. Неожиданно нам всем. Много он принес проблем. Но приходит новый спринт. Много фич нам принесёт. И я верю через спринт. Всех на ретро понесёт. Это был тяжелый спринт. Был он тяжелей, чем тот. Неожиданно нам всем. Много он принес проблем. Но приходит новый спринт. Много фич нам принесёт. И я верю через спринт. Всех на ретро понесёт.
🎅5💯2🎄1
Иногда хочется перед Новым Годом просто как Яндекс Пэй прилечь на 5 минут.
💯4😁1
Хочу такие итоги года от моей микроволновки: - 5 раз выключили за секунду до - 20 раз поставили и забыли, а потом грели повторно - 14 раз грели без крышки, из них 2 раза пришлось потом мыть - 0 раз грели чай - ваш персонаж — «Мисс Минутка»
😁10
2010: не используйте Википедию как источник при написании диплома, её же может кто угодно редактировать 2025: лучше используйте Википедию, не полагайтесь на ответы нейросетей
😁12
📝 Как зарождались цифровые бренд-медиа и какими были 3 основные вехи их развития? Бренд-медиа — это СМИ (mass media, например, журнал или канал) от бренда. В карточках можно почитать: - Что способствовало появлению бренд-медиа в диджитале? - Кто был пионером на заре в 2000-2001? - За счёт чего тренд развился в 2006-2007? - Кого можно считать иконой бренд-медиа? #историческисложилось #наблюдения @dailystandups
🔥3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @dailystandups. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 478,058 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дэйли 🎙” (@dailystandups), 717 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dailystandups.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.