Growth
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
Engagement
17 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 17.5%
- avg views ÷ 1,520 subscribers
- Avg views / post
- 265
- 5 posts measured
- Reaction rate
- 3.08%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 5
- of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈2,950
- Videos
- ≈41
- Links
- ≈1,070
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 28 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 18s
- Average length
- 6s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
122 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 27.0% of them.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 28 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
28 Sept 2026, 17:14 UTC76 views4 reactionsread 28 September 2026 Photo
Звёзды на курьерском горизонте
Вы как, знаменитостям часто доставляете? ⭐️
Я вот как-то отдавал заказ лично в руки Джейсону Судейкису. Года три назад, когда он жил в Silver Lake.
В приложении стояло совершенно обычное имя, а я вообще не планировал встречать голливудскую знаменитость обычным субботним утром.
И когда мне открыли калитку через интерком и попросили подняться наверх, я просто побежал по ступенькам.
А…
🔥2❤1😁1
21 Sept 2026, 17:20 UTC231 views7 reactionsread 28 September 2026 Photo
Вера в клиентский рейтинг
Получил тут прекрасный вопрос в чате с нотками сомнения по поводу последнего поста:
Какие аргументы в пользу той или иной версии? Почему автор считает рейтинг фикцией?
Я понимаю почему людей удивляет необычное мнение по обычным (для них) предметам.
И сегодня будем удивляться дальше. Немного разогреем мозг необычным постом.
Вопросы будут не к конкретному человеку, а вот ко всем читателям…
💯3❤2👍1😱1
14 Sept 2026, 17:07 UTC321 viewsread 28 September 2026 Posted without readable text
14 Sept 2026, 17:06 UTC312 views9 reactionsread 28 September 2026 Photo
Волшебная морковка 🥕
Во какую штуку получил от доставщика Instacart, который приволок нам из Costco немного еды.
Перед нами редкий экземпляр оценко-просилки.
Это такая специальная бумажка, применение которой увеличивает количество пятерок и тянет вверх зарплату курьера, практически без усилий с его стороны 😃
Или нет 😢
Давайте обсудим.
Что мы тут можем прочитать:
Спасибо!
Мне было приятно делать для вас покупк…
🔥5👍2😁2
7 Sept 2026, 17:56 UTC387 views11 reactionsread 28 September 2026 Photo
Сегодня для разнообразия посмотрим на цифры.
Студент прислал из ЛА свои последние достижения 👆
Смотрите скрины, там всем известные Uber и DD с результатами за прошлую неделю.
По отдельности картина такая:
DD – $204 заработок при ставке в час 16,5 баксов.
Uber – $864 при ставке в час 27,5 долларов.
Разница совсем немалая и многие курьеры сейчас сказали бы:
Вот! Uber в Лос-Анжелесе платит больше 🤓
Но это полная…
⚡7❤4
31 Aug 2026, 17:06 UTC414 views6 reactionsread 28 September 2026 Video
Прошлый век против современности
После предыдущего поста вы наверняка захотите узнать, где же связь магического мышления и доставки 🤔
Мы дойдем до этого, но начнём издалека. Вы же слышали про третий закон Артура Кларка?
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии
И ничего особенного тут нет. Покажи вашему дедушке лет 50 назад роботакси и он креститься бы начал, даже если и не верующий.
Потому что с …
🔥4👍2
24 Aug 2026, 16:59 UTC441 views9 reactionsread 28 September 2026 Video
Писать сюда стал реже, а дни стали лететь быстрее.
Раз-два и снова понедельник 🚀
В общем, сегодня пост про доставку написать не успеваю, но ничего страшного.
У меня тут вышли два связанных материала на втором канале. Вот начало и сразу продолжение.
Там нет food delivery напрямую. Но есть над чем поразмышлять.
Вы сталкивались когда-то с таким понятием как магическое мышление?
Это когда человек верит в чудеса 🪄
…
👍6❤2😱1
17 Aug 2026, 17:28 UTC495 views5 reactionsread 28 September 2026 Photo
Можно ли понять систему?
100%
100% курьеров мечтают об этом.
Именно с попытки осознать её начинает свой путь любой доставщик, а многие тратят годы на то, чтобы разобраться в том, как она устроена.
Конечно, интересует всех не сама система. Чёрт с ней с системой этой. Поди там разберись, что криворукие индусы в код засунули 🤪
Нет, нам важен результат познания, а именно:
Денег хочется побольше! 💰
От этой печки мы…
💯3🔥2
10 Aug 2026, 17:19 UTC501 views11 reactionsread 28 September 2026 Photo
Бесплатное и платное
Нравится вам мой канал или не очень, но с чем вы точно не станете спорить:
Он очень специфический!
И единственный в сети на эту тему, если не считать бестолковые курьерские чаты, где перетирают одну и ту же ерунду по кругу 🤦
А у меня всё просто - если вам довелось заниматься доставкой и у вас есть своё мнение по поводу неё, то равнодушным вас тут не оставят.
Вы можете заинтересоваться, может…
👍5❤3🤔2😁1
3 Aug 2026, 17:39 UTC544 views0 reactionsread 28 September 2026 Posted without readable text
3 Aug 2026, 17:39 UTC524 views11 reactionsread 28 September 2026 Photo
Чай и такосы
В субботу вечером я ехал в сторону дома и поймал себя на мысли, что очень хочется съесть чего-нибудь мексиканского 🇲🇽
Это у меня иногда последствия долгого ожидания перехода границы сказываются.
То непростое время неопределенности скрашивала непривычная для североевропейского желудка кухня.
Пробовать новое быстро стало традицией и каждая прогулка завершалась покупкой набора разнообразных явств.
Здес…
❤5🔥3🏆2🤔1
27 Jul 2026, 17:21 UTC551 views10 reactionsread 28 September 2026 Photo
Заказы - Заработки
Подсмотрел тут в чужом чате посты с красивыми картинками.
Смотрите, один доставщик убился и натянул на DD суперрейтинги. Молодец 👍
Второй в ответ показал альтернативу откровенного рейтингового провала. Тоже круто 🔥
И дальше запускается дискуссия о заказах, в которую мы погружаться не будем, возьмём суть.
Рассуждения построены на стандартном представлении о доставке.
Какие бы мысли и идеи не б…
⚡3❤3🔥2👍1😱1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @dadadasher. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
I-GUIDE | Адаптация в США | Руководство для иммигрантов
@asylumusa · 20,135
Telegram ranks this channel #54 of 57 here — alongside 56 others — read 28 September 2026 This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DaDaDasher” (@dadadasher), 1,520 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dadadasher.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.