Channel
@dabankrot_rf
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,095subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001916791407 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dabankrot_rf |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dabankrot_rf |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 01:20 | 2,095 | +1 |
| 15 Sept 2026, 01:00 | 2,094 | -1 |
| 11 Sept 2026, 13:57 | 2,095 | +9 |
| 6 Sept 2026, 11:57 | 2,086 | -3 |
| 2 Sept 2026, 04:24 | 2,089 | +2 |
| 30 Aug 2026, 01:54 | 2,087 | +2 |
| 26 Aug 2026, 17:24 | 2,085 | -5 |
| 23 Aug 2026, 21:46 | 2,090 | -2 |
| 19 Aug 2026, 19:28 | 2,092 | +1 |
| 16 Aug 2026, 20:37 | 2,091 | -2 |
| 13 Aug 2026, 16:26 | 2,093 | +1 |
| 11 Aug 2026, 01:43 | 2,092 | -3 |
| 8 Aug 2026, 01:13 | 2,095 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:16 | 2,094 | first reading |
20 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
560 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 49.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 277 | 49.5% | |
| 🔥 | 193 | 34.5% | |
| ❤ | 90 | 16.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 560 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
3️⃣ главных страха перед процессом, которые мешают начать Большинство тянут до последнего, потому что боятся неизвестности. Давайте разберем три самых частых страха по фактам. 📌Страх первый: «Финансовый управляющий придет домой и опишет телевизор и холодильник». На самом деле закон защищает предметы обычной домашней обстановки. Вашу бытовую технику, мебель и личные вещи никто не тронет. Описи подлежит только то, ч…
👍13
⚡️ Когда зарплата стала меньше платежей: история списания долгов Андрея Номер дела: А08-35/2025 Списан долг: 585 999 рублей Андрей из Белгородской области всегда старался платить по графику. Но в какой-то момент его доход стал меньше суммы ежемесячных платежей. На руках 3-е детей, имущества для продажи нет. Брать новые микрозаймы, чтобы закрыть старые, он не стал. Начались просрочки, а долг только рос из-за штрафов…
❤17👍4🔥1
Одна подпись в конце листа может стоить вам квартиры🏚️ Многие подписывают документы, даже не обращая внимания на пустое место внизу страницы. ❗️А ведь туда можно незаметно допечатать что угодно: от признания огромного долга до отказа от прав на недвижимость. В этом видео финансовый управляющий Коптяева Дарья рассказывает простой лайфхак за 10 секунд, который защитит вас от подделки любых договоров. 🎥Обязательно пос…
👍24
Ловушка «хорошего заемщика»: почему банк не прощает даже один форс-мажор 🏦 Вы платили по графику несколько лет. Ни одной просрочки. Но стоит случиться одному форс-мажору — болезнь, задержка зарплаты или потеря работы — и банк мгновенно меняет отношение. Почему так происходит❓ У банка работает автоматическая система. Как только вы пропускаете платеж, алгоритм переводит вас из категории «надежный» в категорию «пробле…
👍23❤3
«Банкротство — это стыдно и клеймо на всю жизнь». Разбираем два главных психологических барьера 🧠 Многие тянут до последнего, потому что боятся осуждения. Давайте посмотрим на факты. Стах 1: «Это стыдно» На самом деле: банкротство — это стандартная финансовая процедура. Ее проходят и обычные семьи, и крупные бизнесмены, и даже известные спортсмены. Это не моральное падение, а законное решение проблемы, когда платит…
👍24❤4
Video message, posted without a caption
🔥24👍2
Долги по ЖКХ Часто задаваемый вопрос: можно ли списать долги по ЖКХ через банкротство? Ответ от нашего юриста уже в кружочке😎 Опишите свою ситуацию анонимно в боте 👉 Анонимная консультация
🔥23👍2
Video message, posted without a caption
🔥27👍1
Наследство и долги Еще один частый вопрос от вас: если родственник умер и оставил долги — наследники обязаны их платить? Коротко и по делу отвечает наш юрист, не пропустите Опишите свою ситуацию анонимно в боте 👉 Анонимная консультация
👍23
Банки радуются снижению ставки до 14%. А ваш долг все равно растет каждый день.📊 Центробанк снизил ключевую ставку, но давайте честно. Пока вы не подали заявление, эта новость для вас ничего не меняет. Ваш реальный долг продолжает расти по старым условиям кредитов и микрозаймов. Остановить этот рост можно только одним законным способом. Наш клиент Алексей из Белгородской области оказался именно в такой ловушке. Офи…
👍26
Сбербанк предложил вызывать должников в суд лично!🤔 Разбираем, почему растут отказы и чего ждать дальше: На недавнем юридическом форуме представитель Сбербанка выступил с инициативой: обязать граждан лично являться в суд при банкротстве. Их аргумент прост: личная явка дисциплинирует и не дает скрыть реальные доходы. Вместе с этой новостью вышла статистика: в этом году суды стали отказывать в списании долгов в 2,6 р…
👍31
Почему суд отказывает в банкротстве - и как не попасть на отказ ⚖️ Страх получить отказ от суда парализует многих. Но давайте смотреть на факты 📊. По статистике, более 95% дел завершаются полным списанием долгов. Отказы случаются, но почти всегда по одним и тем же причинам: 1. Недобросовестность должника. Сокрытие имущества, фиктивные сделки с квартирой или машиной перед банкротством. Суд это видит и не списывает …
👍31❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dabankrot_rf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДаБанкрот Новости | Советы” (@dabankrot_rf), 2,095 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dabankrot_rf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.