Channel
@cybersecurefox
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
113subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001908367114 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cybersecurefox |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cybersecurefox |
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 14:56 | 113 | +3 |
| 28 Sept 2026, 12:55 | 110 | -1 |
| 30 Aug 2026, 01:44 | 111 | -1 |
| 23 Aug 2026, 10:16 | 112 | +1 |
| 16 Aug 2026, 20:49 | 111 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:18 | 110 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:07 | 110 | -1 |
| 7 Aug 2026, 20:44 | 111 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
73 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 39.7% | |
| 🤔 | 10 | 13.7% | |
| 🤯 | 10 | 13.7% | |
| 🔥 | 7 | 9.59% | |
| 😁 | 7 | 9.59% | |
| ❤ | 5 | 6.85% | |
| 👀 | 3 | 4.11% | |
| 👏 | 2 | 2.74% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚠️ Я сьогодні зловив цікаву картинку по патчам безпеки — одразу HashiCorp, Veeam і Django закрили 11 вразливостей, з них три критичні. Мені здається, це хороший лакмусовий папірець, де саме зараз «горить» в інфраструктурі. 🧩 У Veeam VSPC знову критика: CVE-2026-58073 дозволяє без автентифікації вкрасти креденшали агента, плюс довільний запис файлів на сервері керування. Рятує оновлення до 9.3.0.35057. У Terraform MC…
👍2🤯1😁1
⚠️ Схоже, сьогодні хороший день, щоб перевірити свій TeamCity. Я щойно звернув увагу, що CISA додала нову діру в KEV — і вона вже активно використовується. Йдеться про CVE-2026-63077 у локальних JetBrains TeamCity. Це десеріалізація недовірених даних через протокол опитування агентів, яка дає віддалене виконання коду без жодної автентифікації: достатньо доступу до порту сервера — і можна запускати команди на вашому …
👍1👏1🤯1
🚨 У сьогоднішньому KEV-апдейті від CISA я побачив три вразливості, які виглядають як чекліст для швидкого взлому інфри. І всі вони вже активно експлуатуються. Список такий ⚠️: Langflow — критична RCE без автентифікації (оновлюйтесь мінімум до 1.10.1); Apache Tomcat у кластері — обхід шифрування в EncryptInterceptor (фікси в 11.0.21 / 10.1.54 / 9.0.117); N‑able N‑central — обхід автентифікації, причому перший патч ви…
👍1🤯1😁1
⚡ Сьогодні натрапив на історію, яка мені прям не дає спокою: RMM як «єдина точка входу» зламали так, що через один сервер можна було дістатися до всіх клієнтів. N-able підтвердили активну експлуатацію двох критичних вразливостей в N-central (обхід автентифікації без логіну). Перший патч виявився дірявим, тож єдина безпечна версія зараз — 2026.3.1.7. Якщо ви MSP чи тримаєте власний N-central — оновити треба прямо зар…
👍1👏1😁1
⚠️ Сьогодні натрапив на дуже небезпечну історію з npm: атака на [email protected] переросла в реальний черв’як по ланцюгу постачання. Якщо у вас є Node.js‑проєкти або живий CI, це точно не те, що можна відкласти «на потім». 🐛 Шкідливий код сидить у preinstall‑скрипті: він краде токени GitHub/npm, хмарні ключі, секрети Vault/Kubernetes, доступи до БД і потім сам перевипускає заражені пакети вже від вашого імені. Під ударом …
👍1🔥1🤔1
🚨 Сьогодні з’їхав з крісла, коли побачив, що CISA додала CVE-2026-18577 в каталог Known Exploited. Це обхід автентифікації в N-able N-central, який дає адмін-доступ до RMM-сервера й далі — до всіх кінцевих точок через Take Control. По суті, це наслідок кривого патча попередньої діри: початкове виправлення не закрило всі вектори, і тепер зловмисники вже реально заходять у продакшн. Мені здається, найнебезпечніше тут …
👍2🤯1😁1
⚠️ На радарах — дуже нетипова атака по ланцюжку постачання: зловмисники підробили приватні пакети Alibaba в npm і отримали повноцінний RAT на Windows, Linux і macOS. Я помітив, що під удар потрапляють розробники, які тягнуть нібито @ali-компоненти. Замість них підсовуються 18 шкідливих npm‑пакетів (зокрема: lib-mtop, aone-kit, aone-kit-cli, aone-sandbox, local-config-parser, smart-config-manager), які через багаторі…
👍2🔥1🤔1
🧩 Натрапив сьогодні на дослідження, яке приємно отрезвляє всіх, хто вже розслабився з passkeys у Chrome. Якщо ви на Chrome на Windows з TPM і користуєтесь Google Password Manager для passkey, то за певних умов шкідливе ПЗ з правами звичайного юзера може логінитись у ваші акаунти без біометрії, PIN і будь-яких вікон на екрані ⚠️. Це три постексплуатаційні техніки: одна обходить прапорець перевірки користувача, а дві …
👍2🔥1🤔1
🧨 Якщо у вас Coldcard — прошивка вже не врятує старий сид. Слабкі фрази, згенеровані з 2021 року, так і лишаються слабкими, навіть після оновлення. Я розібрався в історії: баг у прошивці змушував гаманець використовувати передбачуваний софт-генератор випадкових чисел. У результаті ентропія сида падала до 40–72 біт замість нормальних 128 — це вже зона реального перебору. Coinkite вчора викотили екстрений патч, але ві…
👍2🤔1😁1
⚠️ Якщо у вас в інфрі є Cisco Secure FMC — це той самий пост, який краще не відкладати на потім. CISA щойно закинула CVE-2026-20316 у свій KEV як активно експлуатований zero-day. Суть проста й неприємна: у FMC є жорстко вшитий низькопривілейований акаунт, через який можна залізти всередину. І що гірше — це непоганий старт для ланцюжка з CVE-2026-20079, яка вже дає root-доступ і виконання коду на FMC. Мені здається, …
👍1🔥1🤔1
🔥 Одна з тих вразливостей, які краще закрити до того, як про них дізнаються всі. Adobe щойно залатала діру з CVSS 10.0 в Campaign Classic, яка дозволяє виконувати довільний код без жодної дії користувача. ⚠️ Уразливість CVE-2026-48449 + ще одна SQL-injection (CVE-2026-48448) = потенційно повний доступ до вашого маркетингового контуру й клієнтських даних. Оновлення вже є для Windows та Linux: ACC v7 7.4.3 build 9398 …
❤3👍1🤯1
🥛 Схоже, великі корпорації нарешті починають грати в кібербезпеку «по-дорослому». Я сьогодні розбирався з історією Coca-Cola та її молочного бренду Fairlife. По них вдарило угруповання Anubis: зупинили всі 4 заводи в США і заявили про крадіжку ~1 ТБ даних. Але компанія без жодних переговорів відмовилась платити викуп і майже повністю відновила виробництво завдяки резервним копіям і запасам продукції 💾 Цікаво, що Co…
❤2🤯1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cybersecurefox. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CyberSecureFox” (@cybersecurefox), 113 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cybersecurefox.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.