Channel

Одержимый кодом🔥

@cutcode

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

348subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002027754588
Type	Channel
Username	@cutcode
Description	Привет, разработчик! Я Данил Щуцкий (CutCode) backend PHP developer, одержимый своим делом! На этом канале публикую свои мысли и истории из личного опыта. Youtube: https://www.youtube.com/@CutCodeRu ЛС: @leeto_telegram
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	8 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/cutcode

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 347–349 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 06:49	348	no change
7 Aug 2026, 22:44	348	first reading

Engagement

16 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 47
Videos: 1
Links: 30

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

236 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 33.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	79	33.5%
👍	73	30.9%
❤	45	19.1%
😁	19	8.05%
💯	8	3.39%
🌚	3	1.27%
😱	2	0.847%
🤔	2	0.847%
🥰	2	0.847%
🏆	1	0.424%
💩	1	0.424%
🤩	1	0.424%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jul 2026, 12:48 UTC194 views16 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @phpyhconfPhoto

От скучной генерации к инженерии с ИИ ИИ быстро генерирует код, но без контекста, декомпозиции и проверок работа с агентами превращается в ожидание и бесконечные правки. В докладе поговорим об AI-разработке как об управляемом инженерном процессе. Данил Щуцкий — backend-разработчик с опытом более 15 лет, автор Laravel-сообщества и YouTube-канала CutCode. Консультирует команды по архитектуре и высоконагруженным систе…

❤9🔥6🤩1

10 Jun 2026, 08:29 UTC362 views16 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @CutCode_AIPhoto

На днях провел эксперимент с LLM. Занимался реализацией задачи в проекте, где генерировать код LLM-кой запрещено. Сам проект абсолютно не готов для работы с ИИ, хотя глобально там есть общие универсальные скиллы по тестам, качеству кода, архитектуре и т.д. Они общие, но индивидуального контекста под проект нет. Суть эксперимента была в том, что я со своими знаниями и экспертностью попробую дать на вход максимум кон…

👍10🔥5❤1

22 May 2026, 19:31 UTC545 views4 reactionsread 8 August 2026

Офигенный подкаст, только что посмотрел. Многое из сказанного осознал совсем недавно, и кстати, автоперевод на русский на YouTube на высоком уровне. https://youtu.be/IRCZ1Mt2a8M?is=Zj809HfkgFJFmFlg

👍4

1 May 2026, 09:48 UTC650 views14 reactionsread 8 August 2026

Сегодня быстренько протестировал OpenAI Privacy Filter для поиска и редактирования PII. Если коротко: это локальный open-weight фильтр для персональных данных. Он находит в тексте имена, телефоны, email, адреса, даты, номер счета, секреты и возвращает spans с byte offsets, после чего текст можно безопасно редактировать перед отправкой в LLM. Хорошая новость: модель достаточно лёгкая по меркам локальных ML-инструмен…

👍8❤3🔥3

25 Apr 2026, 09:55 UTC579 views29 reactionsread 8 August 2026

Photo

Стало грустно, значит надо писать код! Последние N месяцев не пишу код руками. N - потому что уже забыл, сколько. Оттупел, возможно. Все это время где-то внутри присутствует тоска. Как будто у меня на балконе стоит офигенный велосипед, который я обожаю: я продолжаю за ним ухаживать, мыть, но не вижу смысла на нем гонять, когда есть тачка. Нет задач, чтобы пойти и покататься на велике - все, что требуется, решает тач…

😁9❤8🔥5👍3🌚2💯2

5 Apr 2026, 10:41 UTC555 views13 reactionsread 8 August 2026

Photo

Понял, что в последнее время перед ревью мне не хватает понимания, кто именно писал реализацию. Похоже, теперь во всех моих open-source проектах появится такой PULL_REQUEST_TEMPLATE.md. Мне ведь тоже важно понимать, какую модель использовали и насколько тщательно подходить к ревью. Мало ли, вдруг там всё на дипсиках генерировалось 😂.

😁10🔥3

14 Mar 2026, 10:42 UTC725 views11 reactionsread 8 August 2026

Photo

Удачи, веселья, не сдохни! Всем хороших выходных. Хочу просто порекомендовать фильм, который посмотрел вчера — «Удачи, веселья, не сдохни!» Как говорит один мой друг: жанр — «грибной». И это, кажется, лучшее описание. Фильм странный, но цепляет. Смотришь и ловишь себя на мысли: а мы вообще далеко от этого всего? Как будто сами уже где-то рядом со шлемом, который подключает к другой реальности. А может уже подключи…

👍11

10 Mar 2026, 14:58 UTC683 views16 reactionsread 8 August 2026

Photo

Спека > инструмент На днях OpenAI выпустили Symphony - handoff-систему для оркестрации агентов. Но зацепил меня не сам проект, а идея внутри него. Там нет "готового серебряного инструмента". Есть спецификация и фоном - пример реализации. И кажется, это очень точно описывает, куда вообще движется разработка. Сейчас инструменты растут как грибы. Выходит один проект - через пару дней уже десятки аналогов. Сегодня …

❤10👍3🤔2🔥1

28 Feb 2026, 10:06 UTC≈1,030 views21 reactionsread 8 August 2026

Photo

Rust язык будущего? Строгость побеждает? Думаю, многим я уже успел надоесть с ИИ-разработкой, но я снимаю и пишу только о том, что со мной происходит прямо сейчас. Реальность такая, какая есть. Небольшие наблюдения, которые я сделал при активной разработке с LLM. К сожалению, как фанат и адепт PHP, я всё чаще задумываюсь о выборе языка — и чуть позже вы поймёте почему. Если планировать выбор стека вместе с LLM, т…

👍10🔥8❤2🏆1

22 Feb 2026, 14:25 UTC488 views17 reactionsread 8 August 2026

Photo

Преподавать — это намного сложнее, чем кажется. Многие думают, что если человек крутой специалист, то он автоматически сможет учить. Нет. Очень часто происходит наоборот: чем умнее человек в теме, тем хуже он может объяснять новичку. Потому что для него уже всё «очевидно». Помню это ещё со школы. Новая тема по математике. Сначала всё понятно. Идёшь за преподавателем. Ловишь мысль. Решаешь примеры. А потом — в к…

🔥10💯6👍1

17 Feb 2026, 08:35 UTC556 views15 reactionsread 8 August 2026

Photo

AI-скиллы — это потенциальная опасность. При работе с AI-инструментами и кастомными скиллами всегда помните: это потенциальная дыра в безопасности вашего устройства. Недавно я нашёл репозиторий security-review skill, где пряталась prompt injection — скрытая команда, которая сработает при запуске скилла. То, что выглядит как обычный аудит кода, может закончиться утечкой данных. Пример манипуляции из репозитория ##…

🔥10👍4❤1

12 Feb 2026, 06:50 UTC536 views8 reactionsread 8 August 2026

Photo

Ритуалы Всем доброе утро! Замедляться мне помогает добавление ритуалов в жизнь - их у меня на самом деле много, но один из любимых: попить чай после завтрака, желательно дегустируя что-то новое. Кстати, мне всегда нравился пуэр - брал раньше на развес в чайной лавке, недорогой. А в этот раз взял вместе с кофе у Tasty чай пуэр - он был недешёвый (не реклама). Честно говоря, разницы с пуэром из лавки не уловил, но ко…

❤6🥰2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @cutcode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Данил Щуцкий | CutCode AI
@CutCode_AI · 1401 post Пыхник’26 — PHP на природе
@phpyhconf · 5271 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Одержимый кодом🔥” (@cutcode), 348 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cutcode.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.