9 measurements spanning 23 days, net -131. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,132–6,303 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 13:23
6,152
-18
27 Aug 2026, 10:38
6,170
-30
24 Aug 2026, 00:16
6,200
+19
20 Aug 2026, 07:25
6,181
-24
17 Aug 2026, 11:33
6,205
-24
14 Aug 2026, 09:36
6,229
-34
11 Aug 2026, 09:46
6,263
-19
8 Aug 2026, 01:41
6,282
-1
7 Aug 2026, 13:18
6,283
first reading
Engagement
37 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.62%
avg views ÷ 6,152 subscribers
Avg views / post
407
32 posts measured
Reaction rate
1.95%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
32
of 37 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
37 (30 July 2026 – 11 August 2026)
Views total
13,036
Reactions total
254
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 03:23 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
304 reactions across 37 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
204
67.1%
👍
59
19.4%
👎
16
5.26%
🤣
16
5.26%
🤯
6
1.97%
🔥
3
0.987%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 304reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 37 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
10/10
🔻تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔸با وجود مقاومت شگفتانگیز آرایش کاکویوکو، فرماندهان تاکدا یکی پس از دیگری سقوط کردند. یاماموتو کانسوکه که نقشهاش را ناموفق میدید، همراه با دو ملازم اصلی خود، اوساراگی شوزامون و ایساهایا ساگورو، با شجاعت تمام به صفوف دشمن حمله کرد و در نهایت در میدان نبرد کشته شد. مرگ او ضربهای سنگین به روحیه سپاه تاکدا وارد ساخت.
🔹نیروهای اوئسوگی سرانجام به مقر فرماندهی تاکدا رسیدند و یکی از…
9/10
🔻 تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔺 نبرد چهارم کاواناکاجیما
🔸چهارمین نبرد کاواناکاجیما از نظر درصد تلفات نسبت به کل نیروها، خونینترین رویارویی دوره سنگوکو به شمار میرود و به گفته مورخانی همچون ترنبول، از جذابترین و پیچیدهترین نبردهای تاکتیکی این عصر محسوب میشود. این نبرد نه تنها نشاندهنده عزم راسخ دو فرمانده بزرگ، بلکه آزمونی برای استراتژیهای نوین نظامی بود که در کمتر درگیری دیگری به چنین شکلی به کار گرفته…
8/10
🔻 تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔺 نبردهای دوم و سوم کاواناکاجیما
🔸نبرد دوم کاواناکاجیما که به نبرد رودخانه سای یا سایگاوا هم مشهور است، زمانی کلید خورد که تاکدا شینگن پس از بازگشت به منطقه کاواناکاجیما، تا کنار رودخانه سای پیشروی کرد و مواضع خود را بر روی تپهای در جنوب این رودخانه مستحکم ساخت. در سوی مقابل، اوئسوگی کنشین اردوگاهی در شرق معبد زنکوجی برپا کرد که از بلندای آن، منظرهای کامل و استراتژیک بر دشت وس…
7/10
🔻تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔺نبرد اول کاواناکاجیما
🔸نخستین نبرد کاواناکاجیما در سال ۱۵۵۳ میلادی رخ داد و در منابع تاریخی با نامهای «نبرد فوسه» و «نبرد ساراشینا هاچیمان» نیز شناخته میشود. این رویارویی، آغاز یکی از مشهورترین رقابتهای نظامی عصر سنگوکو میان تاکدا هارونوبو و ناگائو کاگهتورا، که بعدها با نام اوئهسوگی کنشین شهرت یافت و توانست به سبب نبردهایش با هارونوبو، لقب اژدهای اچیگو را صاحب شود، به شمار م…
6/10
🔻تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔺نبرد اوئداهارا
🔸پیشروی بیوقفه و مستمر هارونوبو در شمال استان شینانو، موازنه قدرت در مرکز ژاپن را بهتدریج بر هم زد. هدف او دیگر تنها تصرف چند قلعه یا شکست رقبای محلی نبود، بلکه در پی آن بود تا سراسر شینانو را تحت فرمان خاندان تاکدا درآورد و از این استان بهعنوان پایگاهی برای توسعه قلمرو خود استفاده کند. اهمیت شینانو نیز در موقعیت جغرافیایی آن نهفته بود؛ استانی کوهستانی که گذرگاه…
5/10
🔻تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔺محاصره قلعه شیگا و نبرد اودایهارا
🔸پس از انهدام قریببهاتفاق خاندان اوئه، تسلط خاندان تاکدا بر بیشتر نواحی شهرستان ساکو تحقق یافت. با این حال، کاساهارا کیوشیگه همچنان در قلعه شیگا به مقاومت سرسختانهاش ادامه داد. این قلعه به دلیل همجواری با استان کوزوکه و دسترسی به گذرگاه اوسویی، از موقعیتی راهبردی برخوردار بود و احتمال میرفت که از سوی خاندان اوئهسوگی (کانتو کانری) پشتیبانی شو…
4/10
🔻تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔺محاصره ناگاکوبو و تصرف شینانوی مرکزی
🔸تا پایان سال ۱۵۴۲ تاکدا هارونوبو موفق شد شمال شینانو را فتح کند و در یک لشکرکشی به شینانوی مرکزی، قلعهٔ متحد سابق خود، اوئه ساداتاکا، را به تصرف درآورد؛ ساموراییای که پیشتر نوبوتورا را درنتیجه سیاست هایش رها کرده بود تا با موراکامی یوشیکییو(پدر یوریشیگه) همپیمان شود. اگرچه این واقعه در ظاهر به عنوان یک نبرد تمامعیار توصیف شد، اما در واقعی…
3/10
🔻تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔺نبرد سزاوا و نخستین پیروزی فرمانده جوان
🔸در دوره حکمرانی نوبوتورا بر ولایت کای، او سعی کرده بود تا بتواند بر استان مجاورش، یعنی ولایت شینانو مسلط شود. اما تلاش های همه به شکست انجامید و مجبور شد ضمن امضای یک معاهده صلح، دخترش نِنِه را به عقد رهبر خاندان سووا، یعنی سووا یوریشیگه در آورد. اما در سال ۱۵۴۰، این دو خاندان با یکدیگر متحد شدند تا به منطقه چیساگاتا یورش برند(که این یورش …
2/10
🔻تاکدا شینگن: ببر ولایت کای
🔺کودتای شینگن علیه پدرش
🔹در سال ۱۵۳۶ و در جریان محاصره قلعه اونوکوچی، تاکدای پانزده ساله توانسته بود بخوبی نبوغ نظامی اش را آشکار کند و نقش بسیار مهمی در فتح این قلعه ایفا کند. بعدها مورخینی که از قضا از نسل شینگن بودند، روایت کردند که او توانست قلعه را تنها در یک شب فتح کند(هرچند که این ادعا مبالغهآمیز است، ولی نشاندهنده جنگاوری شینگن در سنین نوجوانی است). اما حتی این پیروزی نت…
(بخش اول از مجموعه پست های تاکدا شینگن)
1/10
🔻تاکِ دا شینگن: ببر ولایت کای
🔸تاکدا شینگن، سامورایی و دایمیو(والی) ولایت کای در ژاپن قرن شانزدهم بود که به سبب جنگاوری و پیروزی هایش به ببر ولایت کای شناخته میشود و تا به امروز یکی از نامآوران بزرگ ژاپنیست که توانست نام خاندان تاکدا را در تاریخ ژاپن حک کند.
🔺وضعیت ژاپن در پیش از تاکدا شینگن:
🔹در عصر زندگانی شینگن، ژاپن در آتش جنگ داخلی موسوم به سنگوکو میسوخت، شو…
#معرفی_فیلم
♦️ Vikings (وایکینگها)
🔻 ۲۰۱۳ - ۲۰۲۰
🟡 IMDB: ۸.۵
🔴 پ.ن: این سریال ساختهٔ مایکل هرست است و برخلاف بسیاری از آثار هالیوودی، تا حد خوبی به موارد تاریخی و جامعه شناختی توجه داشته .اگر تنها آثاری مثل «ثور» را دیدهاید، این سریال تصویری واقعگرایانه، خاکخیز و خشن از زندگی وایکینگها ارائه میدهد ، هرچند که بخش های نسباتا خیالی نیز در آن وجود دارند که بیشتر برای نمایش باور های سنتی و تفکرات خرافه شکل جامعه و…
5/5
🟢 این نمودار، سهتار ایرانی (به عنوان ساز محوری موسیقی دستگاهی) را با گیتار غربی (به عنوان الگوی رایج موسیقی تونال) مقایسه میکند. کلیدواژهی اصلی این تفاوت، وجود پردههای متحرک در سهتار است که امکان اجرای دقیق فواصل ربع پردهای (ویژه موسیقی ایرانی) را فراهم میآورد؛ در حالی که گیتار بر اساس فواصل نیم پردهای ثابت سیستم غربی ساخته شده است. این تفاوت در ساختار، تبیینکنندهی ویژگیهای سولوی عرفانی سهتار در برابر…
❤12👍1
Signed Erfan Paoler
Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @cupofhistory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 655,737 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
تاریخ ۷۰۰۰ ساله ایران @IranAncient · 73,037 Telegram ranks this channel #26 of 82 here — alongside 81 others — read 19 August 2026
تاریخ سیاه و سفید جهان @World5History · 89,752 Telegram ranks this channel #41 of 82 here — alongside 81 others — read 17 August 2026
احمد شاملو @ShamlouHouse · 43,433 Telegram ranks this channel #45 of 68 here — alongside 67 others — read 28 August 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“☕️فنجانی از تاریخ | A Cup Of History” (@cupofhistory), 6,152 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cupofhistory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
