Channel
@cryptorians
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
47subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001086092566 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptorians |
| Created | 11 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptorians |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 14:02 | 47 | -1 |
| 10 Aug 2026, 12:47 | 48 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:12 | 48 | first reading |
20 posts held, back to 2 January 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 November 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Самое время освежить ключевые факты о «медвежьем» рынке. 1. Правило 20% Волны роста на рынке сменяются коррекциями и наоборот. Как отличить обычную коррекцию от полноценного медвежьего рынка, который может привести к значительным убыткам? Первый индикатор, на который стоит обратить внимание, это глубина самой коррекции. Согласно классическому правилу теханализа, «медвежий» рынок может быть идентифицирован после пад…
LINK продолжает торговаться внутри восходящего треугольника, но быки изо всех сил пытаются подтолкнуть цену выше верхнего сопротивления в 32 доллара. Медведи при этом агрессивно защищают это сопротивление, о чем свидетельствует длинная тень от свечи на дневном графике от 20 марта. В то же время быки не позволяют цене опуститься ниже скользящих средних, и это говорит о том, что происходит аккумуляция на этих уровнях. …
Альткоин THETA вошел в число лидеров роста в сегменте компаний с большой капитализацией, потеснив при этом LINK. За месяц #THETA прибавил более 200 процентов и сейчас находится на уровне 14,27 доллара. Только вдумайтесь, за год этот альт вырос на 17576%!!! То есть, вложив 1$, можно было заработать +175,76$ Сейчас альткоин на 9 месте среди ТОП-10 криптовалют, его капитализация составляет уже 14 млрд $
Хорошо потрейдил вчера на паре LINK/USDT. Я давно уже торгую этот альткоин и держу примерно 100 про запас на случай бурного неудержимого роста, который конечно же будет. Предполагаю, что даже после х30 за весь прошлый год, в этом году мы ещё увидим минимум х3
Вот так выглядит вполне успешный криптотрейдинг. Зелёные - покупки. Оранжевые - продажи. Смысл самого процесса в определении уровня волатильности и распределения сетки ордеров для закупки в глубину. Затем происходит продажа по средней цене + профитный процент. Такая стратегия является весьма эффективной
BTC сейчас стоит $60K+ о_О Но что будет дальше? Судя по Stoch RSI на 1Н таймфрейме, BTC сейчас перепродан. Последний раз стохастик опускался до этого значения 1 февраля при цене $32К, а до этого в конце сентября прошлого года при цене $10К... Это говорит о том, что впереди еще есть какой-то запас для полета на новые хаи. Оставаться при этом в рынке или наблюдать - решать вам )
BTC - 45000
Photo, posted without a caption
Кажется BTC скоро будет $40000...
39500 🙄
Теперь уже точно можно сказать, что BTC - пузырь, и его рост обусловлен лишь жадностью хомяков... $38000+ за монетку
BTC - 36000$ 🌚
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptorians. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Веришь, что BTC будет стоить 146000$ ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
На сколько упадёт BTC после такого ошеломительного роста?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 January 2021 to 23 November 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КРИПТОРИАНЕЦ - трейдинг и психология высокорисковых инвестиций” (@cryptorians), 47 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptorians.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.