Channel
@cryptoprib
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
6,240subscribers
-15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001395430744 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptoprib |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptoprib |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:27 | 6,240 | -4 |
| 10 Aug 2026, 04:26 | 6,244 | -11 |
| 7 Aug 2026, 00:00 | 6,255 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:31 | 6,255 | first reading |
16 posts held, back to 12 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
242 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 96 | 39.7% | |
| 🔥 | 71 | 29.3% | |
| 👍 | 21 | 8.68% | |
| 🍌 | 15 | 6.20% | |
| 🤔 | 15 | 6.20% | |
| 💅 | 13 | 5.37% | |
| 🤯 | 11 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 242reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 January 2026 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @cryptoprib. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 12 January 2026 to 9 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
и кстати, да. на этом текстовом вебинаре открою финальный набор в приватку по прокрутке полика. сейчас это действительно единственное сообщество в котором нет нытья о том, что крипта умерла и прочее. мы просто движемся в своем темпе, стабильно зарабатываем пока все остальные "уходят из крипты" так что регистрация обязательна
👍4🤔4🍌2💅1🔥1
братва спасибо за актив. все это время готовил для вас вебинар, надеюсь вчера хорошо прокатились на полимаркетовских качелях. в последние пару месяцев было много разборов предикшенмаркетов и их выносов. как вы заметили мета снова сменилась и перпы уже никому не интересны, весь интерес сконцентрирован в рынке предсказаний на этом канале мы с вами поверхностно разбирали основные направления и старались каждый из них о…
❤3
быстро вы собрали конечно это только лишь подчеркивает, что сейчас на предикшнах много тем осталось не раскрытыми. есть определенная альфа о которой пока что знают не все сажусь за работу)
❤8
рынки твитов немного набрали хайпа, поэтому снова прихожу к вам с альфой о твитах Маска. последнее время он активно твитит и у меня получалось успешно на этом прокатиться. сейчас дам парочку советов для тех, кто хочет вкатиться в движуху в постами: — заход в рынки по лучшим ценам. тут зависит от времени экспирации. У нас есть рынки на 2 дня и на 7, учитывайте это — набор конструкций желательно до 90 центов, максиму…
🔥48🍌4🤔3❤1
ку! прошел месяц с начала нашего курса, и я хотел бы поделиться результатами. спойлер - получилось даже лучше, чем я мог себе представить. за этот месяц мы проделали много работы и изучили большое количество направлений на рынках предсказаний, на которых можно зарабатывать. провели стримы, на которых рассмотрели все актуальные предикшн-маркеты, их плюсы и минусы, ознакомились с дельта-нейтральными стратегиями, всем…
❤9🤔2🍌1
салют ! успели уже прочитать статью? кроме рынка твитов CZ по этой же логике можно заходить в в рынок твитов Илона Маска. база одна и та же. получилось собрать базовую конструкцию, которая охватывает диапазон в 100 твитов. всё вместе вышло за 81 цент, считаю достаточно дёшево за такой рендж. можно было ещё дополнительно захеджить, но решил, что такого диапазона будет достаточно. посидели с ребятами на курсе день…
❤4
зарабатываем на количестве твитов cz. предикшн маркеты дают возможность зарабатывать на любой фазе рынка, основная задача смотреть глубже. один из таких рынков – количество твитов CZ на данный момент благодаря моему личному треку получилось сделать почти х2 сейчас активно слежу за этим рынком и наращиваю позиции ну а с вами решил поделиться статьей на эту тему. https://teletype.in/@cryptoprib/uimn8Tbs4NX https://t…
❤5
салют! паника на рынках всегда создает новые возможности. потому особо не выходил в инфополе, был занят анализом маркетов на предикте, в особенности рынком твитов СЗ, поэтому ждите от меня маленький гайд о том, как зарабатывать на нём. а пока поделюсь своей недавней мини-сделкой, на которой уже заработали на обучении. заходил в данный маркет с идеей, что на тот момент было 10 твитов, с авг 1-3 в день и активностей…
❤11🔥1
здаров! 2 недели активно работаем с ребятами над предикшн маркетам и есть что сказать на этот счет. каждый участник индивидуален, имеет свои цели и свою стартовую точка, но видно, что сейчас рынок представляет возможность и мы должны использовать ее на максимум. на данный момет уже успели разобрать все нюансы существующие предикшн маркеты, обучились дельта-нейтральным конструкциям и узнали тонкости об арбитраже ме…
❤9
салют! поделюсь с вами моей профитной идеей в одном интересном рынке, где забрал ~+50% пару дней назад на предикте запустился маркет на количество твиттов от сз за 6 дней. я сразу смекнул из-за того что событие новое, на нём будет много неэфективностей. посидев на заборе день и пообщавшись в ии, я для себя выделил что кол-во твитов не может привышать 30 (5 в день каждый день). тогда я сел за набор позиции, и подо…
👍12🔥5❤2
Салют, родные! Как проходят ваши дни? Где профитуете, что делаете? Я вот прокатился на недавнем дампе. Залетел из-за сигналов индикатора IV Squeeye, который четко указывал на падение — сжатие было долгое, а потом гистограмма уверенно пошла вниз.Взял на копейку по 22 цента, без фанатизма. Риск небольшой, идея понятная. Сижу, наблюдаю, без лишних эмоций. Проходит день - бтс падает, цена улетала аж до 95 центов, но з…
🤯9
салют! сегодня расскажу о том, как проехался с маркетмейкером. случилось всё на 15-минутках по биткоину. я обычно чекаю такие события на предмет арбитража и наткнулся на забавную ситуацию. график болтался ниже цены открытия в последнуююминуту и ничего не предвещало пампа, когда в ласт минуту я вижу резкий памп цены, пока котировки на полимаркете ещё отставали. беру маркетом на 200 долларов, успел по сильно хорошей …
🔥16❤7
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @cryptoprib. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 315,864 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“криптовалютный прибор” (@cryptoprib), 6,240 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptoprib.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.