Opus 5 vs Fable 5 vs GPT 5.6 vs Kimi K3 В новом видео на 9 тестах сравниваю новейшую модель от Anthropic - Opus 5 с другими топовыми моделями на сложных задачах. Смотреть видео YOUTUBE | ЧАТ
👍1

Channel
@cryptopiy_cryptofuture
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
790subscribers
+418 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001867718616 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptopiy_cryptofuture |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptopiy_cryptofuture |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 12:41 | 790 | +58 |
| 29 Sept 2026, 04:37 | 732 | +43 |
| 14 Sept 2026, 06:20 | 689 | +68 |
| 6 Sept 2026, 11:16 | 621 | +51 |
| 30 Aug 2026, 03:46 | 570 | +37 |
| 23 Aug 2026, 16:26 | 533 | +95 |
| 15 Aug 2026, 13:57 | 438 | +66 |
| 8 Aug 2026, 06:19 | 372 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:00 | 372 | first reading |
20 posts held, back to 5 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
93 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 29.0% | |
| 😢 | 15 | 16.1% | |
| ❤ | 11 | 11.8% | |
| 😁 | 11 | 11.8% | |
| 🔥 | 9 | 9.68% | |
| 🍾 | 4 | 4.30% | |
| 😱 | 4 | 4.30% | |
| 👏 | 3 | 3.23% | |
| 🕊 | 3 | 3.23% | |
| 🤝 | 3 | 3.23% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.15% | |
| 🎉 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 August 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Opus 5 vs Fable 5 vs GPT 5.6 vs Kimi K3 В новом видео на 9 тестах сравниваю новейшую модель от Anthropic - Opus 5 с другими топовыми моделями на сложных задачах. Смотреть видео YOUTUBE | ЧАТ
👍1
24 часа зарабатываю на вайбкодинге Решил немного разнообразить контент и снять что-то помимо тестов нейронок. В новом видео провожу эксперимент - получится ли за 24 часа заработать выполняя заказы на разработку цифровых продуктов используя ИИ. Смотреть видео Сайт визитка, бот консультант и бот для поиска групп в первом комментарии под этим постом. YOUTUBE | ЧАТ
❤3
Тестирую OPUS 5 В новом видео 4 теста новой модели от Anthropic. - Лендинг для школы программирования - Игра шутер от первого лица - 3д визуализация солнечной системы - Генератор мемов Opus 5 очень порадовал и по результатами и по расходам. Смотреть видео YOUTUBE | ЧАТ
👍3
Тесты лучших AI В новом видео сравниваю на реальных задачах Qwen 3.8, Kimi K3, Fable 5 и GPT 5.6 Sol. Тестов на этот раз не 3, а целых 9 в основном связанных с 3д моделями и графикой. Смотреть видео YOUTUBE | ЧАТ
👏2
Битва китайских флагманов В новом видео тестирую новейшие модели от Moonshot и Alibaba - Kimi K3 и Qwen 3.8 Max. Тест делаю на 3 проектах: - Страница для подачи резюме - 3д визуализация черной дыры - Игра супер марио В будущем планирую сделать ещё больше тестов этих моделей. Смотреть видео YOUTUBE | ЧАТ
🔥1
Выбираем лучшую модель Снял видео с тестами Claude Fable 5, Kimi K3 и GPT 5.6. Сравнил модели на одинаковых задачах и выяснил какую модель для каких задач лучше всего использовать. Модели прогнал через 9 разных тестов, среди них: игры, видео реклама, 3д модели. Смотреть видео YOUTUBE | ЧАТ
❤2
Claude Fable 5 vs GPT 5.6 Тест двух флагманских нейросетей на 7 разных проектах. - Игра - Несколько 3д моделей - Сцены с лучами и отражениями Выясняем стоит ли Fable своих денег или лучше использовать GPT 5.6 Sol. https://youtu.be/t-0uuBfHRzk?si=pJiOS8HducNwLnkA YOUTUBE | ЧАТ
🔥3
Тест всех моделей GPT 5.6 Снял видео, в нем сравнил модели Sol, Terra и Luna на 3 проектах. - Лендинг - 3д модель - Игра Видно наглядную разницу между моделями. Sol не во всем оказался самым лучшим. https://youtu.be/KQmTqtvgMGY?si=K7_mqeLaRqEqE9YA YOUTUBE | ЧАТ
🔥1
Ютуб канал на ИИ Сделал видео на ютуб, где показал пошаговый гайд как на примере любого успешного ютуб канала без лица создать свой в таком же стиле используя ИИ. https://youtu.be/nI-U7CWt61w Мастер промпт и весь диалог с Клодом в первом комментарии под этим постом. YOUTUBE | ЧАТ
🔥3
Всех с Новым годом! Желаю всем вам сил, чтобы выполнить все поставленные на 2026 год цели. Хочу подвести небольшой итог этого года. Знаю, что у многих 2025 год стал лайфченджным. Вышло много крутых проектов, да и других возможностей на крипторынке было уйма. Но у меня этот год был менее успешным, чем 2023 и 2024. Я не обнулился, но заработал гораздо меньше. В 2025 я в целом работал в крипте менее эффективно и поэто…
👍8❤1🎉1
😀
😁6😱3🔥1
Hyperbolic. Ресерч проекта. https://cryptorank.io/price/hyperbolic-labs Гринфлаги - Собрали $19M от Polychain, Wintermute, GSR и кучи других тир3-4 инвесторов и ангелов. - Проект зарегистрирован в США. - Фаундеры азиаты, проживают в США. - CEO технарь и математик. Закончил университет Беркли. Имеет опыт работы в Avax. На странице LinkedIn опыт работы указан только с 2020 года как наемного сотрудника, то есть практи…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptopiy_cryptofuture. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cryptopiy” (@cryptopiy_cryptofuture), 790 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptopiy_cryptofuture.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.