Channel
@cryptolootex
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,353subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001665107270 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptolootex |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptolootex |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 01:36 | 1,353 | -2 |
| 7 Aug 2026, 01:46 | 1,355 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:34 | 1,355 | first reading |
20 posts held, back to 14 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
948 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 55.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 524 | 55.3% | |
| 🔥 | 219 | 23.1% | |
| ❤ | 44 | 4.64% | |
| 🤣 | 34 | 3.59% | |
| 🤔 | 20 | 2.11% | |
| 👏 | 19 | 2.00% | |
| 💩 | 15 | 1.58% | |
| 💯 | 14 | 1.48% | |
| 👌 | 10 | 1.05% | |
| 😁 | 10 | 1.05% | |
| 😱 | 9 | 0.949% | |
| 🙏 | 6 | 0.633% | |
| 🌚 | 4 | 0.422% | |
| 🤯 | 4 | 0.422% | |
| 🥰 | 3 | 0.316% | |
| 🍌 | 2 | 0.211% | |
| 🍓 | 2 | 0.211% | |
| 🤮 | 2 | 0.211% | |
| 🥴 | 2 | 0.211% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.105% | |
| 4 further kinds | 4 | 0.422% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 948reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2023 to 4 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😐 Polymarket уже не тот... (с) 🤣 Гэвин, ты ли это? 🚨 Update: Сказали, что нужна пояснительная бригада: 😁 Сейчас на рынке предсказаний Polymarket делают ставки на тему "Кто же Сатоши Накамото в документалке от HBO?" ✅ Выше скрин одного из пунктов "голосования". Если вы не знаете этого парня, то вот для вас две ссылки ниже: 🌱 Bram Cohen: https://www.chia.net/team/bram-cohen/ 🔻 Gavin Wood: https://x.com/gavofyor…
🤣20👍8💯6😁2🍓1
Chia и RWA 👍Решили рассмотреть несколько интересных проектов, которые пережили медвежку и имеют дальнейший потенциал. И сейчас на очереди тот самый "зелёный" блокчейн — Chia. 🤓Chia предлагает набор инструментов для современных технологий, решая проблемы внедрения RWA как для разработчиков, так и для государственных и корпоративных организаций: рынки, глобальная торговля, цифровая идентификация, хранение, платежи и …
👍60❤6🔥4😁4🍌2🌭1🍓1🤬1
❗️ Chia Network подала поправку к первичному заявлению в SEC для регистрации IPO 🏢 29 марта компания Chia Network объявила, что конфиденциально подала поправку к своему первому регистрационному заявлению в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) относительно первичного публичного размещения акций (IPO). 🔍 Объем и ценовой диапазон предложения до сих пор не определены. 😇 Ждем, ждем. #ChiaNetwork #XCH #IPO #SE…
👍40🔥8👏5❤3👌1
#Chia #ChiaNetwork #Halving #XCH 👀 Кажется, что только вчера запустился Mainnet Chia Network, а вот уже и первый халвинг на подходе. ✅ Маловероятно, что сокращение наград вдвое повлияет на цену быстро и существенно. Скорее сейчас это событие уже в цене, которая, кстати, подросла до $52 за $XCH. Но то, что давление майнеров на стакан уменьшается — это плюс на дистанцию. 😎 Все самое интересное впереди. ———————— 💵 Dv…
👍53🔥13❤4🤔2🙏1
#SupraOracles #Oracle #Supra ℹ️ Почти год назад писал про SupraOracles тут. 👀 За этот год они сделали более 30 новых миссий. Думаю, что их нужно делать, т.к. хочется претендовать на дроп и мб на какую-то OG-роль. Кстати, если они действительно сделают все то, что пишут о проекте в миссиях, то это будет крутое решение с огромным потенциалом. Команда проекта всю "медвежку" потихоньку фандрайзили деньги. Да, суммы отн…
👍18🔥3❤2🥴2👌1👏1💩1
#Chia #ChiaNetwork #MantaNetwork #Airdrop 🌱 Периодически вы пишите мне в личку о том "ну как там Chia"? Отвечаю для всех: без особых изменений. Разработчики пилять проект дальше, команда стабильно работает, не смотря на сокращение. Все идет по плану и нет ничего сверх такого, о чем бы стоило спамить в канал. Цена $XCH все в той же зоне накопления. Надеюсь, что после "холодного душа" на рынке приблизится к минимумам …
❤12👍10🔥3👏2💩2
#Blast #Airdrop ✅ Реферальный пост про хайповый Blast ℹ️ Blast — это EVM-совместимый L2-блокчейн от сооснователя NFT-маркетплейса Blur. На днях проект получил $20кк инвестиций от ряда фондов, среди которых есть и Paradigm. Blast строит на базе Optimism. Cейчас сеть работает в режиме раннего доступа и туда можно забриджить $ETH или стейблы по 4% и 5% соответственно. То, что закинете через мост, будет залочено до фе…
👍9💩5🔥3❤2🤔2
#ChiaNetwork #Chia 🗣 27 октября команда Chia Network проводит AMA-сессию. ✅ Если у вас есть вопросы, то вы можете из задать в комментариях под этим постом: https://twitter.com/chia_project/status/1716520815657910346 😁 На всякий случай уточняю, что они не скажут, когда "туземун". ———————— 💵 Dvizh — быстрый и безопасный обмен криптовалют и фиата
🤣14👌5👏4🤔3💩1
#Incrypted #IncryptedKyivMeetup #Dvizh #Conference ✅ Буду в Киеве на этом митапе. 😁 Если кто-то из киевлян хотел пойти, но уже полностью "засажен в альту" и не успел купить тикет за $50 — для вас розыгрыш бесплатных билетов. 🤟 Побачимося на івенті. ———————— 💵 Dvizh — быстрый и безопасный обмен криптовалют и фиата
👍10🔥4❤1👌1💩1
#Incrypted #IncryptedKyivMeetup #Dvizh #Conference 🚀 03 листопада 2023 року наші друзі проводять Incrypted Kyiv Meetup #2. 🔥 Як і на минулорічному мітапі, Incrypted планує зібрати криптоком'юніті, команди цікавих проєктів, друзів і представників українських регуляторів. 🤝 Наша команда не могла не підтримати таку круту ініціативу, тож тепер Dvizh у списку Gold Partners мітапу. 😎 З цієї нагоди ми проводимо розіграш…
👍8🔥5❤1💩1🥰1
Где будет следующий листинг $XCH?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍12🤔5❤1💩1🙏1
Chia выдаёт первый кредит в XCH маркет-мейкеру Заявление на reddit гласит: "Ранее на этой неделе мы опубликовали руководство о том, как проводить аудит префарма. Те из вас, кто пробовал или внимательно следит за префармом, могут заметить траты сегодня. Мы рады предоставить кредит первому маркет-мейкеру в экосистеме Chia, а также немного XCH на горячий кошелек, поддерживаемый этим маркет-мейкером." В обращении тепе…
👍25🤔8🤯4🔥3👌1💩1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptolootex. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Где будет следующий листинг $XCH?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2023 to 4 October 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,042,871 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CryptoLoot” (@cryptolootex), 1,353 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptolootex.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.