5 measurements spanning 10 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,178–1,191 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Aug 2026, 20:58
1,179
-1
14 Aug 2026, 21:09
1,180
-5
11 Aug 2026, 07:16
1,185
-4
7 Aug 2026, 23:18
1,189
no change
7 Aug 2026, 14:08
1,189
first reading
Engagement
20 posts held, back to 27 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
46.4%
avg views ÷ 1,179 subscribers
Avg views / post
547
2 posts measured
Reaction rate
2.83%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (27 January 2026 – 5 August 2026)
Views total
1,094
Reactions total
31
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 23:18 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
297 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
96
32.3%
🔥
82
27.6%
❤🔥
49
16.5%
💘
39
13.1%
👍
18
6.06%
👏
10
3.37%
⚡
3
1.01%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 297reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нами манипулируют, нас укатывают - и мы всё равно ждём крипто чудо.
В текущей геополитике и новостной сводке пока что тяжело предположить, когда начнется альтсезон.
В это время как альтернативу стоит рассмотреть рынок, который существует в любом мировом положении, а текущие новости лишь добавляют волатильности.
Речь про рынок металлов и валют — классический Форекс.
Нет, не кухонная история из 2000-х, а рынок реал…
НА ПРОПАХ ЗАЧАСТУЮ ВСЁ РЕШАЕТ ОДНА ОШИБКА.
Прошёл почти весь челлендж, словил один тильт... и через пару минут уже нарушен дневной лимит. Знакомая история?
👀 SpiceProp сейчас запустили Sweet Pepper:
— –20% по промокоду SPOWER
— +2 бесплатных ресета первой фазы
— Если первая попытка не зашла — просто начинаешь заново.
😵💫 Что ещё получаете:
— +2 бесплатных ресета.
— 11% общей просадки.
— 8 дней на использование бес…
Короткая рекламная интеграция. Я просил уделить секунду и перейти, помните? Мы с вами это обсуждали, это сейчас сильно поможет каналу! 🎁🎁
в честь грядущего роста рынка принял решение подарить подписку на канал высшего уровня с винрейтом 86.35%! Всего 15 мест (серьезно)
Кто не успеет, извиняйте 🤷
ссылка - https://t.me/+khwHLwujHqVlYTlk
ПРОП ТОРГОВЛЯ?
Последние пару недель тестировал несколько новых пропов. Честно говоря, большинство - одно и то же: высокие цены, странные правила и куча ограничений.
Но один вариант от Spice prop меня реально зацепил.
Что понравилось:
— Понятные правила без скрытых сюрпризов.
— Хорошие условия для масштабирования.
— Поддержка на русском языке отвечает быстро.
— Адекватные цены на челленджи, а главное высокий проц…
Релиз новой игры от Meta Racing⚡️
Я уже не раз упоминал наш любимый проект Meta Racing, у ребят уникальный геймплей и без аналогов в Web3.
Игра уже официально вышла в релиз после длительного периода разработки.
Подробности:📌
🔺В гонке участвуют 5 игроков,которые соревнуются на трассе за счет своей сборки и тактики.
🔺Машину,пилотов и карточки можно развивать.
Продумали все до мельчайших моментов,мы можем ставить новы…
СВОИ ДЕНЬГИ VS XFINE проп
(спойлер: свои — для мазохистов)
❌ На свои у брокера:
Внёс 500$ → ошибся → минус 30% → спишь с котом.
Профит съедают комиссии, а брокер покупает яхту. 🛥
✅ На деньги XFINE:
Платишь за чёллендж копейки → слил виртуальный счёт? «Restart» → кошелёк цел.
Выиграл → забираешь 90% за 24 часа. Риск — чужой, профит — твой.
Вердикт:
Торговать на свои — казино с женой.
Торговать на XFINE — приставка с к…
BLACKROCK занесли $222M в ARC
Circle закрыли раунд на $222 млн при оценке $3 млрд. Деньги идут на развитие Arc их L1 для институциональных стейблкоин-расчётов.
Circle это L1 для корпоративных платежей в стейблах и валютных рынков
Что делаем:
- Регаемся, получаем доступ
- Заполняем профиль: +100 поинтов
- Ежедневный вход: +5 поинтов в день
- Активность на форуме (посты/лайки/ответы): до +50 поинтов в день
- Участие…
Кто здесь вообще сталкивался с проп-фирмами и проп-трейдингом.
Тема сейчас довольно популярная, но у всех разный опыт.
Кто то уже торговал на пропах.
Кто то просто слышал, но не пробовал.
А кто то вообще впервые об этом узнает.
Сейчас закину небольшой опрос.
Будет полезно понять, на каком уровне большинство в канале.
Попрошу каждого ответить . Мне реально важно увидеть картину.
Dreamcash раздают 2 млн USDT!🤴
Каждую неделю раздают по 200К$.
Проект имеет инвест от Tether и работает в блокчейне Hyperliquid
Что делаем:
1️⃣Устанавливаем Dreamcash
2️⃣Вводим код: CSYXT7 (дают множитель)
3️⃣Набиваем поинты
4️⃣Приглашаем рефов
Нужно в первую неделю затестить какой выйдет ревард, пока шилла жесткого нет.
🦬 Бык на темках: | канал | чат
Выносим тестнет от Robinhood👊
Robinhood это финтех-компания и инвестиционное приложение, которое делает торговлю активами простой и доступной для обычных пользователей
Проект привлек 5.77 млрд$ инвестиций от Sequoia Capital, Ribbit Capital, a16z, ICONIQ Capital, Index Ventures и других крупных фондов
Что делаем?
1️⃣Запрашиваем тест токены
2️⃣Бриджим токены
3️⃣Минтим домен
4️⃣Создаем NFT
5️⃣Деплоим контракт
6️⃣Клей…
🔥4❤3👏3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptobuk2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бык на темках” (@cryptobuk2), 1,179 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptobuk2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.