Откуда берутся 5%, 10% и 20% в DeFi 💰 Открываете DeFi-сервис — а там целое меню возможностей: USDT под 5%. Пул стейблкоинов под 10%. Новая стратегия показывает 20% и дополнительно начисляет поинты. На первый взгляд это просто три цифры. Но за каждой из них находится своя работающая экономика. Кто-то берёт капитал в долг. Кто-то совершает обмены и платит комиссии. Где-то доход создают реальные активы. А новый пр…

Channel
Закрытая криптокухня | Инвестология
@crypto_investology
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,471subscribers
-142 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001765203335 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crypto_investology |
| Created | 27 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/crypto_investology |
Topic
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 02:58 | 7,471 | -10 |
| 12 Sept 2026, 22:39 | 7,481 | -7 |
| 9 Sept 2026, 06:39 | 7,488 | -13 |
| 4 Sept 2026, 04:59 | 7,501 | -8 |
| 31 Aug 2026, 21:25 | 7,509 | -6 |
| 28 Aug 2026, 13:58 | 7,515 | -11 |
| 25 Aug 2026, 10:08 | 7,526 | -14 |
| 22 Aug 2026, 14:37 | 7,540 | -12 |
| 19 Aug 2026, 14:34 | 7,552 | -21 |
| 16 Aug 2026, 15:12 | 7,573 | -17 |
| 12 Aug 2026, 14:03 | 7,590 | -10 |
| 9 Aug 2026, 16:03 | 7,600 | -12 |
| 7 Aug 2026, 00:02 | 7,612 | -1 |
| 6 Aug 2026, 10:19 | 7,613 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 7,613 | first reading |
Engagement
30 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 2.76%
- avg views ÷ 7,471 subscribers
- Avg views / post
- 207
- 2 posts measured
- Reaction rate
- 2.82%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 2
- of 30 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (3 June 2026 – 27 August 2026) |
| Views total | 413 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Aug 2026, 22:13 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 35m 03s
- Average length
- 17m 32s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
277 reactions across 29 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 93 | 33.6% | |
| ❤ | 91 | 32.9% | |
| 👍 | 79 | 28.5% | |
| 🤔 | 5 | 1.81% | |
| 👏 | 3 | 1.08% | |
| 🎉 | 2 | 0.722% | |
| 🤬 | 2 | 0.722% | |
| 😱 | 1 | 0.361% | |
| 🥰 | 1 | 0.361% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 29 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 277 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🔥 USDT, USDC или USDe: почему нельзя выбирать только по проценту На экране они выглядят почти одинаково. USDT — $1. USDC — $1. USDe — тоже около $1. Рядом сервис показывает доходность: здесь 5%, там 8%, а где-то все 15%. Кажется, что осталось выбрать самый большой процент. Но перед нами не три одинаковых цифровых доллара. Это три разные конструкции с разным обеспечением, управлением и набором рисков. USDT: то…
🤔5❤2
🤔 Что выгоднее: 14% по рублёвому вкладу или 6% на USDT? На первый взгляд ответ очевиден: 14% больше 6%. Значит, вклад выгоднее. Но так можно рассуждать, только если доходность указана в одной валюте, риски одинаковы, а деньги понадобятся в один и тот же момент. Здесь же сравниваются два разных инструмента. Рублёвый вклад увеличивает количество рублей. Если разместить 1 000 000 рублей под 14% годовых, через год п…
❤1
Куда делся Артём и кто теперь ведёт крипту Нам регулярно пишут один и тот же вопрос: «А где Артём?» У Артёма сменился вектор интересов, это его решение, мы отнеслись к нему с уважением и расстались хорошо. Всем, кто проходил с ним обучение, спасибо, что были с нами в том периоде. А дальше мы сделали то, что должны были: не стали закрывать направление и искали человека, который усилит это направление. И нашли) Зна…
🔥5😱1
DeFi простыми словами: кто использует Ваши деньги и за что Вам платят ⚡️ Допустим, у Вас есть 1 000 USDT. Они могут просто лежать на кошельке. А могут приносить проценты. Вы открываете DeFi-протокол кредитования и вносите туда свои USDT. Нажали пару кнопок, подтвердили транзакцию — и через некоторое время баланс начал увеличиваться. 🪄Выглядит почти как магия. Но никакой магии здесь нет. Давайте разберём, что про…
🔥6❤5
💎 Где сейчас находится Ваш капитал? В моменты неопределенности на рынке особенно важно понимание, кто и как распределяет активы. Иногда лучший способ понять свою стратегию - просто посмотреть, где именно сейчас лежат деньги. Вы в рынке, ждёте точку входа или уже используете DeFi-инструменты? 👇
👍1
⚡️Почему крипта будет существовать, даже если биткоин не растёт Представим неприятный для криптана сценарий. Проходит год. Биткоин стоит примерно там же. Альткоины не дают иксов. В ленте больше нет ежедневных историй о том, как кто-то превратил тысячу долларов в квартиру. Крипта в таком случае исчезнет?🤯 Нет. Потому что рост цены — лишь один из вариантов её использования. Самый громкий, но далеко не единственный.…
🔥5❤1
С 1 сентября по крипте меняются правила С 1 сентября вступают в силу новые правила покупки и обращения криптовалюты. Большинство узнает об этом постфактум, когда что-то перестанет работать так, как раньше. Разберём спокойно и по делу: что из новых правил касается обычного человека, а что нет. И сразу важный момент, который многие поймут неправильно: появление регулирования не превращает произвольный DeFi-инструмент…
👍2
Завершаю презентацию к завтрашней лекции) Будем разбирать самые насущные вопросы: • как принимать финансовые решения в нынешней экономике • почему одного вклада может быть недостаточно для крупных целей • какие инструменты выбирать под свой срок и допустимый риск • как работают фьючерсы и где новичок может потерять деньги • как сначала потренироваться на демо-счёте без риска для реального капитала Будет много расчё…
👍2
Крипта закончилась — или закончился только период лёгких денег? 💵 Если открыть портфель после долгого перерыва, ответ кажется очевидным. Альткоины лежат. Нарративы не работают. Очередной «гарантированный гем» оказался гарантированным только для тех, кто продал его вам. В чатах вместо ракет — тишина и философские рассуждения о долгосроке. Возникает логичный вопрос: всё, крипта закончилась? 🔥Короткий ответ: нет. З…
👍13
🙏Друзья, собрал самые частые вопросы из комментариев. Это Тимур, наставник по крипте и нейросетям в Инвестологии) отвечаю коротко и по делу. Без сложных слов, чтобы было понятно даже тем, кто только начинает разбираться в крипте. 1️⃣ Что такое TradFi? И почему про это заговорили в крипте. TradFi — это просто традиционные финансы. То есть обычные банки, биржи, карты, переводы, инвестиционные фонды. Если по-простому…
🔥15❤3
Что будет с P2P, Bybit и криптовалютой в России? Госдума приняла в третьем чтении законопроект о цифровых валютах. Рынок постепенно переводят в регулируемую инфраструктуру, а у инвесторов возникает всё больше вопросов: • Можно ли продолжать торговать на иностранных биржах • Что будет с P2P • Как будет работать лимит 300 000 рублей для неквалифицированных инвесторов • Какие монеты допустят к торгам в России • Нужно л…
❤9
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @crypto_investology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@dmitry_shukin · 52,415
Telegram ranks this channel #29 of 71 here — alongside 70 others — read 22 September 2026
@cryptokazancev · 39,785
Telegram ranks this channel #58 of 77 here — alongside 76 others — read 2 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Закрытая криптокухня | Инвестология” (@crypto_investology), 7,471 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_investology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.