Channel
@cryptanevs
On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
1,249subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001984640606 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptanevs |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptanevs |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Posts published here appear word for word on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.
| Posted first | Then | Overlap | Gap |
|---|---|---|---|
| @cryptanevs/1256 · this entry7 Mar 2025, 08:22 UTC | @cryptainInfo/12857 Mar 2025, 16:05 UTC | 1.00 | 7.7 hours |
| @cryptanevs/1258 · this entry8 Mar 2025, 10:22 UTC | @cryptainInfo/12888 Mar 2025, 12:10 UTC | 1.00 | 1.8 hours |
| @cryptanevs/1266 · this entry10 Mar 2025, 11:33 UTC | @cryptainInfo/128911 Mar 2025, 00:35 UTC | 1.00 | 13 hours |
| @cryptainInfo/129012 Mar 2025, 12:35 UTC | @cryptanevs/1274 · this entry12 Mar 2025, 19:00 UTC | 1.00 | 6.4 hours |
| @cryptainInfo/129112 Mar 2025, 13:30 UTC | @cryptanevs/1275 · this entry12 Mar 2025, 20:30 UTC | 1.00 | 7.0 hours |
| Channel | Matching posts | Text overlap | Typical gap | Published first |
|---|---|---|---|---|
| @cryptainInfo | 5 (5/5 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 7.0 hours | this entry (3–2) |
Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.
What this cannot establish
MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.
Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 2 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.
“Published first” means first in this corpus. We hold 20 comparable posts for this entry, running 27 February 2025 to 13 March 2025. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.
The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.
Across the whole group of 2, the earliest publisher we hold is @cryptanevs — which is this entry. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.
Recorded under the key clone_mutual, last confirmed 8 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 00:02 | 1,249 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:01 | 1,251 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:37 | 1,251 | first reading |
20 posts held, back to 27 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
А вот и последствия гонки бирж и сокращения времени / нескончаемого листинга всякого дерьма монет , лишь чтобы получить 24 часовой всплеск объема/ активности и соответственно увеличение заработка с комиссий. Теперь это становится ситуацией, в которой им приходится делать массовые делистинги. Последствия 😏
📊 Glassnode: ряд ончейн-метрик указал на капитуляцию краткосрочных участников рынка биткоина, что вместе с признаками ослабления спроса говорит об утверждении фазы распределения после АТH. Согласно аналитикам, наибольший спрос был проявлен в диапазоне $95 000-98 000, который в свое время выступал зоной интереса с верой в продолжение буллрана. С тех пор серьезных «покупок на дне» не наблюдается, а настроения сместили…
Аналитик EmberCN расценивает крупные позиции с левериджем на DEX Hyperliquid как попытку атаки на протокол В последние дни сообщество бурно обсуждает крупные китовые трейды, которые открываются накануне анонсов Трампа или перед локальным отскоком. Агрессивный способ входа в позицию, высокий леверидж и близкая цена ликвидации натолкнули на мысли об инсайдерстве. Буквально сегодня Lookonchain сообщили о ликвидации од…
📉 Крипта упала вслед за американским фондовым рынком. Биткоин в моменте торговался ниже $77 000, ETH — $1750, SOL — $112. Суточный объем ликвидаций приблизился к $1 млрд. С момента анонса пошлин Дональдом Трампом фондовый рынок США потерял $4 трлн. Акции Tesla лишь за вчерашний день рухнули на 15%. Apple, Nvidia, Google, Meta просели на 4-5%.
Binance заблокировала маркетмейкера, который обслуживал проекты GoPlus Security (GPS) и MyShell (SHELL), на фоне неправомерных действий. Согласно заявлению, блокировка была реализована для защиты пользователей из-за манипуляций с ордерами или ликвидностью. Маркетмейкеру запрещено оказывать услуги на Binance, а его доходы конфискованы для будущих компенсаций проектами. Речь, вероятно, идет о китайской компании Whisp…
FIFA проявляет интерес к разработке мем-токена Присутствовавший на криптосаммите в Белом доме президент Международной федерации футбола Джанни Инфантино заявил, что организация изучает блокчейн-технологию и может разработать собственный токен для взаимодействия с глобальной базой болельщиков. Трамп положительно отреагировал на заявление Джанни, заявив, что «монета может в итоге стоить больше, чем FIFA». В сообщест…
🔎 Аналитическая платформа Arkham добавила отдельную метку для блокчейн-адресов известных людей — Key Opinion Leader. Под определение подходят пользователи X с 100 000 подписчиков или больше. Более 1000 адресов уже помечены, в том числе кошельки Виталика Бутерина, Джастина Сана, Артура Хэйеса и Дональда Трампа.
📉 Первый криптосаммит в Белом доме, посвященный смене подхода правительства США к индустрии цифровых активов, не оказал ожидаемого положительного эффекта на рынок. Недостаток конкретики среди озвученных планов правительства, в особенности касательно национального криптовалютного резерва, отрицательно сказался на многих активах.
Кроме бесчисленного количества комплиментов Трампу от каждого из руководителей криптокомпаний не прозвучало ничего нового. Намерения сделать США лидером в индустрии, угроза со стороны Китая, большие планы — итоги встречи отражены на графике биткоина.
Grok — ИИ от стартапа xAI Илона Маска — после серии наводящих вопросов предложил название GrokCoin для своего мем-коина и указал адрес контракта. На это обратил внимание журналист Колин Ву. На момент написания капитализация токена в честь чат-бота составляет $15 млн. Наблюдается высокая волатильность и активность — объем торгов превысил $100 млн, свидетельствуют данные GMGN. Количество держателей токена достигло бо…
Биткоин показал sell the news паттерн, несмотря на создание долгожданного резерва. Главное разочарование в сообществе — правительство не намерено покупать монеты с рынка по текущим ценам. Курс после анонса упал с $91 000 до $85 000, но уже смог восстановиться до $88 000. В Bitwise указали, что «конечной целью никогда не была покупка всех биткоинов в мире» и такой шаг имеет более значимые цели: Примеру США теперь п…
Нереализованная прибыль Ethereum-китов упала до уровней, которые не наблюдались со времен медвежьего рынка. В CryptoQuant объяснили, что большая часть позиций крупных ходлеров вернулась на уровень рентабельности последнего нисходящего тренда, несмотря на рост вдвое цены актива. Нереализованная прибыль категории китов с балансом от 1000 ETH до 10 000 ETH стала отрицательной. Вчера котировки Ethereum в моменте падали…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptanevs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypto News 📈” (@cryptanevs), 1,249 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptanevs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.