4 measurements spanning 20 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 225–227 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 09:48
225
-1
14 Aug 2026, 22:18
226
-1
8 Aug 2026, 10:18
227
no change
7 Aug 2026, 12:44
227
first reading
Engagement
20 posts held, back to 30 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
59 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 23.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
14
23.7%
❤
11
18.6%
🔥
10
16.9%
😁
6
10.2%
🥰
5
8.47%
👌
4
6.78%
🤯
3
5.08%
👏
2
3.39%
😢
2
3.39%
🕊
1
1.69%
🤬
1
1.69%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 December 2024 to 16 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
14
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
14
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @crockfrog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 December 2024 to 16 June 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
✈️ КРУПНЫЕ NFT-ПРОЕКТЫ ЗАХВАТЫВАЮТ TELEGRAM!
🃏 Телеграм явно взял бесповоротный курс на то, чтоб стать пристанищем для всех крупных NFT-проектов, давайте посмотрим список тех, кто создал из топов свой канал в ТГ за последние несколько месяцев:
👋 Pudgy Penguins
🦭 Sappy Seals
⛩ Azuki
💀 BAYC
😍 doodleverse
🦉 Moonbirds
Так же поздравляю всех кто урвал стикеры от Azuki и сделал легчайшие х5
Интересный факт: каждый из к…
Market: подарки и стикеры.
Дождались запуска маркета в Telegram — покупка и продажа подарков / стикеров:
> маркет — клик здесь;
> приятно, что сейчас на торговлю подарками нет комиссий;
> доступно два раздела — подарки / стикеры, в дальнейшем добавят раздел игровые предметы.
Важно:
> если хотите что-то купить — будьте внимательны, так как на некоторые позиции цены могут быть завышены;
> доступ к маркету открывае…
Апдейты недели
Дизайнеры готовят статую Дурова с тиражом в 1000шт, цена за штуку 10к ⭐️
CEO Ape стикеров, написал в своем твиттере:
NFT в телеграме это новая мета
CEO Pudgy Penguins заявил:
Посмотрите что NFT и мем токены сделали для ETH и Solana, Telegram стикеры сделают тоже самое для TON
Стикеры выйдут дороже подарков? Мнение?
💡IQ Labs - гем?
На днях наткнулся на приватку от IQ Labs, типы пишут реально годные гайды по дропам.
Приватка открылась буквально пару дней назад, а уже имеет пару полноценных гайдов по таким проектам как: Monad, Sahara, Abstract и т.д
( нигде лучше инфы не нашел )
Если вам интересна эта движуха и вам нужна подробная информация, то вот: приватка
(В ближайшее время хотят закинуть обучение 🔥)
🎁 Дуров там пишет что получилось не очень честно (все моментально раскупили). Поэтому сегодня выпустят ещё серию новых подарков
Кто хотел взять – готовьтесь 😁
Один из фаундеров PENGU сообщил, что пингвины из NFT коллекции не имеют ничего общего, но для стикеров будет особые проекты которые нам понравятся
Тем временем пингвинов раскупили за секунду 🤓
📰А я предупреждал
Так же Pengu выпустили еще партию стикеров ко дню влюбленных 😊
Осталось всего пару тысяч штук🚪
Прошлые коллекции покупают на OTC за 300-500$ за 1шт🤓
@sticker_bot
⚫️Pudgy Penguins коллекция NFT на блокчейне Ethereum, которая вышла летом 2021 года, состоит из 8888 изображений пингвинов.
📰В этот раз закупил 3 штуки на антифомо.
Анонсы последних «адекватных» проектов
⚫️PAWS
Датамайнеры обнаружили скрытую конвертацию в Paws:
300к монет будет конвертировано в 500 токенов, общая эмиссия проекта составит 1 миллиард.
Что по деньгам:
> шикарно: капитализация $500 млн — при цене $0.5;
> нормально: капитализация $300 млн — при цене $0.3;
> плохо: капитализация $150 млн и ниже — при цене $0.15 и ниже.
⚫️MEMHASH
Датамайнеры раздобыли информацию…
Проекты переносят листинг
И все из за того что у Ton есть главная фраза которой они руководствуются в любой ситуации "если у нас нет проблем то мы их сами создадим"
Не так давно была внедрена валюта Тг старс для оплаты покупок в данном мессенджере, ее как и любой донат в приложение можно вернуть , и конечно же нашлись мега мозги которые начали донить в проекты, дожидались листинга и рефаундили всю сумму обратно 👍
…
PAWS - больше чем ничего?
Вчера PAWS запустили свои NFT ваучеры на Magic объём за 2 суток превысил 540к$ обогнав mad lads , ai16z и прочие нфт коллекции на солане, а среди всех занял 10 место.
Казалось бы никому не нужный проект , а объёмы набиваются.
Так же, команда опубликовала список своих партнеров среди них ME, Solana Foundation, JUP и Phantom.
Из этого следует что Solana переманивает к себе проекты с TON и в…
Со дня на день выйдет новая коллекция стикеров от Pudgy Penguins в честь китайского нового года (29 число )
@sticker_bot
Об этом сообщили официальные представили пингвинов
📰Если официальные пингвины в теме , то не стоит упускать сейл.
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @crockfrog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@crockfrog named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@memhashsup named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CrockFrog” (@crockfrog), 225 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crockfrog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.