Channel
@crmacademy_telegram
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
952subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001394373959 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crmacademy_telegram |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/crmacademy_telegram |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 21:12 | 952 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:49 | 951 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:22 | 951 | first reading |
11 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (23 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 171 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 39 | 40.6% | |
| 👍 | 28 | 29.2% | |
| ❤🔥 | 10 | 10.4% | |
| ❤ | 8 | 8.33% | |
| 💯 | 4 | 4.17% | |
| 🎉 | 2 | 2.08% | |
| 😁 | 2 | 2.08% | |
| ⚡ | 1 | 1.04% | |
| 🆒 | 1 | 1.04% | |
| 😍 | 1 | 1.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥Акция «Сезон выгоды!» Только с 3 по 31 августа 2026 года можно получить: до 40% скидки на облачные тарифы Битрикс24 до 20% скидки на коробочную версию 1С-Битрикс24 Облачный Битрикс24 35😶 — если оформить тариф Базовый, Стандартный, Профессиональный или любой тариф Энтерпрайз на 12 месяцев. 40😶 — если купить один из этих тарифов на 12 месяцев вместе с подпиской BitrixGPT + Маркетплейс в одном заказе. Акция подход…
🔥5👍3❤2
⏰ Нет времени на эксперименты Рынок ускорился, задачи копятся — в этих условиях внедрение инструментов должно давать предсказуемый результат в короткие сроки, а не превращаться в бесконечную настройку. За годы работы мы увидели, какие процессы чаще всего нуждаются в автоматизации и где типовые сценарии дают бизнесу самый быстрый эффект. На основе этого опыта мы сформировали собственный каталог готовых решений для Б…
👍2🔥2❤🔥1
В каком отделе в вашей компании чаще используют нейросеть❓
The shares total 152%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
😺 Ничто не вечно, кроме котиков по пятницам! Если серьезно, то оглядываясь буквально на год-два назад, мы видим повсеместные изменения в наших рабочих процессах и эффект применения ИИ-технологий. Показали на примерах в картинках, листайте карусель. И тыкните в опрос ниже ⬇️
🔥4👍2🆒1
✨ Чистое творчество — то, на что не способен ИИ Наш видеомейкер и амбассадор CRM Академии Евгений Дроздов сегодня тоже активно использует ИИ в своей работе. Собрать, проанализировать, структурировать, оформить — в этом ИИ отличный помощник. С его помощью процесс выпуска нового видео можно ускорить в разы за счёт сокращения рутины на этапах подготовки к съемкам, монтажа и публикации готового ролика. Но ИИ не может н…
🔥5👍4❤🔥3❤2😍1
🪄 ИИ без эйфории и завышенных ожиданий Когда восторги вокруг ИИ стихают, становится важна не сама технология, а её реальная польза для бизнеса. Наступает время трезвой оценки и разработки системных подходов. Внедрять ИИ в свою работу мы начали не с идеи «давайте все делать с нейросетью», а с анализа рабочих процессов. Посмотрели каждый в свои, где регулярно теряется время: ручной поиск информации, повторяющиеся от…
👍5🔥5❤2⚡1
Вы уже используете ИИ в работе❓
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
😀 Говорить об IT-инструментах, не упоминая ИИ, уже невозможно Искусственный интеллект сегодня может взять на себя до 30% рабочих задач. Звучит как начало корпоративного триллера: роботы заходят в офис, люди собирают коробки, HR нервно улыбается. 🔴Ряд компаний действительно решили проверить этот сценарий на практике. Например, Ford попытался заменить инженеров ИИ, а IBM передала часть HR-задач искусственному интелле…
👍5🔥5😁2
Мы в ТОП-10 Рейтинга Рунета — 2026 🏆 «Рейтинг Рунета» одна из значимых аналитических площадок в сфере маркетинга, диджитала и ИТ, которая помогает заказчикам выбирать проверенных подрядчиков под задачи, бюджет и требования. Ежегодно участники проходят обязательную проверку, а итоговые позиции формируются по открытой методике. Поэтому попадание в рейтинг — это не субъективная оценка жюри или строка в каталоге, а до…
🔥7❤🔥6👍4🎉2
Что это — хейт❓ Мы видим в таких комментариях отражение ситуации на рынке и боль нашей аудитории. Да, интерфейс Битрикс24 нельзя назвать интуитивно понятным, как и сам инструмент не является простым и доступным для быстрого самостоятельного освоения. Именно поэтому мы создаем много контента, в котором и показываем, и подробно рассказываем про его функционал. Но «сложный» не значит плохой и неэффективный. Напротив …
🔥5💯4👍3
CRM есть, но проблем меньше не стало и продажи не выросли. Инструмент бесполезен и вам продали пустые обещания❓ Бывает и так, что рассказали о достоинствах сервиса, но не донесли ВАЖНОЕ: 🔴Установка ПО ≠ внедрение 🔴Инструкции и доступы для сотрудников ≠ реальная работа в системе 🔴Возможность создавать и двигать сделки по воронке ≠ управление продажами Сегодня у 8 из 10 клиентов, которые приходят к нам за внедрением…
❤2🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @crmacademy_telegram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В каком отделе в вашей компании чаще используют нейросеть❓
The shares total 152%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Вы уже используете ИИ в работе❓
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Интегратор CRM Академия” (@crmacademy_telegram), 952 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crmacademy_telegram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.