Channel
@criticalthinking_shkm
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
596subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001755623347 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @criticalthinking_shkm |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/criticalthinking_shkm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:43 | 596 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:16 | 597 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:50 | 597 | first reading |
10 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 31 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
64 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 31.3% | |
| 👍 | 14 | 21.9% | |
| 🔥 | 10 | 15.6% | |
| 😁 | 10 | 15.6% | |
| 😭 | 4 | 6.25% | |
| custom 5283244609453959945 | 2 | 3.13% | |
| 👌 | 2 | 3.13% | |
| 🤮 | 2 | 3.13% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 31 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👋 Сегодня наш последний пост здесь. Спасибо всем, что читали и репостили. Это была славная охота. Как и писали раньше, мы продолжим свою деятельность в объединенном канале Business Speech. Помимо контента по когнитивной тематике, вы так же найдете много полезного по коммуникации и управленке. ✅ Подписывайтесь
❤9😭4
❤️ История №13: хоторнский эффект В 1924–1932 годах на фабрике Western Electric в районе Хоторн (США) проводилась серия исследований под руководством Элтона Мэйо и его коллег. Изначально цель была сугубо практической — выяснить, как условия труда влияют на производительность рабочих. 🟣 Как проходили исследования? Исследователи поочередно изменяли различные условия работы: уровень освещения, продолжительность перер…
❤2👍2
📺 Если еще не определились с планами на вечер, то Дмитрий Скворцов советует вам фильм. Приятного просмотра. 🏠 Мы теперь тут
👌2❤1custom 52832446094539599451
👂 Почему ребенок часто верит всему, что слышит? Друзья, вам наверняка знакома ситуация, когда ваш ребенок спрашивает у вас что-то типа: «Если я вставлю флешку в ухо, то я смогу смотреть мультики?». Вам это может казаться абсурдным, но он же в это поверил. 🟣 Как научить детей самостоятельно проверять факты и ставить под сомнения слова окружающих? Давайте разберем это на примере. 🏠 Мы теперь тут
🔥4❤2👍1
❤️ История №12: эксперимент «Пещера разбойника» В 1954 году социальный психолог Музафер Шериф вместе с Кэролайн Шериф провел полевой эксперимент в летнем лагере Robbers Cave State Park в штате Оклахома. Целью было понять, как формируются межгрупповые конфликты — и можно ли их ослабить. 🟣 Как проходил эксперимент? В лагерь привезли 22 мальчика 11–12 лет. Все они были незнакомы друг с другом, имели схожее социальное…
❤2
📘 Никита Непряхин советует, что почитать 🏠 Мы теперь тут
❤2🔥1
Пришло сегодня на почту. Кому-то нужно?
😁10🤮2custom 52832446094539599451
#ШКМцитата 🏠 Мы теперь тут
👍5
❤️ История №11: эксперимент Лофтус и Палмера В 1974 году психологи Элизабет Лофтус и Джон Палмер провели исследование в Университете Вашингтона, чтобы проверить, насколько формулировка вопроса может влиять на воспоминания очевидцев. 🟣 Как проходил эксперимент? Участникам показывали короткие видеозаписи автомобильных аварий. После просмотра им задавали вопросы о произошедшем — в частности, спрашивали, с какой скоро…
🔥3❤2👍2
👆 3 главных принципа мышления Про них расскажет Дмитрий Скворцов, кандидат философских наук, бизнес-тренер в области критического мышления и аргументации. Они помогут вам точно выражать мысли и быть убедительными. 🏠 Мы теперь тут
👍4🔥2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @criticalthinking_shkm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа Критического Мышления” (@criticalthinking_shkm), 596 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/criticalthinking_shkm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.