нарецензировала немного (простите, что долго не постила, работала на реальной работе..............)
❤5👌4🥰4

Channel
@creativnenko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
426subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001547529701 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @creativnenko |
| Description | музыкальный маркетолог/менеджер/креатор. пишу про промо музыки и всякий абсурд. тут был список артистов, но он стал слишкоооом большим. инста lalalera связь! @lalaleraa |
| Created | 31 March 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/creativnenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:20 | 426 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:49 | 426 | first reading |
14 posts held, back to 10 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 18 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
419 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 217 | 51.8% | |
| ⚡ | 55 | 13.1% | |
| 💘 | 55 | 13.1% | |
| 🔥 | 31 | 7.40% | |
| 💋 | 24 | 5.73% | |
| 🥰 | 24 | 5.73% | |
| 👌 | 12 | 2.86% | |
| 🤷♀ | 1 | 0.239% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 419reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 November 2024 to 18 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @creativnenko. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 10 November 2024 to 18 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
нарецензировала немного (простите, что долго не постила, работала на реальной работе..............)
❤5👌4🥰4
❓❓❓❓❓❓❓❓❓ — обновлённая инструкция уже на сайте Если бы нас попросили дать начинающему артисту один материал вместо ста — это был бы он. Восемь глав, которые отвечают на вопрос «а как вообще всё устроено в музиндустрии»: 1. Продвижение в онлайне: как работать с VK, Telegram, TikTok и YouTube? 2. Авторское право: как защитить музыку и зачем нужны РАО и ВОИС? 3. Дистрибуция: зачем артисту стриминги и как выбрать межд…
🔥7❤4
соцсети или все-таки соц.сети??🥺 появилось неожиданное желание поговорить про термины, которые часто используются в работе и блин-как-назло всех путают итак, как правильно писать слова из мира маркетинга и музыки кАмпания - через а, когда речь идет про маркетинговую кампанию (а не компанию корешей) блоГер — в русском пишется с одной Г инфлюЕнсер, инфлюЕнс-кампания пишется через Е соцсеть пишется слитно, потому …
💘21⚡10❤6💋2🥰2🤷♀1
кажется, у инфлюенс-маркетологов и скаутов должно быть очень много общего (тут хочу передать привет моей подруге Насте Павловой, у которой нет тгк) не так давно нашла аккаунт в тиктоке, на тот момент с менее 5к подписчиков. у автора не было интеграций, а менеджера и подавно. купила видос под звук. залетел на 2,6 миллиона. тыща показав обошлись в 60 копеек 😋 вывод: ищите новое, смотрите тиктоки, экспериментируйте. т…
❤16🔥6⚡3
насколько важен выбор стартового отрывка в тиктоках и рилсах при отгрузке релиза??🤔 до недавних пор думала, что это почти не делает погоды — зачастую вирусятся именно пользовательские звуки, опубликованные артистом или инфлюенсером (например, отрывок из сниппета). но наконец-то моя привычка убивать время залипая в тиктоке насмотренность сыграла на руку: слушая NGG2 до отгрузки, я выбрала отрывок, который показался п…
❤11⚡5💘4
в пятницу выйдет альбом, из-за которого админ ушел в себя и работу на несколько месяцев, кто угадает, получит пиратский флаг ничего
❤20
любимый #кейс февраля 🐫 начало месяца: ноунейм-аккаунт выставляет сгенерированное нейронкой видео верблюда под «ууууууулетаю на Гаити» середина февраля: 90+ тыс тиктоков по звуку, авиасейлс используют видео в своем аккаунте, Гаити 2020 года выпуска в чарте представляю шок артиста
⚡19❤10🥰8
вчера проснулась от наркоза и спонтанно вспомнила, что весь предыдущий год собиралась начать вести подкаст (как будто это легче, чем постить регулярно в тг — чего не происходит 😂) один лайк и админ создает подкаст в 2025
❤38🔥11⚡8
два слова про шаблоны для продвижения музыки в тиктоке 💋 мой любимый CapCut вошел в десятку самых скачиваемых приложений по всему миру — и это справедливо. в кэпкате легко монтировать видео с разных устройств, а еще можно создавать шаблоны для всех пользователей тиктока, которым останется лишь вставить свои фото и видео в «заготовок монтажа». этот инструмент успел классно проявить себя в продвижении музыки. не одним…
❤11💋6⚡4
я не тру клюголюб, а скорее коллекционер пыли, но мимо чего-то-типа-музыкального не прохожу 🙅♂️ сегодня нашла такое прикольное место на китай-городе с полкой литературы про музыку. не фанат Пугачевой и новую волну хайпа вокруг ее творчества не чувствую, но легендарность отрицать глупо: так что взяла этот абсолютно новый нотный альбом 1990 года (красиво будет выглядеть на моем журнальном столе…….) позерам на заметк…
❤16👌4💋4
если вам когда-то казалось, что нужно покупать блогеров для продвижения музыки в тиктоке, то вы не видели эту имбу 🥰 бонус: мое любимое видео
❤16⚡6💋6
когда мы начали работать со звуком, на нем было несколько сотен тиктоков, сегодня так. спасибо за внимание 😮💨 #кейс
❤34🔥7👌4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @creativnenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“будни креативного класса // lalalera” (@creativnenko), 426 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/creativnenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.