Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Олеся Солнцева | Арт Философия

Channel

Олеся Солнцева | Арт Философия

@creative_lift

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

189subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001683049734
TypeChannel
Username@creative_lift
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/creative_lift

Growth

1891951926 August 2026 — 195 subscribers7 August 2026 — 195 subscribers13 August 2026 — 189 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 188–196 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 15:28189-6
7 Aug 2026, 05:03195no change
6 Aug 2026, 19:45195first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.0%
avg views ÷ 189 subscribers
Avg views / post
58.6
7 posts measured
Reaction rate
62.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (13 June 20266 August 2026)
Views total410
Reactions total255
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 05:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,060 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
33932.0%
👍26525.0%
🔥26424.9%
🥰888.30%
❤‍🔥555.19%
😍302.83%
👏181.70%
🤔10.094%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,060reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:35 UTC38 views39 reactionsread 7 August 2026

Сайт за 30 минут: почему это может быть вашим самым дорогим экспериментом Недавно в одном сообществе попросила помочь с идеями для блога. И мне подкинули интересную тему: ☺️«Олеся, а сейчас же с помощью ИИ можно сделать сайт буквально за полчаса. Зачем тогда нужен специалист?» И вот тут начинается самое интересное. Сделать страницу — да. Сделать сайт, который помогает человеку принять решение — совсем другая ис

👍15🔥1311

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

5 Aug 2026, 18:40 UTC43 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤝 Хорошие партнёрства — это когда выигрывают все. Последнее время всё чаще думаю, что сайты — это не только отдельная услуга, но и классное дополнение к продуктовой линейке многих экспертов. Поэтому решила открыть партнёрский ПРОМО-тариф. Если ваша аудитория — предприниматели, эксперты или владельцы бизнеса, вы можете предложить им разработку сайтов как дополнительное решение для своих клиентов. ☺️ Что получаете

🔥11

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

5 Aug 2026, 17:40 UTC60 views48 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мало кто знает: у эксперта может быть ещё один источник клиентов, который работает без ежедневных сторис 👀 Наша задача при создании сайтов — сделать полноценную систему, которая помогает клиенту познакомиться с вами, понять вашу ценность и принять решение. 🎁Именно поэтому сейчас в летнее предложение мы добавили важную часть. При заказе сайта по тарифам СТАРТ и ПРОФИ в подарок разработка полноценной страницы блога

😍17🔥16❤‍🔥15

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

5 Aug 2026, 15:28 UTC66 views44 reactionsread 7 August 2026
Photo

❗️ Милые девушки, женщины и друзья! Хочу пригласить вас в интересный и важный проект, но вначале прошу помощи Какое-то время назад жизнь решила добавить мне свой «практический курс без возможности отменить подписку». 😄 Развод, перемены, новые вопросы, которые почему-то никто не объясняет заранее. Знаете, как в игре: «Поздравляем! Вы перешли на новый уровень. Вот вам дети, документы, эмоции, финансы и несколько н

🔥17🥰1512

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

4 Aug 2026, 19:12 UTC52 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клиент не должен проходить квест «угадай, что происходит» 〰 Иногда мы думаем, что сервис — это: 〰подарочек в коробочке 〰сообщение «мы рады вас видеть» 〰лишняя скидка «только сегодня» А на самом деле лучший сервис часто выглядит гораздо проще. Это когда клиент не сидит с лицом человека, который пытается собрать шкаф без инструкции. 〰 Когда понятно: 〰что будет дальше; 〰когда вы ответите; 〰 куда отправить вопрос;

8🔥2

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

3 Aug 2026, 13:19 UTC81 views56 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚨 Девочки, кажется, пора провести небольшое расследование… 😄 Есть ощущение, что где-то произошёл массовый сбой. Потому что некоторые взрослые мужчины вдруг решили, что: 🤌🏻 ребёнок растёт исключительно на любви; 🤌🏻 декрет — это отпуск с видом на детскую площадку; 🤌🏻 женщина после развода мгновенно становится финансово независимой феей; 🤌🏻 а фраза «ну мы же 50 на 50» автоматически отменяет бессонные ночи, потерян

19👍19😍13❤‍🔥4🤔1

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

3 Aug 2026, 04:39 UTC70 views47 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда мне кажется, что некоторые эксперты открывали бизнес с мыслью: «Буду помогать людям». А потом внезапно получили вторую профессию. Менеджер по продажам. 😄 Потому что каждый день начинается одинаково: — Здравствуйте, а сколько стоит? — А как вы работаете? — А можно отзывы? — А чем вы отличаетесь? — А где посмотреть подробнее? — А можно ссылку? — А куда оплачивать? И вот уже вечер… Вы вроде бы весь день ра

👏17🔥1713

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

15 Jul 2026, 13:55 UTC133 views98 reactionsread 7 August 2026
Photo

☀️Половина лета уже позади… Вы успеваете им наслаждаться? Сегодня 15 июля. Ровно середина лета. И меня вдруг накрыло странное чувство. Последние месяцы я с огромой любовью создавала жёлтый чемоданчик #летовмоменте — придумывала каждый артефакт, собирала идеи, хотела помочь сохранить самые тёплые воспоминания. И в какой-то момент поняла: пока я его создавала, половина моего собственного лета уже пролетела… Поэтому

47👍32🔥19

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

10 Jul 2026, 15:11 UTC149 views95 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему у одних экспертов есть клиенты, а у других нет? Ищу 10 экспертов для исследования. Недавно я открыла свой гайд «23 способа выстроить очередь из клиентов», который разрабатывала с партнерами для экспертов. 🪫 И обнаружила, что многие инструменты, которые ещё несколько лет назад давали отличный результат, сегодня уже не работают так эффективно. ⚙️ Рынок изменился. Изменилось поведение клиентов. Изменились алго

👍35🔥35❤‍🔥196

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

9 Jul 2026, 13:48 UTC140 views98 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда профессия сама выбирает тебя. Если бы 15 лет назад мне сказали, что я буду заниматься разработкой сайтов, я бы громко рассмеялась... Но у вселенной отличное чувство юмора и свои планы) Потому что мой путь начинался совсем с другого — с маркетинга. Работая с компаниями у меня сформировалась стойкая проф деформация: при выстраивании системы продвижения вообще никогда не возникает вопросов нужен ли сайт. ☺️По

👍3629🥰24❤‍🔥6🔥3

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

7 Jul 2026, 11:28 UTC82 views48 reactionsread 7 August 2026
Photo

✨ Лето нельзя поставить на паузу… но его можно сохранить Я много рассказывала вам о создании сайтов и о том, как важно иметь свою площадку в онлайн-пространстве. Но любой проект — это не только структура, дизайн и продажи. В первую очередь — это про идею, смыслы и то, что мы хотим принести людям. Именно поэтому мы развиваем и свои проекты. Как я уже рассказывала, мы запускаем интернет-магазин вместе с партнёрами э

16👍16🔥14🥰2

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

1 Jul 2026, 14:23 UTC129 views11 reactionsread 7 August 2026
Poll

Какую сумочку вы бы хотели увидеть в боксе?

  1. 🌸 Розовая сумочка из чешского стекла21%
  2. 🩶 Серая сумочка из чешского стекла12%
  3. 🤍 Жемчужная сумочка со съёмными ручками (ручки можно носить отдельно как украшение)62%
  4. 👜 Тканевая авоська12%
  5. ☀️ Оставьте на выбор, кому что понравится9%

The shares total 116%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

6🔥5

Signed Олеся Солнцева | Арт Философия

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @creative_lift. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 Jul 2026, 14:23 UTCAnonymous Poll34 voters

Какую сумочку вы бы хотели увидеть в боксе?

  1. 🌸 Розовая сумочка из чешского стекла21%
  2. 🩶 Серая сумочка из чешского стекла12%
  3. 🤍 Жемчужная сумочка со съёмными ручками (ручки можно носить отдельно как украшение)62%
  4. 👜 Тканевая авоська12%
  5. ☀️ Оставьте на выбор, кому что понравится9%

The shares total 116%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 136,329 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Олеся Солнцева | Арт Философия” (@creative_lift), 189 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/creative_lift.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.