Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Craftkino

Channel

Craftkino

@craftkino

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

200subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001390572966
TypeChannel
Username@craftkino
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/craftkino

Growth

200201200.57 August 2026 — 201 subscribers8 August 2026 — 201 subscribers24 August 2026 — 200 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 200–201 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 17:08200-1
8 Aug 2026, 11:31201no change
7 Aug 2026, 20:39201first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.5%
avg views ÷ 200 subscribers
Avg views / post
61.0
1 post measured
Reaction rate
26.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held20 (20 August 202529 July 2026)
Views total61
Reactions total16
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 18s
Average length
1m 18s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

256 reactions across 19 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 22.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5722.3%
👍5421.1%
4818.8%
🙈114.30%
🎉93.52%
😢93.52%
👏62.34%
🤬62.34%
💔51.95%
😁51.95%
🤔51.95%
🍾41.56%
😭41.56%
🙉41.56%
🤯41.56%
🏆31.17%
💯31.17%
🤩31.17%
20.781%
🎄20.781%
9 further kinds124.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 256reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 11:23 UTC61 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как многие знают, мы с командой еще прошлым летом закончили производство полнометражного фильма "Астероид-77F". С тех пор я предпринимаю разные попытки прокатить его по фестивалям, и в этом направлении есть даже некоторые подвижки, о которых, надеюсь, сообщу позже. А пока начинаем публикацию обещанного цикла статей о создании этого фильма, где я постараюсь разобрать практику создания партизанской картины с независимы

🔥15👍1

24 Jul 2026, 12:45 UTC93 views6 reactionsread 8 August 2026

​Постепенно возвращаюсь к более или менее активному ведению канала. И пока готовится к выпуску практическая статья о работе над сценарием малобюджетного фильма на примере «Астероида-77F» - она уже почти завершена и проходит редактуру, - поделюсь некоторыми интересными цитатами из недавно изданных на русском языке дневников Бертольта Брехта. Великий немецкий драматург и театральный режиссер долгие годы жил на чужбине

6

9 Jun 2026, 07:26 UTC136 views17 reactionsread 8 August 2026

Работоспособность craftkino.ru восстановлена на новом хостинге! Да, пока еще остаются некоторые проблемы с дизайном, временно отсутствует мобильная верстка и далеко не все изображения вернулись, но все статьи на месте по старым адресам. Это хороший повод читателям вспомнить, что на блоге есть масса интересного материала, а мне вспомнить, что туда этот материал можно писать.)

🎉95👍3

7 Jun 2026, 07:32 UTC152 views10 reactionsread 8 August 2026

В силу того, что хостингу, на котором располагается основной блог craftkino.ru, отключили электропитание на оборудовании в Нидерландах без объяснения причин и переходного периода, ресурс и все статьи на нем в настоящий момент недоступны. Ищем возможность перехода на другой хостинг и восстановления работоспособности сайта. Получается, пока всё, что есть - это данный telegram-канал.) P.S. Можно поблагодарить прекрасн

💔4🤯4🙊2

27 Apr 2026, 14:05 UTC194 views11 reactionsread 8 August 2026

​​Некоторое время назад из каждого утюга стала выскакивать реклама отечественного фильма "Картины дружеских связей" - возможно кто-то из читателей тоже видел черно-белый постер с улыбающимися Александром Палем и его друзьями. Соответствующей группой поддержки выступают восторженные рецензии. Например, текст Павла Пугачева из Кинопоиска, убеждающий нас, будто это кино содержит "то, чего ужасно боятся современные росси

👍4🔥4😢2💯1

5 Apr 2026, 07:01 UTC193 views11 reactionsread 8 August 2026

На досуге я сейчас занят переводом субтитров для никогда не выходившего на русском языке фильма Ларри Коэна "Личное досье Дж. Эдгара Гувера" (The Private Files of J. Edgar Hoover). Фильм рассказывает о жизненном пути первого директора ФБР, задержавшегося на посту почти на 50 лет и занимавшего кресло при 8-ми президентах США. Лента примечательна во многих отношениях. Во-первых, она снята всего через несколько лет пос

👍10🙏1

13 Mar 2026, 07:25 UTC265 views7 reactionsread 8 August 2026

В преддверии очередной предстоящей церемонии вручения "Оскара" к слову будет поговорить о том, как вообще фильмы получают номинации на премию Американской киноакадемии. И здесь интересным источником становится книга журналиста и историка кино Питера Бискинда, который в 2004-м году выпустил прелюбопытную работу "Down and Dirty Pictures: Miramax, Sundance, and the Rise of Independent Film". В ней в частности приведены

4🏆3

18 Feb 2026, 09:39 UTC225 views15 reactionsread 8 August 2026

​​Пока автор этих строк пытается получить прокатное удостоверение для собственного фильма (чтобы картину можно было законно показывать на территории РФ) и невольно становится участником кафкианского сюжета, отечественные просвещенные бюрократы изобрели ещё один совершенно необходимый для кинематографиста документ. А именно - перечень конкретных художественных приемов, через которые предполагается транслировать традиц

🙈11🤝2👍1💔1

31 Jan 2026, 12:24 UTC296 views17 reactionsread 8 August 2026

​​Замечали ли вы, что в современных фильмах и сериалах на каждом шагу встречаются иллюстративные диалоги, в которых герои ни с того ни с сего пускаются в длинные объяснения мотивов своих действий, биографий, а то и сверхзадачи целого фильма. Лично я сталкиваюсь с этим явлением регулярно, причём начиная от крупных зарубежных проектов вроде "Игры престолов" или "Зверополиса 2", заканчивая российскими сериалами. Иногда

😢5🙉43🤔2😁2😱1

23 Jan 2026, 11:52 UTC207 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

Мы уже как-то на примере "Робокопа" говорили о том, в каком неожиданном контексте порой выясняется влияние советского кинематографа на мировое искусство. Ещё одна такая находка встретилась мне в документальном фильме Лоуренса Кэздана "Свет и магия" о студии спецэффектов Industrial Light & Magic (ILM). Там, в числе прочего, режиссер и художник Джо Джонстон вспоминает, как Джордж Лукас вдохновлял его на работу с одним

🔥9👍41

11 Jan 2026, 08:03 UTC232 views8 reactionsread 8 August 2026

​​Новый год, как и предыдущие, с первых дней принёс недобрые вести, а заодно напомнил нам о понятии доктрины Монро, утверждавшей гегемонию США над зоной Северной и Южной Америки. Мы не будем вдаваться в тонкости международной политики - и без нас интернет полон экспертами, - а вспомним того же самого Джона Сейлза, о котором говорили буквально пару недель назад. Точнее, вспомним его фильм "Амиго" (2010), посвященный а

👍7🤓1

30 Dec 2025, 08:47 UTC196 views22 reactionsread 8 August 2026

​​Уходящий год, хоть и стал еще одним в копилке набивших оскомину "тяжелых", но все же принес немало интересного. Самым главным тут, конечно, стоит упомянуть тот факт, что мы смотрели не только банальные пересказы хитов ушедших лет вроде "F1" или "Грешников", и не одну пошлую претенциозность вроде "Эддингтона", и не только позорную клевету "Хроник русской революции", но также увидели великолепный мейнстрим в лице "Ор

11🍾42🎄2👏21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @craftkino. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Craftkino” (@craftkino), 200 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/craftkino.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.