Channel
@craftkino
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
216subscribers
+15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001390572966 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @craftkino |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/craftkino |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 09:18 | 216 | -1 |
| 16 Sept 2026, 04:57 | 217 | +2 |
| 9 Sept 2026, 09:18 | 215 | +14 |
| 30 Aug 2026, 21:16 | 201 | +1 |
| 24 Aug 2026, 17:08 | 200 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:31 | 201 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:39 | 201 | first reading |
20 posts held, back to 20 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
256 reactions across 19 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 22.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 57 | 22.3% | |
| 👍 | 54 | 21.1% | |
| ❤ | 48 | 18.8% | |
| 🙈 | 11 | 4.30% | |
| 🎉 | 9 | 3.52% | |
| 😢 | 9 | 3.52% | |
| 👏 | 6 | 2.34% | |
| 🤬 | 6 | 2.34% | |
| 💔 | 5 | 1.95% | |
| 😁 | 5 | 1.95% | |
| 🤔 | 5 | 1.95% | |
| 🍾 | 4 | 1.56% | |
| 😭 | 4 | 1.56% | |
| 🙉 | 4 | 1.56% | |
| 🤯 | 4 | 1.56% | |
| 🏆 | 3 | 1.17% | |
| 💯 | 3 | 1.17% | |
| 🤩 | 3 | 1.17% | |
| ☃ | 2 | 0.781% | |
| 🎄 | 2 | 0.781% | |
| 9 further kinds | 12 | 4.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 256 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как многие знают, мы с командой еще прошлым летом закончили производство полнометражного фильма "Астероид-77F". С тех пор я предпринимаю разные попытки прокатить его по фестивалям, и в этом направлении есть даже некоторые подвижки, о которых, надеюсь, сообщу позже. А пока начинаем публикацию обещанного цикла статей о создании этого фильма, где я постараюсь разобрать практику создания партизанской картины с независимы…
🔥15👍1
Постепенно возвращаюсь к более или менее активному ведению канала. И пока готовится к выпуску практическая статья о работе над сценарием малобюджетного фильма на примере «Астероида-77F» - она уже почти завершена и проходит редактуру, - поделюсь некоторыми интересными цитатами из недавно изданных на русском языке дневников Бертольта Брехта. Великий немецкий драматург и театральный режиссер долгие годы жил на чужбине…
❤6
Работоспособность craftkino.ru восстановлена на новом хостинге! Да, пока еще остаются некоторые проблемы с дизайном, временно отсутствует мобильная верстка и далеко не все изображения вернулись, но все статьи на месте по старым адресам. Это хороший повод читателям вспомнить, что на блоге есть масса интересного материала, а мне вспомнить, что туда этот материал можно писать.)
🎉9❤5👍3
В силу того, что хостингу, на котором располагается основной блог craftkino.ru, отключили электропитание на оборудовании в Нидерландах без объяснения причин и переходного периода, ресурс и все статьи на нем в настоящий момент недоступны. Ищем возможность перехода на другой хостинг и восстановления работоспособности сайта. Получается, пока всё, что есть - это данный telegram-канал.) P.S. Можно поблагодарить прекрасн…
💔4🤯4🙊2
Некоторое время назад из каждого утюга стала выскакивать реклама отечественного фильма "Картины дружеских связей" - возможно кто-то из читателей тоже видел черно-белый постер с улыбающимися Александром Палем и его друзьями. Соответствующей группой поддержки выступают восторженные рецензии. Например, текст Павла Пугачева из Кинопоиска, убеждающий нас, будто это кино содержит "то, чего ужасно боятся современные росси…
👍4🔥4😢2💯1
На досуге я сейчас занят переводом субтитров для никогда не выходившего на русском языке фильма Ларри Коэна "Личное досье Дж. Эдгара Гувера" (The Private Files of J. Edgar Hoover). Фильм рассказывает о жизненном пути первого директора ФБР, задержавшегося на посту почти на 50 лет и занимавшего кресло при 8-ми президентах США. Лента примечательна во многих отношениях. Во-первых, она снята всего через несколько лет пос…
👍10🙏1
В преддверии очередной предстоящей церемонии вручения "Оскара" к слову будет поговорить о том, как вообще фильмы получают номинации на премию Американской киноакадемии. И здесь интересным источником становится книга журналиста и историка кино Питера Бискинда, который в 2004-м году выпустил прелюбопытную работу "Down and Dirty Pictures: Miramax, Sundance, and the Rise of Independent Film". В ней в частности приведены…
❤4🏆3
Пока автор этих строк пытается получить прокатное удостоверение для собственного фильма (чтобы картину можно было законно показывать на территории РФ) и невольно становится участником кафкианского сюжета, отечественные просвещенные бюрократы изобрели ещё один совершенно необходимый для кинематографиста документ. А именно - перечень конкретных художественных приемов, через которые предполагается транслировать традиц…
🙈11🤝2👍1💔1
Замечали ли вы, что в современных фильмах и сериалах на каждом шагу встречаются иллюстративные диалоги, в которых герои ни с того ни с сего пускаются в длинные объяснения мотивов своих действий, биографий, а то и сверхзадачи целого фильма. Лично я сталкиваюсь с этим явлением регулярно, причём начиная от крупных зарубежных проектов вроде "Игры престолов" или "Зверополиса 2", заканчивая российскими сериалами. Иногда…
😢5🙉4❤3🤔2😁2😱1
Мы уже как-то на примере "Робокопа" говорили о том, в каком неожиданном контексте порой выясняется влияние советского кинематографа на мировое искусство. Ещё одна такая находка встретилась мне в документальном фильме Лоуренса Кэздана "Свет и магия" о студии спецэффектов Industrial Light & Magic (ILM). Там, в числе прочего, режиссер и художник Джо Джонстон вспоминает, как Джордж Лукас вдохновлял его на работу с одним …
🔥9👍4✍1
Новый год, как и предыдущие, с первых дней принёс недобрые вести, а заодно напомнил нам о понятии доктрины Монро, утверждавшей гегемонию США над зоной Северной и Южной Америки. Мы не будем вдаваться в тонкости международной политики - и без нас интернет полон экспертами, - а вспомним того же самого Джона Сейлза, о котором говорили буквально пару недель назад. Точнее, вспомним его фильм "Амиго" (2010), посвященный а…
👍7🤓1
Уходящий год, хоть и стал еще одним в копилке набивших оскомину "тяжелых", но все же принес немало интересного. Самым главным тут, конечно, стоит упомянуть тот факт, что мы смотрели не только банальные пересказы хитов ушедших лет вроде "F1" или "Грешников", и не одну пошлую претенциозность вроде "Эддингтона", и не только позорную клевету "Хроник русской революции", но также увидели великолепный мейнстрим в лице "Ор…
❤11🍾4☃2🎄2👏2⚡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @craftkino. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Craftkino” (@craftkino), 216 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/craftkino.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.