Channel
@cowork_messenger
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
147subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002716709633 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cowork_messenger |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cowork_messenger |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 30% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 10:00 | 147 | -3 |
| 15 Sept 2026, 04:57 | 150 | -1 |
| 6 Sept 2026, 13:01 | 151 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:00 | 150 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 150 | first reading |
7 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
41 reactions across 7 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 29.3% | |
| ✍ | 7 | 17.1% | |
| 🤝 | 7 | 17.1% | |
| 👀 | 4 | 9.76% | |
| 👨💻 | 3 | 7.32% | |
| ❤ | 2 | 4.88% | |
| ⚡ | 1 | 2.44% | |
| 👌 | 1 | 2.44% | |
| 💯 | 1 | 2.44% | |
| 😎 | 1 | 2.44% | |
| 😱 | 1 | 2.44% | |
| 🙏 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда CRM ещё рано, а заявки уже теряются 📋 У небольших команд заявки часто живут там же, где и обычная переписка: в личных чатах, группах с сотрудниками, сообщениях от клиентов и голосовых. 💬 Пока заявок мало, это работает. Но потом начинаются мелкие потери: один сотрудник ответил клиенту, второй не увидел правки, третий забыл передать информацию в смену. Клиенту приходится повторять одно и то же, а команда тратит…
⚡1✍1❤1👍1👨💻1🤝1
Селекторное совещание помогает быстро собрать большую команду, синхронизировать филиалы и зафиксировать решения без десятков отдельных звонков. В статье разбираем, когда нужен такой формат, как его подготовить и как провести встречу без потери времени и внимания участников. Читать статью @cowork_messenger
👍2✍1👀1👌1🤝1
Клиенты уходят не только из-за цены. Иногда им просто долго отвечают, путают детали заказа или забывают о договорённостях. 💸 В малом бизнесе деньги часто теряются не в отчётах, а в обычных переписках. Клиент написал — ответили через три часа. Менеджер обещал уточнить наличие и забыл. Скидку обсудили голосовым — команда не в курсе. Курьеру дали старый адрес. Каждая мелочь выглядит безобидно. Но для клиента это сигна…
👍2✍1🤝1😱1
Рабочие задачи часто рождаются не в таск-трекере, а прямо в переписке: кто-то попросил файл, согласовал дедлайн, прислал правки или написал «давай сделаем». Проблема в том, что через час это сообщение уже утонуло в чате. 🔍 Собрали простые способы, которые помогут не терять задачи, если вся работа живёт в переписках. @cowork_messenger
👍2✍1💯1🤝1🙏1
Сообщение ушло не туда: что делать сразу 📩 Иногда рабочее или личное сообщение попадает не в тот чат. Главное — не паниковать и не делать вид, что ничего не произошло. 🏢 В корпоративном сценарии сначала удалите сообщение, если это возможно. Затем коротко напишите в чат: «Коллеги, сообщение отправлено по ошибке, пожалуйста, не учитывайте его». Если там были данные клиента, документы, пароли или внутренняя информация…
👍2✍1👀1👨💻1🤝1
Человек может быть ответственным и внимательным, но всё равно пропустить задачу, забыть договорённость или ответить не туда. Часто проблема не в сотруднике, а в том, как устроена переписка. 💬 @cowork_messenger
👍2✍1👨💻1🤝1😎1
Как создать закрытый круг общения только для своих 🏠 Семейные чаты часто начинаются с простого: договориться о встрече, скинуть фото, обсудить планы на выходные. А потом туда попадают случайные люди, старые контакты, лишние пересылки и бесконечный шум. Хороший семейный чат должен быть закрытым и понятным: только свои, без посторонних, спама и лишних уведомлений. Там удобно обсуждать бытовые дела, делиться новостями…
👀2✍1❤1👍1🤝1
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @cowork_messenger. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CoWork” (@cowork_messenger), 147 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cowork_messenger.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.