Channel
@costbook
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
6,214subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001040625430 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @costbook |
| Created | Between 1 January 2016 and 31 October 2016— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/costbook |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 04:04 | 6,214 | -3 |
| 22 Aug 2026, 07:17 | 6,217 | -3 |
| 18 Aug 2026, 21:02 | 6,220 | +7 |
| 15 Aug 2026, 19:44 | 6,213 | -3 |
| 12 Aug 2026, 07:52 | 6,216 | +3 |
| 9 Aug 2026, 09:51 | 6,213 | +3 |
| 6 Aug 2026, 10:20 | 6,210 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:01 | 6,210 | first reading |
20 posts held, back to 21 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
🔹 نکات تکمیلی در خصوص طول مهار آرماتورهای کششی با قلاب استاندارد 🔻 یکی از تغییرات قابلتوجه در ویرایش ACI 318-25، بازنگری در حداقل طول موردنیاز برای مهار آرماتورهای کششی با قلاب استاندارد است. پیشتر در یک پست، بهصورت کلی به این موضوع اشاره شده بود (اینجا). 🔻 پس از انتشار نسخه نهایی ACI 318-25، مشخص شد که در مقایسه با نسخه پیشنویس، یک تغییر مهم دیگر در این موضوع اعمال شده است. بر اساس نسخه نهایی ACI 318-25 برای …
🔹 Column Bond-Splitting Failures: Updates to ACI CODE-318-25, Section 18 .7.4.3. by Saman A. Abdullah, Miki Mori, and John W. Wallace (August 2025). 🔻 در مورد تغییر ضابطه مربوط به شکست گسیختگی محتمل پیوستگی (پدیده شکاف خوردگی بتن یا همان Bond-Splitting Failures) در قابهای خمشی ویژه بر اساس ACI 318-25 قبلاً بحث شد. از این لینک میتوانید مشاهده کنید. 🔻 تغییر این ضابطه و اضافه شدن شاخص آرماتورهای عرضی (Ktr) در ACI …
🔹 مقایسه ضرایب تشدید برش در دیوارهای برشی ویژه بین ACI 318-19 و ACI 318-25 🔻 بخش قابلتوجهی از تغییرات آییننامه ACI 318-25 نسبت به نسخه 2019 به ضوابط دیوارهای برشی ویژه اختصاص دارد. یکی از تغییرات مهم، کاهش ضرایب تشدید برش شامل ضریب اضافه مقاومت (Ωv) و ضریب تشدید دینامیکی ناشی از مودهای بالاتر (ωv) است که در مجموع منجر به کاهش نیروی برشی طراحی میشود. 🔻 بر اساس رابطه جدید ωv (شکل 1 در ضمیمه)، مقدار این ضریب در AC…
🔹 کنترل تغییر شکل کوتاهمدت و درازمدت دالهای مشبک 🔻 قبلاً در یک پست (لینک) به مشکلات نرمافزارهای ETABS و SAFE در تحلیلهای غیرخطی ترکخوردگی به جهت کنترل تغییر شکلهای کوتاهمدت و درازمدت در دالهای مشبک (Waffle و Ribbed) اشاره شد. 🔻 در این مقاله بهتفصیل به اشتباهات تأثیرگذار این نرمافزارها پرداخته شده و روشهای مختلفی برای رفع این مشکلات پیشنهاد گردیده است. برخی از این روشها با دقت بسیار خوبی همراه هستند و می…
❗️تذکر مهم در خصوص کنترل تغییر شکل در دالهای وافل 🔻طی بررسیهای انجام شده به همراه همکار بسیار خوبم جناب آقای مهندس آقازاده در خصوص صحت نتایج آنالیز ترکخوردگی در حد سرویس برای دالهای وافل (Waffle and Ribbed Slabs) به این نتیجه رسیدیم که محاسبات نرمافزارهای ETABS و SAFE (تا نسخه 22.5) کاملاً اشتباه و در خلاف جهت اطمینان است. بنابراین کنترل تغییر شکل این نوع دالها در نرمافزارهای CSI قابلقبول نیست و لازم است ب…
🔻در بند 3-4-7-18 از ACI 318-19 به جهت جلوگیری از پدیده شکافتگی بتن و از دست رفتن پیوستگی آرماتورهای ستون با بتن در حین زلزله (Bond splitting failure)، ضابطه 1.25ℓd ≤ ℓu/2 الزامی شده است. بر اساس این ضابطه سایز آرماتور طولی ستونها باید به نحوی تعیین گردد که طول خالص ستون از 2.5 برابر طول مهار مستقیم آرماتورها بیشتر باشد؛ یعنی: ℓu≥2.5ℓd. 🔻پرواضح است که ضابطه فوق مستقیماً به مقدار طور مهار مستقیم آرماتورها (ℓd) وابسته…
🔹 اولین نسخه از آییننامه ACI/PTI Code 320-25 بهصورت رسمی معرفی شد. ACI/PTI Code 320-25: Post-Tensioned Structural Concrete—Code Requirements and Commentary 🔻 این آییننامه به همراه تفسیر آن قرار است بهعنوان یک آییننامه جداگانه به حداقل الزامات موردنیاز برای مصالح، طراحی و جزئیات المانهای پس کشیده در ساختمانهای بتنی استفاده و جایگزین ضوابط ارائه شده برای این المانها در ACI 318 باشد. ACI 318-25 will continue …
🔻 بر اساس ACI 318-25 در مقطع بحرانی دیوارهای برشی، برای مهار آرماتورهای قائم در جان میتوان از سنجاقی یک سَر 90 و یک سَر 135 درجه (135-90 crossties) بهجای سنجاقیهای با خم دو سَر 135 درجه استفاده کرد با این شرط که حداکثر فاصله عمودی این سنجاقیها به 22 سانتیمتر (9 اینچ) محدود گردد. 18 .10.6.4(i): For a distance above and below the critical section specified in 18 .10.6.2(b), web vertical reinforcement shall have l…
🔹 تغییرات قابلملاحظه در معیارهای پذیرش وصلههای مکانیکی 🔻 در ACI 318-25 شاهد تغییرات قابلملاحظه در معیارهای پذیرش وصلههای مکانیکی هستیم. در ACI 318-25 وصلههای مکانیکی به سه کلاس L، G و S تقسیمبندی میشوند که کاربرد هر یک برای شرایط مختلف میتواند متفاوت باشد. 🔻 مطابق ضوابط، امکان استفاده از وصله Class L برای سیستمهای ویژه ممنوع است. استفاده از این نوع کلاس وصله حتی برای قابهای خمشی متوسط و معمولی با محدودیت…
🔹 محاسبات تشدید برش در دیوارهای برشی ویژه در ETABS22.3 صحیح است؟ 🔻 در نرمافزار ETABS22.3 محاسبات تشدید برش در دیوارهای برشی ویژه بر اساس ضوابط ACI 318-19 ارائه میشود. اما سؤال این است که آیا محاسبات آن قابلاعتماد است؟ پاسخ: خیر! به دلایل زیر: 1- ایتبس در این نسخه به اشتباه همواره برای آخرین ترکیب بار طراحی در لیست Load Combinations طراحی دیوارهای برشی محاسبات مربوط به نسبت Mpr/Mu را محاسبه میکند! که صحیح نیست.…
🔹 مقالهای بسیار مفید برای تحلیل شمعها بدون نیاز به مدلسازیهای عددی پیچیده که در نوع خود نبوغ نویسنده را نشان میدهد. 🔻 با استفاده از اطلاعات این مقاله میتوان شمعها را برای بارهای جانبی تحلیل کرد. داکیومنتهای مختلفی از اطلاعات این مقاله استفاده کردهاند و با نتایج مدلسازیهای عددی (اجزای محدود) نیز مقایسه داشتهاند که اختلاف بین نتایج قابلقبول بوده است. 🔻 با کمک اطلاعات این مقاله میتوان تلاشهای موردنیاز ط…
مشاهده ضریب ترکخوردگی محاسبه شده برای المانهای خطی و سطحی در ETABS 🔻 قبلاً به قابلیت نرمافزار ETABS برای انجام آنالیز ترکخوردگی بر روی تیرها و دالهای بتنی، و به طور کلی، روند کنترل تغییر شکل المانهای بتنی اشاره شد (پست مربوطه را میتوانید اینجا مشاهده کنید). 🔻در نرمافزار ETABS میتوان ضرایب کاهش سختی محاسبه شده ناشی از ترکخوردگی تحت لود کیسهای غیرخطی را برای تیرها (المانهای خطی) و دالها (المانهای سطحی)…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @costbook. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Concrete & Steel Structures” (@costbook), 6,214 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/costbook.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.