Channel
@cos_project
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,988subscribers
+105 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001412946119 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cos_project |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cos_project |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:39 | 3,988 | +17 |
| 14 Sept 2026, 07:38 | 3,971 | +4 |
| 10 Sept 2026, 06:55 | 3,967 | +14 |
| 4 Sept 2026, 23:59 | 3,953 | +6 |
| 1 Sept 2026, 14:04 | 3,947 | +6 |
| 29 Aug 2026, 15:47 | 3,941 | +9 |
| 27 Aug 2026, 01:43 | 3,932 | +6 |
| 24 Aug 2026, 03:07 | 3,926 | +14 |
| 20 Aug 2026, 08:03 | 3,912 | +9 |
| 17 Aug 2026, 15:24 | 3,903 | +6 |
| 14 Aug 2026, 18:13 | 3,897 | +6 |
| 11 Aug 2026, 05:21 | 3,891 | +9 |
| 7 Aug 2026, 20:21 | 3,882 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 3,883 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:39 | 3,883 | first reading |
21 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
11 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 45.5% | |
| 👍 | 3 | 27.3% | |
| 🔥 | 2 | 18.2% | |
| 🙏 | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚀 Первый взгляд на обновлённый SOLAR!🌐 ✨ Обновлённый интерфейс, новая логика работы и ещё более удобное управление — это лишь часть изменений, которые ждут пользователей. 🚀 🎬 Сегодня показываем первые кадры новой версии облачной платформы SOLAR. 📡 Встроенная рация, чат, тревожная кнопка, поддержка любых типов БПЛА и сторонних источников видеотрансляции, а также удалённое управление беспилотниками — всё это объедин…
🔥1
VTOL vs КВАДРОКОПТЕР vs САМОЛЁТНЫЕ БПЛА __________________________________________________ МОСТЫ И ПУТЕПРОВОДЫ 🌉 ❓Какие типы БПЛА лучше подходят для обследования мостов, путепроводов и искусственных сооружений? 🟢 КВАДРОКОПТЕРЫ 🚁 🟢 Максимальная детализация конструкций → зависание возле объекта → осмотр труднодоступных элементов 📊 ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: → обследование опор и пролётов → фото- и видеофиксация дефе…
🎬 Уже завтра мы покажем первые кадры обновлённой версии облачной платформы SOLAR! 🌐 Это будет первый взгляд на обновлённый SOLAR — новые элементы управления, изменённая структура и ещё более удобная работа с экосистемой беспилотных систем. 🛰 🎥 Вы увидите: — обновлённый внешний вид облачной платформы; 💻 — новые элементы интерфейса и навигации; ⚙️ — изменения, которые сделают работу с SOLAR ещё удобнее; 🚁 — первые де…
👍1
VTOL vs КВАДРОКОПТЕР vs САМОЛЁТНЫЕ БПЛА __________________________________________________ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ И ОБЪЕКТЫ СВЯЗИ 📡 ❓Какие типы БПЛА лучше подходят для обследования объектов связи и телекоммуникационной инфраструктуры? 🟢 КВАДРОКОПТЕРЫ 🚁 🟢 Максимальная детализация оборудования → зависание возле объекта → безопасная инспекция без подъёма персонала 📊 ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: → детальная фото- и видеосъёмк…
🚁 Полезная нагрузка БПЛА: как выбрать дрон под ваши задачи и не ошибиться 📦 🔍 Что такое полезная нагрузка БПЛА и почему именно она определяет возможности беспилотника? ⚙️ Чем она отличается от грузоподъемности? 📦 Какое оборудование может нести дрон, как масса полезной нагрузки влияет на время полета, устойчивость и эффективность работы. 📡 ➡️ Читать статью 📚 База знаний · 🌐 Сайт · 📰 Новости 📱 Telegram · 📲 MAX · 📱
VTOL vs КВАДРОКОПТЕР vs САМОЛЁТНЫЕ БПЛА __________________________________________________ АЭРОПОРТЫ И АЭРОДРОМЫ 🛫 ❓Какие типы БПЛА лучше подходят для мониторинга аэропортовой инфраструктуры и аэродромов? 🟢 КВАДРОКОПТЕРЫ 🚁 🟢 Максимальная детализация объектов → зависание над точкой → безопасная инспекция инфраструктуры 📊 ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: → высокая детализация фото и видео → точечное обследование объектов …
❤1
VTOL vs КВАДРОКОПТЕР vs САМОЛЁТНЫЕ БПЛА __________________________________________________ ПОЛИГОНЫ ТБО И ПЕРЕРАБОТКА ОТХОДОВ 🗑 ❓Какие типы БПЛА лучше подходят для мониторинга полигонов твёрдых бытовых отходов и объектов переработки? 🟢 КВАДРОКОПТЕРЫ 🚁 🟢 Максимальная детализация объекта → зависание над участком → безопасная инспекция труднодоступных зон 📊 ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: → детальная фото- и видеосъёмка →…
☁️ Могут ли дроны летать сквозь облака? 🚁 Эффектные кадры над облаками выглядят впечатляюще ✨, но безопасно ли отправлять дрон в облачность? 🤔 Разбираем, можно ли летать внутри облаков ☁️, какие риски это несет для техники ⚠️, почему это может нарушать правила полетов 📋 и как получить красивые снимки 📸 без угрозы для беспилотника. ➡️ Читать статью 📚 База знаний · 🌐 Сайт · 📰 Новости 📱 Telegram · 📲 MAX · 📱 ВКонтак
VTOL vs КВАДРОКОПТЕР vs САМОЛЁТНЫЕ БПЛА __________________________________________________ ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО 🌲 ❓Какие типы БПЛА лучше подходят для мониторинга лесов и управления лесным фондом? 🟢 КВАДРОКОПТЕРЫ 🚁 🟢 Максимальная детализация → обследование отдельных участков → зависание над объектом 📊 ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: → детальная фото- и видеосъёмка → обследование повреждённых деревьев → контроль лесных доро…
🚁 Воскресенье с маскотом КОСей 😎🚀: КОСя и самая оптимистичная цифра 🔋 Есть цифра, которая вызывает совершенно разные эмоции у пилота и инженера 😄 👨✈️ Оператор: — Заряда ещё 20%! 😎 👨🔧 Инженер: — Уже 20%... 🤔 Одна и та же цифра. Но какие разные мысли. Оператор видит возможность продолжать полёт 🚁 А инженер уже начинает считать: 🌬 силу ветра 🧭 расстояние до точки возврата 📍 безопасный маршрут домой ⚡️ запас н…
📅 Дайджест новостей: главные материалы недели ✈️ ✈️ VTOL или квадрокоптер: что выбрать для работы? 📍 Выбор между самолетной платформой VTOL и квадрокоптером зависит от ваших задач, условий эксплуатации и требуемой дальности полета. ⚖️ Разбираем ключевые отличия, преимущества каждого типа БПЛА для профессиональной работы. 📎 Читать статью 🔥 DJI Terra 5.3.0: AI-картография тепловизионных данных и реконструкция по виде…
❤2
🚁 Мини-гайд: Как летать на дроне при слабом ветре 🌬 Легкий ветер — не проблема, если соблюдать несколько правил. Даже при ветре до 5–7 м/с важно учитывать его влияние на полет. Следуйте этим рекомендациям, чтобы сохранить безопасность дрона и получить качественные кадры. ✅ 1. Проверьте ветер перед взлетом Не ориентируйтесь только на прогноз погоды — на высоте ветер может быть сильнее. ✔️ Посмотрите на: — движение …
❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @cos_project. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“COS Project” (@cos_project), 3,988 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cos_project.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.