Channel
@copywriting_lebedenko
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,127subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001617741537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @copywriting_lebedenko |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/copywriting_lebedenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 09:52 | 1,127 | +1 |
| 20 Aug 2026, 14:36 | 1,126 | -2 |
| 17 Aug 2026, 20:34 | 1,128 | -1 |
| 14 Aug 2026, 19:27 | 1,129 | +1 |
| 11 Aug 2026, 04:16 | 1,128 | +1 |
| 7 Aug 2026, 19:58 | 1,127 | +3 |
| 7 Aug 2026, 09:32 | 1,124 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:21 | 1,124 | first reading |
18 posts held, back to 24 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
247 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 100 | 40.5% | |
| 🔥 | 98 | 39.7% | |
| 👏 | 37 | 15.0% | |
| 😍 | 9 | 3.64% | |
| 👌 | 3 | 1.21% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 247reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хера себе — уже и Антонов пошёл в обучение ИИ)) Хотя, с другой стороны, я не удивлён — повышение эффективности в 2026-м напрямую завязано на связку агентов и локальной обвязки. Окей, вернусь из поездки в гости и расскажу таки, как это у меня оформлено на практике)
❤3🔥2
Вакансия! Нужен специалист по 2-м каналам одновременно: ВК+Яндекс. С опытом, в молодой амбициозный бренд. Товарка, космецевтика. Писать: @ellyleene
🔥1
Короче, за 3 недели пришёл десяток человек в личку объяснить мне, что на самом деле я крут и только один(!) с некоторым недовольством, и то обоснованным. Как по мне, результат збс прям. Можно сказать, сигнал, что я всё делаю правильно. Ну ок, тогда продолжим)) Значит, сегодня поделюсь радостью о том, как я вернул к жизни своего личного помощника, которого убил РКН, и как я из-за этого счастлив)
❤18🔥2
Кому нечего делать и при этом хочется посмотреть про сплетни и скандалы? Добро пожаловать на мой канал на просмотр выпуска про Лерчек и её семью — как они докатились до уголовки, за что одному из них с третьего раза таки дали срок и сколько за такие художества дают в США, Германии или Китае. Enjoy!
🔥8❤7😍3
Очищения души пост (и нет, это не про Великий Пост) Это пост про инфобиз, и касается он тех, кто у меня что-то покупал (или может соберётся в будущем, не знаю, если будет что), НО здесь нет продажи в формате "я прошу денег и обещаю Х", даже наоборот. Приступим. Короче, друзья: за прошедшие с момента тектонического слома в моей жизни 4 года я, наверное, где-то напортачил. Ну в смысле местами запускал и продавал вещ…
❤20👏8
ИИ добрался до Ватикана — Папа Римский потребовал от священников прекратить использовать нейросети для написания проповедей. Причина — однообразие и «роботизированность» речи после хайповых видео в TikTok, где священники повторяли тексты ChatGPT без проверки и индивидуальности. А всё почему? А потому что надо было использовать Gemini или Claude. Уверен, умные священники так и поступили и их пока что не спалили. P…
🔥12👏5❤3
2 таких разных мира, в которых мы живём У моей любимой AI Studio вышла новая версия, 3.1 Pro. Жду тонны постов на Reddit, что она INSANE, то есть, безумная, то есть прям крутая такая, что разъёб. Одна беда — там про всё так пишут, потому что слово INSANE, видимо, очень уж компетентное. Сам пока пробую общаться, и... ну, предыдущая версия, 3 Pro, сама по себе была настолько мощной, что мне уже хватало для многих мо…
❤8🔥1
А ты, блядь, не наворотишь?)) Ребят, ну не переоценивайте себя. Мы все люди, а люди устают, тупят и ленятся. Даже самые умные. Кроме того, если передать любой проект от программиста А любому программисту Б, то первые месяцев 46 он будет просто ныть, что "написано непонятно и что за мудак это писал и что тут надо всё переделывать и что вообще ужас как вы такого наняли это ж не код а бардак аааААААААА!!1!" В рекламе …
🔥16❤3
Пара мыслей о вайбкодинге, прогерах-снобах и объектно-ориентированном долбоебизме Итак, для начала — минутка терминов, чтобы погрузить в контекст тех, кто ещё не. Вайбкодинг — это неологизм, то есть новое слово в языке, которое означает примерно следующее: Программирование на естественном (человеческом) языке с помощью нейросетей. То есть, ты не знаешь ни одного языка программирования, но зато ты знаешь, что за р…
🔥10
Вот так выпустишь пост — набегут неглупые люди, ты с ними обсудишь всякое — и рождается тема для нового поста, буквально сразу. Красота) А пока я его пилю, напомню 3 вещи: 1. Толковая нейронка — всё ещё лучший репетитор по любой теме, от кулинарии до вышмата и войсковой организации НАТО в сравнении с ВС РФ. 2. ChatGPT всё ещё самое говно говна в плане стилистики общения, а AI Studio от Гугла — самый топ. Скрины с…
❤6🔥3
Ладно, не всем нужны эти бизнес-задачи, признаем. Но нейронки можно использовать и более прозаично и по-бытовому. Я вот, например, увлёкся готовкой. Спрашиваю, как делать какое-то блюдо, терзаю 2 часа матчастью и теорией и потом приступаю к делу. И Господи, ребят, какую я щас с помощью нейросети болоньезу состряпал, вы бы знали...🤌🏼
👏11
Почему вы никогда не станете Тони Старком (хотя костюм уже купили) В IT-тусовке сейчас модно угорать над пользователями OpenClaw. Типа, обещали нам Джарвиса, а на выходе получили нейро-секретаршу, которая с умным видом пересказывает новости и ведет списки покупок (см. скрин выше). И знаете что? Смех абсолютно оправдан. Но есть нюанс. 1. Что такое OpenClaw на самом деле? Чтобы понять шутку, надо понять матчасть. Op…
🔥14❤1👏1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @copywriting_lebedenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИИВАН — ПРО НЕЙРОСЕТИ И КОПИРАЙТИНГ” (@copywriting_lebedenko), 1,127 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/copywriting_lebedenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.