Channel
@coocher_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,860subscribers
-45 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001700213719 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @coocher_ru |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 October 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 October 2026 |
| On Telegram | t.me/coocher_ru |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Oct 2026, 07:38 | 2,860 | -8 |
| 27 Sept 2026, 02:40 | 2,868 | -11 |
| 15 Sept 2026, 09:01 | 2,879 | -4 |
| 11 Sept 2026, 07:41 | 2,883 | +3 |
| 6 Sept 2026, 07:01 | 2,880 | -4 |
| 2 Sept 2026, 07:17 | 2,884 | -5 |
| 30 Aug 2026, 06:55 | 2,889 | -1 |
| 27 Aug 2026, 08:53 | 2,890 | -3 |
| 24 Aug 2026, 16:12 | 2,893 | -4 |
| 20 Aug 2026, 20:22 | 2,897 | -4 |
| 17 Aug 2026, 09:45 | 2,901 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:13 | 2,902 | -3 |
| 7 Aug 2026, 07:45 | 2,905 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:39 | 2,905 | first reading |
17 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
134 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 59 | 44.0% | |
| 🔥 | 23 | 17.2% | |
| 😁 | 15 | 11.2% | |
| 👏 | 9 | 6.72% | |
| 🤔 | 9 | 6.72% | |
| 🤮 | 8 | 5.97% | |
| ❤ | 4 | 2.99% | |
| 🤬 | 3 | 2.24% | |
| 💯 | 2 | 1.49% | |
| 👎 | 1 | 0.746% | |
| 😡 | 1 | 0.746% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги, возник спор-вопрос Допустим, есть РК на поиске на средней цене конверсии. Конверсий для обучения стратегий не хватает (ну как обычно😁). Самое простое решение - сделать дубль цели. Но вопрос в том, какую цену цели поставить. Варианты: 1. Такую же как у исходной цели 2. Какую-то минимальную типа 1 руб 3. Разделить цену цели на 2 и поставить одинаковую цену у обеих целей 4. Другой вариант:) Какой вариант вы…
👍3🤔2🔥1
Бесплатный динамический коллтрекинг от Яндекса - отродясь такого не было, и вот опять©😁 В кампаниях появилась плашка для подключения коллтрекинга от Яндекса. Услуга бесплатная. Это новая-старая опция от Яндекса. Но работает она пока в урезанном формате - только в сервисах Яндекса (поисковая выдача, список организаций, Яндекс карты), что тоже неплохо. Если не в курсе, что такое динамический коллтрекинг - это когда …
👍5🔥2💯1
Трафик в Мастере кампаний из поиска Все-таки чтобы ни говорили, Мастер кампаний иногда бывает очень хорош. Тут проект по привозу авто из Кореи/Китая/Японии. На скрине статистика Поисковых РК и Мастера кампаний. Клиент с самого начала просил получать трафик только из поиска, без РСЯ. Но в чистых поисковых кампаниях выходила высокая цена клика и стоимость лида:) Через 3 недели после запуска кампаний решили протес…
👍7❤1🔥1
Как редактировать посты в Макс Как редактировать посты старше 7 дней я писал в этой инструкции. Но мне периодически прилетают вопросы в личку с деталями - как и куда отправить пост, что нажать и т.п. Поэтому решил расписать поподробнее. Как нужно действовать: 1️⃣ Добавьте бота “Откуда подписки бот” в подписчиков канала, а потом в админы с правами “Добавлять и удалять подписчиков” 2️⃣ Перешлите боту пост, который…
👍3❤1🔥1🤬1
Все-таки интересно иногда подбирает запросы автотаргетинг. Знакомые попросили посмотреть их РК в Директе. Занимаются ритуальными услугами. Захожу - там все вроде бы норм с заголовками и текстами объявлений. А показы идут по запросам на запой) Хотя, ничего странного, автотаргетинг просто работает на опережение: будешь много бухать → скоро станешь клиентом ритуалки ⚰️ P.s. сорри за черный юмор:)
😁8🔥4👏2
Показы рекламы в зависимости от погоды Учет погоды в показах рекламы - не такая уж и частая задача. Я погодной корректировкой пользовался всего 1 раз - и то, очень давно. Зачем нужна корректировка по погоде? Классический пример - заказы на доставку пиццы. Если на улице дождь, клиент скорее захочет заказать пиццу на дом, чем сходить в пиццерию. В таких случаях надо поднимать ставки за клики, чтобы конкуренты не заб…
👍6👏1🔥1
Комментарии в MAX Наконец-то и у меня добавились штатные комментарии в Max-е. Но радовался я недолго - оказалось, что уведомлений о новых комментах нет. И это еще не всё) У пользователей на ios комментарии не отображаются, т.к. приложение нельзя обновить. Поэтому, если раньше прикручивали функционал комментариев через бота (у меня Telegraphix), то отказываться от такого решения явно рано. Я пока оставил оба вар…
👍3🤮2👎1👏1🔥1
Негатив в рекламе Попался баннер HH.ru Кассовый разрыв - не самая приятная штука, положительный эмоций от нее точно нет. Понятно, что хотели пробить баннерную слепоту. Стали бы вы переходить по баннеру (дальше ведут на группу в ВК). Или проигнорили бы?
🤔6👍1🔥1🤮1
💣 Публичные каналы в Max для всех! Теперь КАЖДЫЙ может создать свой публичный канал. Но не более 5 штук) Важно: 1. Создать канал можно только на Андроиде (надо обновить приложение до последней версии) 2. Нужен цифровой ID, который можно получить в Максе (Настройки → Цифровой ID) Как создать: 1. Нажмите на "+" 2. Создать канал 3. Выберите вариант "публичный" 4. Укажите адрес канала Если уже есть приватный канал - …
👍5👏2🔥1
Сервисы проверки текстов на ИИ Тут озадачился проверкой текстов на ИИ-шность в одном проекте, где есть статьи и человеческие, и полностью сгенерированные. Заказчик генерил в ChatGPT и DeepSeek, убирая явные признаки ИИ (вроде длинных тире и т.п.). Тестил сервисы: https://dfp.seckur.tech/ https://sinonim.org/detector#res https://aidetectorwriter.com/ru/ https://aidetector.ru/ - был точен примерно на 30% https://free…
👍3🔥1🤔1😁1
9 рекламных мест в Директе Набрал тут запрос "сервисы для проведения курсов" ииии... увидел 9(!) объявлений в премиум-показах. Так что в конкурентных нишах количество рекламных мест почти сравнялось с количеством сайтов в сео-выдаче. Когда уже сайты из органики отправят на вторую страницу?😁
😁6👍1😡1
Как боремся со спамом в Марквизе В очередном проекте решили запустить трафик на Марквиз. И через пару недель начал проскакивать спам. Я писал о способах снижения фрод в квизе тут https://t.me/coocher_ru/441 Кстати, после того поста мне писал сотрудник Марквиза со своими вариантами решения проблем спама. Я собирался опубликовать, но что-то пошло не так. В общем, вот они: У нас есть и другие способы борьбы со спам…
👍8❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @coocher_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Coocher | Контекст & Таргет” (@coocher_ru), 2,860 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coocher_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.