4 measurements spanning 3 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,535–5,543 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Aug 2026, 14:51
5,536
-6
8 Aug 2026, 00:51
5,542
+1
7 Aug 2026, 13:46
5,541
no change
7 Aug 2026, 13:38
5,541
first reading
Engagement
15 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.7%
avg views ÷ 5,536 subscribers
Avg views / post
647
3 posts measured
Reaction rate
1.55%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 15 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
15 (14 May 2026 – 6 August 2026)
Views total
1,941
Reactions total
30
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 04:09 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
681
Videos
112
Links
142
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
35s
Average length
18s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
270 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
106
39.3%
🔥
55
20.4%
🐳
34
12.6%
😭
25
9.26%
👍
22
8.15%
🌚
7
2.59%
😢
6
2.22%
😱
6
2.22%
🥰
4
1.48%
🤷♂
3
1.11%
🤔
1
0.37%
🤩
1
0.37%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
4
of 15 we hold a reading for · 27%
Most on one post
4
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @contentkraft. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 14 May 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Я собрал 6 лучших ботов для твоего блога и контента
🔴@SaveAsBot — поможет быстро скачать фото, видео, сторис, текст из Инстаграм, Тик Ток и Пинтерест без водяных знаков.
🔴@smmgenabot - напишет идеи постов, удалит фон с фото, улучшит качество, поможет подобрать хэштеги.
🔴@membeztexta - это канал, в котором найдёте актуальные мемы и вырезки из кадров фильма.
🔴@glvrd2bot - поможет очистить ваш текст от мусора. Удобн…
Делюсь чатом, где вы можете получать взаимные реакции, комментарии и подписки
Есть чат, где каждый скидывает ссылку на свой пост и канал, а другие ставят реакции на пост, пишут комментарии, и подписываются. Но всё это надо делать взаимно.
Всё работает просто, вы ставите реакции другим каналам, делитесь своим постом, и люди ставят реакции вам. Можете просить комментарии или подписки, но сделать это нужно - взаимно.
…
Сосредоточься на том, что можешь контролировать
Что я не могу контролировать:
Просмотры поста. Подписки на канал. Лайки. Просмотры на видео. Количество комментариев.
Что я могу контролировать:
Количество постов. Качество контента. Количество видео/постов-каруселей.
Чем сидеть париться за свои просмотры, я буду париться над качеством и количеством видео. А результат? Мой результат - это не просмотры и лайки, а ка…
Как регулярно делать контент и не сдохнуть?
Главная проблема при ведении блога — пытаться каждый день придумывать контент с нуля. На это уходит много сил, из-за чего публикации начинают выходить редко.
Чтобы упростить процесс, используйте три правила:
1. Фиксируйте идеи сразу
Не ждите подходящего момента для написания поста. Записывайте любую мысль, вопрос читателя или интересную тему в заметки телефона сразу, ка…
// Искусство соблазнять заголовками
Многие авторы ошибочно полагают, что задача заголовка — точно указать на суть и главный предмет текста или видео. Это не так.
Главная задача заголовка — зацепить внимание читателя/зрителя и заставить его прочесть первое предложение/досмотреть первую часть видео. Сегодня поговорим о приемах для создания заголовков, после которых невозможно не читать/не смотреть дальше. Здесь я пр…
Подсматривайте, воруйте, учитесь у других
У меня есть привычка. Я как ненормальный сохраняю в избранное рекламные креативы, тексты, нестандартные подводки к статьям.
Что-то я сознательно ворую — речь про форму, а не содержание. Что-то отпечатывается где-то в памяти, а потом я забываю об этом и использую в своих текстах. А иногда я сразу вижу, как сделать интересный прием еще лучше.
В любой сфере лучшие люди изучаю…
В Инсте теперь можно будет менять положение публикаций у себя в профиле 😍
Например, можно поднять важные посты выше, сгруппировать похожие темы или просто сделать профиль более аккуратным без необходимости удалять и заново загружать контент .
Любителям эстетики зайдет 📷
о, сегодня же 25-го мая! сейчас для меня это обычный день, но каждый год, десять лет подряд, этот день считался для меня одним из лучших дней в жизни.
последний звонок, а потом каникулы, и 3 месяца ты просто кайфовал. много гулял, ездил на речку на великах, играли в игры на улице, пробовали курить за гаражами, жарили шашлыки, строили шалашы (домики), жарили картошку и солили его солью в спичечном коробке.
кстати, я…
🦄 Подкасты про блогинг
Подготовил для вас подборку крутых подкастов/интервью, которые прокачают ваши знания в продвижении блога
Советую посмотреть:
1. Новейшие тренды блогинга, продаж и продвижения 2024
2. Как заработать на инфобизнесе в 2024 году
3. План продвижения блога с нуля
4. Блог с нуля за 90 минут: стратегия, контент-план, рилс
5. Технология создания рилс на миллионы просмотров
❤️- если было полезно,…
🔥 CapCut объединился с Gemini - монтаж прямо в чате
Монтаж - это одна из тех задач которая никак не оптимизировалась через ИИ
Да есть автоматическое обнаружение тишины и транскрибация - но полноценного монтажа не было
А тут...
CapCut объявил о партнёрстве с Gemini - скоро можно будет редактировать видео прямо внутри чата Gemini, не переключаясь между приложениями
На практике → вы придумали идею в чате → там же с…
сегодня я планирую провести продуктивный день в плане создания контента. это когда я за один день создаю много контента, чтоб на пару дней отдохнуть и не думать об этом.
(хотя не думать не получится, всё таки я люблю это дерьмо)
как я это реализую?
1/ составлю список контента, что надо создать и для какой соцсети. список идёт по приоритету, сперва работаю над важными, потом уже на менее важными.
2/ создаю контент…
❤7👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @contentkraft. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КонтентКрафт” (@contentkraft), 5,536 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/contentkraft.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.