Channel
@conskiytarget
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
520subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001493933956 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @conskiytarget |
| Created | Between 1 May 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/conskiytarget |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 11:40 | 520 | -4 |
| 1 Oct 2026, 00:01 | 524 | +1 |
| 12 Sept 2026, 09:36 | 523 | +2 |
| 4 Sept 2026, 04:41 | 521 | +1 |
| 20 Aug 2026, 21:45 | 520 | +1 |
| 14 Aug 2026, 21:16 | 519 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:03 | 520 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:02 | 520 | first reading |
19 posts held, back to 13 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
146 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 32.9% | |
| 👏 | 28 | 19.2% | |
| 🎉 | 20 | 13.7% | |
| 💯 | 16 | 11.0% | |
| 😁 | 12 | 8.22% | |
| 👍 | 11 | 7.53% | |
| 🤔 | 4 | 2.74% | |
| 🤯 | 3 | 2.05% | |
| ❤ | 2 | 1.37% | |
| 🏆 | 1 | 0.685% | |
| 🥴 | 1 | 0.685% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @conskiytarget. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 13 March 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Неделю покрутил OpenAI Ads Пока выглядит всё грустновато. Настроек крайне мало, что-то улучшить в кабинете сложно. Аналитики внутри кабинета нет никакой по факту. Качество переходов существенно хуже, чем из Google Ads, при этом цена клика выше раза в два, и это при значительно меньшем объёме трафика. Пока эта штука не выглядит конкурентоспособно, но наверняка ещё докрутят, будем наблюдать за ситуацией.
👏1🤔1🥴1
Signed Ilya Larshin
По итогу месяца интенсивной работы с Claude по разным задачам агентства могу сказать, что самые затратные задачи по выжиранию токенов/кредитов/лимитов - это аудит рекламных кампаний. И с ними же причём он справляется хуже всего, приходится почти целиком проверять и переделывать. То есть по факту то, что пока точно остаётся за человеком - это посмотреть и разобраться, что где не так. Потом стратегически обдумать, рас…
👏4🔥2💯1
Signed Ilya Larshin
Да, да, да! Я столько этого ждал! OpenAI выкатил полноценный рекламный кабинет с нормальным геотаргетингом и с нормальными настройками в целом. Ну держитесь все, теперь завалю все ваши жпт-шные чатики рекламой, ахааххаха, я дорвался! На самом деле пока рекламу будут показывать только на бесплатных тарифах, ну и соответственно только в нескольких странах (на скриншоте), а более узкий геотаргетинг (не по странам, а …
😁4
Signed Ilya Larshin
В чате управленцев агентствами неожиданно разгорелся спор по поводу того, нужна ли няна ребёнку 7 лет. О чём тут спорить, непонятно, каждый родитель сам решает, надо оно ему или не надо. Но кто-то категорически против делания домашки с ребёнком, кто-то объясняет, что забирать некому из школы, кто-то переживает за то, что в автобусе чем-то могут нехорошим потереться об ребёнка. Я же считаю, что няня - это одна из сам…
🔥7💯3🤯1
Signed Ilya Larshin
Вот тут https://t.me/conskiytarget/226 я писал уже про наш кейс, как мы вытаскивали лиды для b2b-прачечной. В развитие принёс вам скриншот из сквозной аналитики, где видны актуальные данные. За 5 месяцев с февраля по июнь включительно - 79 квалифицированных лидов по 5 590 руб и с них 41 миллион выручки при рекламном бюджете в 441 тысячу рублей. Выручка прогнозная годовая, исходя из текущих договорённостей с этими кли…
👍4🎉2👏2🏆1
Signed Ilya Larshin
Работа с российскими и европейскими заказчиками Три дня прошло, половина заявок не обработаны, вечная война за то, чтобы вовремя перезванивали по тем лидам, которые достаём из рекламы. Работа с американским заказчиком Во время созвона собеседник - прошу прощения, заявка пришла, надо срочно обработать. Каеф!
👏3🔥3💯1
Signed Ilya Larshin
Делаем отчёт за прошлую неделю - клики снизились, конверсии тоже, стоимость лида выросла, аларм, срочное совещание, что делать, всё пропало, как писать клиенту. Пишем. Заказчик отвечает: Ребята, я не знаю, что вы сделали, но на прошлой неделе просто какой-то шквал суперцелевых заявок, прям то, что надо, продолжайте в том же духе. Опять разбирать этот чёрный ящик -)))
😁4🤯2🎉1
Signed Ilya Larshin
Удивительно, но до сих пор многие рекламодатели по Google Ads смотрят на показатель оптимизации кампаний. Мне даже один раз при уходе заказчик сказал, что вот у вас показатель там был не очень хороший, и вы ничего с этим не сделали. А лезешь разбираться, что там вообще он рекомендует. Включите говорит AI Max, наша система, которая вам автоматом переделает все объявления и сама подберёт новые ключевые слова. Я знаю, …
💯6😁4🎉2
Signed Ilya Larshin
Когда я только начинал работать в рекламе, мне один мой мудрый руководитель сказал "если не знаешь, как лучше сделать, всегда руководствуйся здравым смыслом". Реально многие вещи интуитивно понятны, что вот тут лучше цифры добавить, а тут какая-то чухня с посадочной страницей. Когда мы оцениваем реальный интеллект AI-модели, очень важно именно оценивать, насколько она руководствуется здравым смыслом в новых для неё …
💯3🔥3🎉2
Signed Ilya Larshin
Ассистенты в браузере могут подобрать ключевые слова, написать объявления, создать группу объявлений или кампанию, в принципе почти всё, что делают специалисты по контекстной рекламе или агентства. Где остаётся наша работа, и в какие слои уходит наша роль? 1. Стратегический слой в контексте рекламы. Стратегические и тактические решения внутри платного канала. Под какую цель оптимизировать алгоритм: оборот или прибыл…
🔥4🎉1👍1
Signed Ilya Larshin
Потестировал Perplexity Computer и Claude Cowork на моих задачах, старался их ставить в практически равные условия. Задачи стандартные для агентства - сбор семантики, сборка кампаний с утверждёнными объявлениями в файл для загрузки, настройка конверсий, отчёты и так далее. Кратко выводы, которые я сделал для себя. 1 Очень важно уметь правильно выбирать модель под каждую задачу. Этому прям учиться нужно. Где-то съеда…
👏3🎉1🔥1
Signed Ilya Larshin
Лайфхак - не оплачиваешь про-версию чата жпт, переходишь на фри на пару дней, через пару дней он тебе предлагает месяц бесплатно на про. Социальная помощь неимущим, видимо, или уже прям ссутся терять аудиторию. Десктоп-приложение Claude какое-то нестабильное, в день по 2 раза виснет, перезапуск помогает, но всё же. Возможно это из-за того, что через ВПН работаю. Claude Cowork классная штука в первом приближении, гл…
👍5🔥2🎉1
Signed Ilya Larshin
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @conskiytarget. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нетривиальная интернет-реклама” (@conskiytarget), 520 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/conskiytarget.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.