Channel
@congthucluatngam
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,024subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002126125599 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @congthucluatngam |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/congthucluatngam |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 19:58 | 1,024 | +1 |
| 28 Aug 2026, 02:19 | 1,023 | -1 |
| 21 Aug 2026, 13:44 | 1,024 | +1 |
| 18 Aug 2026, 11:02 | 1,023 | -1 |
| 11 Aug 2026, 20:12 | 1,024 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:31 | 1,023 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:03 | 1,023 | first reading |
8 posts held, back to 11 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
23 reactions across 6 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Cuốn sách của tôi, *Nguyên lý Bệnh tật*, sắp hoàn thành. Sau nhiều năm chỉnh sửa và bổ sung, cuối cùng tôi cũng có thể thư giãn. Hành trình hoàn thành tác phẩm này vô cùng gian khổ, không thể diễn tả bằng lời, nhưng tôi đã thu được điều gì đó. Mặc dù chứa hàng trăm nghìn từ, nó vẫn chưa thể phân tích đầy đủ toàn bộ hoạt động của cơ thể con người. Sự phức tạp tinh tế của chức năng con người không thể được mô tả đầy đ…
❤6
https://luatngam.store
❤2
“Cuộc sống hạng nhất không phải là giàu có, mà là sự giác ngộ.” Giác ngộ ở đây chính là thức tỉnh nhận thức – biết mình đang ở đâu, muốn gì, có thể làm gì, và sẵn sàng hành động kiên định mỗi ngày. Nếu bạn đọc đến đây, hành động tiếp theo của bạn – dù là tạm dừng, suy nghĩ, hay bắt đầu viết một dòng tự vấn – cũng chính là một lời chào: “Rất vui được gặp bạn trên hành trình thức tỉnh này.” 🌱
❤7
Có những người học rất nhiều nhưng cuộc đời vẫn không đổi. vì họ học trong một cấu trúc sai. Đọc nhân tính khi chưa hiểu chính mình Học kiếm tiền khi nội lực còn rò rỉ Muốn bước vào luật chơi lớn khi tâm trí vẫn bị cảm xúc kéo đi Kết quả là... Càng học càng loạn Thông tin chồng chất không có trục định hướng Càng cố càng kiệt Nội lực hao mòn mà không được tái tạo Càng biết nhiều càng mất phương hướng Tri thức không có…
❤1
Thiên Cơ 38 Cục” không chỉ đơn thuần là một cuốn sách về mưu lược, mà còn là tấm gương phản chiếu tâm lý con người, giúp độc giả thấu hiểu bản chất sâu xa của những chiến lược trong cuộc sống. Với 38 Thiên Cơ Cục, mỗi cục như một nước cờ thâm sâu trên bàn cờ nhân sinh, cuốn sách dẫn dắt người đọc qua những câu chuyện lịch sử, điển tích, và cả những sự kiện thời sự nóng hổi, để khám phá các mưu kế kinh điển. Không ch…
❤4
KỲ THƯ DỊ QUÁI- ĐIỂN TỊCH QUỸ KẾ La Chức Kinh - Thiên Hạ Vô Mưu Chi Bí Quyển Bát Tông - Quyển Đệ Nhất. Cư dân mạng "Sina" : "Chuyên gia hãm hại người khác, viên quan tàn bạo Chu Hưng khi lâm chung, sau khi đọc xong "La Chức Kinh" đã tự than không bằng, cam tâm chịu chết; vị tể tướng tài ba lỗi lạc đời Đường, Địch Nhân Kiệt, sau khi đọc "La Chức Kinh", toát mồ hôi lạnh nhưng không dám tha bổng người bị oan; nữ hoàn…
❤3
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @congthucluatngam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 451,786 of 1,629,518 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Công thức - LUẬT NGẦM -Góc nhìn tạo lập” (@congthucluatngam), 1,024 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/congthucluatngam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.