Channel
@computersecuritybasics
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,095subscribers
+0 since we began measuring on 18 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001680880145 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @computersecuritybasics |
| Description | Канал для открытых материалов и обратной связи по сжатому курсу теории компьютерной безопасности |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 September 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/computersecuritybasics |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 06:22 | 1,095 | no change |
| 18 Sept 2026, 05:47 | 1,095 | first reading |
18 posts held, back to 3 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
303 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 166 | 54.8% | |
| 👍 | 102 | 33.7% | |
| 💯 | 16 | 5.28% | |
| 👏 | 11 | 3.63% | |
| 👌 | 4 | 1.32% | |
| 👎 | 2 | 0.66% | |
| 🤯 | 1 | 0.33% | |
| 🥴 | 1 | 0.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 303 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 July 2025 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Спрашивают - отвечаю Я не планирую переносить этот канал куда-либо и прыгать между площадками. Если телеграм накроется, буду писать на бумаге. Спасибо за внимание. У нас есть сайт securitybydesign.ru
🔥30👍16👌4
Образовательный проект Kaspersky Academy обновил курс "Введение в кибербезопасность". В составе курса появился еще один модуль "Конструктивная информационная безопасность". Он состоит из вводной части, четырех коротких лекций с примерами и заключительного теста. Курс записан также на английском языке
🔥25👍3
Channel name was changed to «Системная инженерия в компьютерной безопасности»
Нас трудно остановить! Да и не можем мы вас оставить без полезных вебинаров 😉 Встречаемся 18 февраля в 16:00 на бонусном вебинаре "Системы с конструктивной информационной безопасностью". В конце 2025 года вступил в силу национальный стандарт «ГОСТ Р 72118 Защита информации. Системы с конструктивной информационной безопасностью. Методология разработки». На вебинаре мы разберемся, в чем сходство и различие таких сист…
🔥11👍2
19-20 ноября, уже через три дня, Kaspersky Academy проводит при моем участии двухдневный тренинг для преподавателей. Расскажу про конструктивную ИБ, про ГОСТ подробно, немного про архитектуру и моделирование угроз в конструктивном подходе. Все на примерах. Поговорим, как это использовать и как преподавать. Увидимся!
👍16🔥6👏3
Через неделю выступаю на конференции ArchDays в Москве. Буду рассказывать про архитектуры безопасности и их место в процессах проектирования и security by design Если будет видео - поделюсь, иначе сделаю заметку с тезисами Организаторы забавно сократили название доклада: там "где искать безопасность архитектуры", но я даже думаю, а указывать ли на ошибку )) UPD - исправили
🔥16👍6
Тут редко выходят публикации, но, надеюсь, каждый раз это что-то действительно полезное. На этот раз я перевела и откомментировала материалы семинара "Архитектура систем и интеграция программного обеспечения" - от легенды системного проектирования, архитектора и преподавателя Эберхарда Рехтина. Это удивительно актуальный материал, хотя ему больше тридцати лет. Пока только первая часть. Англоязычный исходник и перевод…
👍12🔥11
⬆️Модели угроз - тема года (или полугодия, как пойдет) Есть время - приходите, поболтаем. Запись будет. Записи предыдущих вебинаров доступны на сайте PVS или при регистрации вас на них любезно выкинет
👍5🔥3👏1
Цикл "Вокруг РБПО за 25 вебинаров: ГОСТ Р 56939-2024"! Друзья, напоминаем, что совместно с Учебным Центром "МАСКОМ" мы организовываем цикл вебинаров, посвященных разбору 25 процессов РБПО. Сегодня в 16:00 состоится седьмой вебинар⚡️ Тема: "Моделирование угроз и разработка описания поверхности атаки" Приглашенный эксперт — руководитель группы аналитиков по информационной безопасности АО "Лаборатория Касперского" Е…
🔥4👍3👏1
Стандарт вводит много понятий, про каждое из которых можно устроит целую дискуссию, чем мы и займемся. Давайте с понятия КИБ и начну, и постепенно пойдем по структуре. Конструктивная информационная безопасность - это подход к обеспечению информационной безопасности, который предусматривает информационную безопасность системы как ее неотъемлемое свойство, начиная с момента ее замысла, и способствует реализации и подд…
💯3👍1
Про национальный стандарт в области security by design. Не так давно у него появился номер и официальный статус «утверджен». В поиске – ГОСТ Р 72118-2025 "Защита информации. Системы с конструктивной информационной безопасностью. Методология разработки". Я не торопилась рассказывать, так как официальное издание состоялось только 7 июля, а в силу стандарт вступает только с 1 декабря. Где найти текст: есть тут, также д…
🔥16👏4
Системная инженерия в компьютерной безопасности pinned a photo
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @computersecuritybasics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Системная инженерия в компьютерной безопасности” (@computersecuritybasics), 1,095 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/computersecuritybasics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.