بعد میگن ترکی آسونه! خیلی خب اینو تلفظ و ترجمه کن ببینم؟ کَتی گِتی کُتی گُتدی گَتدی گِتدی به فارسی میشه این: روستاییه رفت، کُت رو برداشت و آورد و رفت 😂 حالا فهمیدی چرا برای من ++C سخت نیست؟ 😎😝

Channel
COMPΞZ 🧬
@compezeth
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
367subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002338387188 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @compezeth |
| Description | متخصص کامپیوتر و نرمافزار • سازنده • هنرمند و طراح • مجموعهدار • نویسنده • تحلیلگر • مشاور استارتاپی و ایدهپرداز 𐎲𐎴𐎠𐎼𐎴𐎫𐎹 𐏃𐎢𐎶𐎠𐎫𐎹 We create because the world deserves better code. https://linktr.ee/compez |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/compezeth |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:30 | 367 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:00 | 367 | -3 |
| 7 Aug 2026, 19:13 | 370 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 33.2%
- avg views ÷ 367 subscribers
- Avg views / post
- 122
- 19 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 19
- of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (1 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,315 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,730
- Videos
- ≈45
- Links
- ≈707
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 34s
- Average length
- 34s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
در بحث هنر هم همینه! همین موضوع NFT چرا دیگه مثل اوج خودش در ۲۰۲۱ نمیشه؟ چون همه چیز خز و خیل! چرت و پرت! طرف یه نقاشی ۱۰ سال پیش کشیده نیم اتر یا ۱۰ اتر بر فرض فروخته الآن همون رو صد بار تبلیغش میکنه! بدون هیچ نو آوری، بدون هیچ اثر جدیدی! هیچ بازاری هم نداره... انتظار هم داره و از زمین و آسمون هم شاکیه که چرا ازم حمایت نمیشه؟! چرا کالکتور ندارم چرا نمیبینن! خب به این فکر نمیکنه که اثری که من خلق میکنم چه تجربهٔ…
یک مثال در خصوص همین موضوع کتابهام بزنم. به نظرتون نمیتونم با همین AI صد جلد کتاب بنویسم؟ پزشم بدم بگم من یه ابر نویسندم!؟ اون زمانی که هوش مصنوعی نبود من ۶ ماه ۶ ماه وقت صرف میکردم خط به خط آموزشها رو تایپ میکردم طوری که سر انگشتام میسوخت! اهمیت داشت و بسیار هم واسم مهم بود چون داشتم تجربه انتقال میدادم اما چرا دیگه ادامش ندادم؟ چون دوران محتوا هم دگرگون شده! باید یک اثر متفاوت درون محتوای شما به چشم بخوره!…
یکی دو هفته پیش یه صحبتی از ایلان ماسک دیدم که ادعا میکرد تا چند ساله دیگه پول دیگه زیاد مهم نخواهد بود چون به قدری AI باعث میشه اشباع تولید صورت بگیره که منجر به بیارزش شدن بازارها و تورم شدید میشه. با این حرفش موافقم! ما در بازارهای مالی از دو موضوع میتونیم تورم ایجاد کنیم: ۱) عرضهٔ بیش از حد ۲) تقاضای بیش از حد خود این عرضه هرچقدر اشباع بیشتری داشته باشه و هرچقدر هم بیکیفیت و چرندیات باشه وضعیت تورم حبا…
پس استفاده از هوش مصنوعی برای کسی که دانش اساسی رو داره نه تنها خجالتآور نیست بلکه استفادهٔ بهینه و هوشمندانست اما برای کسی که دو هزار منطق حالیش نیست مثل اینه که توی ترید من یه ضریب با اهرم 120X داشته باشم ولی دانش ترید نداشته باشم! 😂 چی میشه؟! میبینی جالبه نه؟ اگه مدیریت سرمایه، مدیریت حدود ضرر و سود و همه چیز رو در نظر نگیری و صرفاً بگی من با این اهرم میتونم پولدار بشم آخ جون! شاید هیجان اولیش هندونه زیر بغلت …
از نظر من مهندسی چیزی نیست که از بین بره، چطور که یه دندانپزشک یا یه جراح با اومدن کامپیوتر و کدهایی که ما مینوسیم هنوز هم یک پزشکه! 😉😄 نحوهٔ استفاده از AI مهمه! من میتونم یک زمان ۲۴ ساعته رو به قدری فشردش کنم که وقتی رهاش میکنم کارآیی اون واسم به اندازهٔ ۲۴ روز یا هفته یا ماه یا حتی سال باشه!!! اینکه تو چطور به ابزار نگاه کنی و چطور ازش استفاده کنی مهمه! و اگرنه چیزی نیست همه میتونن کامپیوتر داشته باشن، همه …
کسی که در این عصر داره از هوش مصنوعی به درستی استفاده میکنه مثل اینه که در ماشین زمان سوار شده و در آینده حرکت میکنه. ده بار بخون چی گفتم! اینهمه گارد نگیر در مقابل AI، از درون مسائل باید راه حل پیدا کنی. خیلیها از من میپرسن به نظرت استفاده از هوش مصنوعی همون حس و حال کد کپی کردن مثل قدیمارو داره؟ کار و اثرش بیارزشه؟ حتی خیلیها هم خجالت میکشن بگن من از AI استفاده میکنم. حتی بعضیها میگن نه این کار خوب نیست…
منطقشون اینطوریه که تمام دست و پاهای دنیارو قطع کنن که بگن ما سریعتر هستیم. 😄 با همچین کله پوکهایی چه بحثی داری آخه ولشون کن. 😌
جالبه طی همین دو هفتهٔ اخیر خیلیها میگن یه دیوار کشیدی دور خودت که هرکسی هم میخواد پیام بده نمیتونه و فلان... چرا به این چیزا فکر میکنید؟! :) فقط کمی خستم و حوصله صرف انرژی برای هر چیزی رو ندارم! همین! 🫡😊 بعد اینهمه سال باید شناخته باشید دیگه. همچنین فردا یا مدتی بعد سایت زیستبوم سیپلاسپلاس ایران رو رونمایی میکنم؛ میدونید که طی دوران جنگ از دستش دادیم ولی کامل بازسازیش کردم با جزئیات بهتر و کیفیت بالاتر…
این الگوریتم رو توی طراحی دوست میدارم! سیستم طراحی اختصاصی محصولاتمون رو بر پایه این میسازم. خروجیهاش رو به زودی خواهیم دید :) این فرمولی هست که شرکت اپل در طراحیهای محصولاتش استفاده میکنه! اونجایی که ملت میاد border-radius تنظیم میکنن؛ ما روی الگوریتم کار میکنیم! فرق کارهای حرفهای با پیش پا افتاده توی نحوهٔ پیادهسازیه. برای همین اختصاصیسازی در خروجی خودش رو نشون میده.
اگر وجدانتان را بفروشید، خیلی چیزها میتوانید بخرید. اما خودتان دیگر مُفت نمیاَرزید...!
موفقیت وقتی واقعاً ارزش پیدا میکند که آدمهای بیشتری سهمی از آن داشته باشند؛ وقتی بتوانیم لبخند را روی لب کسی ببینیم، وقتی بدانیم کسی ناامید نمانده و هیچکس احساس نکرده که در این مسیر تنهاست. همانجاست که موفقیت لذتبخش میشود. باور کنید دیدن خوشحالی دیگران، دیدن اینکه کسی بالاخره شنیده میشود، میتواند حرف بزند، یاد بگیرد، راه خودش را پیدا کند و قدمبهقدم جلو برود، گاهی از خیلی از موفقیتهای شخصی لذتبخشتر است.
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @compezeth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 376,746 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“COMPΞZ 🧬” (@compezeth), 367 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/compezeth.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.