Channel
@comofuncionanlascosas
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
937subscribers
-8 since we began measuring on 29 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001117917029 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @comofuncionanlascosas |
| Created | Between 1 February 2017 and 30 November 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 September 2026 |
| Last confirmed live | 22 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 October 2026 |
| On Telegram | t.me/comofuncionanlascosas |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Oct 2026, 00:17 | 937 | -4 |
| 14 Oct 2026, 00:16 | 941 | -2 |
| 5 Oct 2026, 07:56 | 943 | -2 |
| 29 Sept 2026, 23:22 | 945 | first reading |
20 posts held, back to 16 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
144 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 95.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 95.1% | |
| 🥰 | 4 | 2.78% | |
| 👀 | 1 | 0.694% | |
| 👏 | 1 | 0.694% | |
| 😎 | 1 | 0.694% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 November 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
¡Nuevo correo! Algunas misceláneas. ¿Se pueden usar bombas nucleares para alterar ríos? ¿Por qué se asocia dálmatas con bomberos? ¿Por qué cada tanto salen dos películas casi idénticas en simultáneo? ¿De dónde viene “tener tupé”? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤3
¡Nuevo correo! Cómo funciona transpirar. ¿Por qué pagamos para transpirar pero también para ocultarlo? ¿Sudar nos purifica? ¿Por qué transpiramos por los nervios? ¿Transpirar nos hizo humanos? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤5
¡Nuevo correo! Cómo funciona calmar una curiosidad. ¿Nacemos curiosos o es algo que se aprende? ¿En qué consiste distraerse con sentido? ¿Sirve de algo aburrirse? ¿Cuántos tipos de curiosidad existen? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤3
¡Nuevo correo! Cómo funciona probar muchas cosas. ¿De verdad necesitamos 10 mil horas para ser expertos en algo? ¿Es malo cambiar tanto de carrera? ¿Es peligroso saber mucho de muy poco? ¿Cuándo conviene ser generalista? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤9
¡Nuevo correo! Algunas misceláneas. ¿Cómo se resolvió el misterio del triángulo de las Bermudas? ¿Por qué son tan genias las ballenas? ¿Cuándo se inventó la palabra “millonario”? ¿Y si el saludo romano de los nazis no era romano? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
🥰2❤1👏1
¡Nuevo correo! Cómo funciona mirar a los ojos. ¿Por qué tres segundos se nos hacen eternos? ¿La ciudad nos entrena para evadir miradas? ¿Qué pasa si miramos a un oso a los ojos? ¿Por qué mirás tu teléfono cuando te hablo? Todo esto, en tu bandeja de entrada 💌
❤10
¡Nuevo correo! Cómo funciona medir una vida ¿Conviene hacerlo en dientes caídos? ¿Sirve de algo contar los pasos? ¿Es una trampa medir el éxito en fracasos? ¿Nos motiva más lo conocido o lo que queda por conocer? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤8
¡Nuevo correo! Cómo funciona pasear un perro. ¿Por qué el mundo les parece tan interesante? ¿Cuál es la mejor manera de descubrir una ciudad? ¿Se lee más si se adopta un perro? ¿A dónde quieren llegar con tanta prisa? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤5👀1
¡Nuevo correo! Cómo funciona poseer la belleza de los lugares. ¿Sacar fotos arruina el momento? ¿Tiene sentido dibujar si no tenemos talento? ¿Se disfruta menos sin sacar fotos, o es al revés? ¿Se puede estar realmente en el presente? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤6🥰2
¡Nuevo correo! Cómo funciona la originalidad. ¿De dónde vienen las buenas ideas? ¿Existen realmente los momentos eureka? ¿Conviene equivocarse más seguido? ¿Y si la originalidad está sobrevalorada? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤4😎1
¡Nuevo correo! Cómo funciona la matemática del amor. ¿Cómo despejamos a quien nos gusta de una ecuación? ¿Pueden los números hacernos mejores personas? ¿Buscar con quien chapar es como buscar vida en el espacio? Todo esto espera acurrucado en tu bandeja de entrada 💕
❤12
¡Nuevo correo! Cómo funcionan las cosas que nos producen ternura ¿Por qué nos dan ganas de apretujarlas? ¿Por qué a las mujeres se las disuade de que sean valientes? ¿Qué onda con Japón? ¿Lo adorable nos domina o es al revés? Todo esto, y más, en tu bandeja de entrada 💌
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @comofuncionanlascosas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cómo funcionan las cosas” (@comofuncionanlascosas), 937 subscribers as measured 22 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/comofuncionanlascosas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.