Channel
@code_progress
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 15 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002656133711 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @code_progress |
| Created | 16 July 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/code_progress |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:00 | 5 | no change |
| 15 Aug 2026, 02:47 | 5 | first reading |
11 posts held, back to 16 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 28 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
8 reactions across 4 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 50.0% | |
| 👏 | 2 | 25.0% | |
| 👎 | 1 | 12.5% | |
| 🤡 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 16 July 2025 to 28 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
не знаю насколько можно это выкладывать, но все же сделал мини прогу для скачивания с сафта ФИПИ заданий(потому что его закрывают) Идете на сайт, ищите ваш раздел, копируете ссылку, вставляете в 21 строку(там где комментарий), запускаете и кайфуйте Библиотеки: selenium requests bs4 os urllib3 Код: https://github.com/Nescalz/fipi-copy/tree/main Писал на максимально скорую руку
https://github.com/Nescalz/ToDo
Photo, posted without a caption
Открыл 6 тип задания на ОГЭ по информатике, очень удивился какой сложный код дают на изучение людям как решение задачи. Вот то что написал я: #Дефолтный перебор по каждому значению из списка listt = [(1, 2), (11, 2), (1, 12), (11, 12), (-11, -12), (-11, 12), (-12, 11), (10, 10), (10, 5)] #Пример задачи kol = 0 for s, t in listt: if s > 10 or t > 10: kol +=1 print(kol) Вот что дает сайт РЕШУ ОГЭ как решени…
👍1👎1
Не проект. Для многих кто видел мой профиль, а именно публикации, видел очень ровные картинки. Вопрос, как добиться такого же? Все очень просто, программа разделяет изображение на 9 частей(Сетка 3x3) и добавляет к ним черные полосы, потому что телеграм сжимает изображения для его показа. Этот код я не стал улучшать(Честно говоря даже не знаю под чем он был написан) Для его работы требуется точное изображение формат…
👍1
Не проект. Код ниже функция принимающая значение айди пользователя. Функция перебирает всю базу данных пока не найдет человека в определенном радиусе. В коде использовался метод для вычисление точного расстояния - формула гаверсинусов (Haversine), что достаточно точно определять расстояние на сферических объектах, таких как земля. Код был написан мною частично, а именно система определения расстояния написана ИИ, з…
👍2🤡1
2. Смысл: Из голосового сообщения делать текст Прогресс: 100% В данной программе задействовано: Python(ЯП) FFmpeg(Библеотека для работы с мультимедийными файлами (аудио и видео)) aiogram3(Реализация бота) speech_recognition(Работа с расшифровкой аудио) Нормальный проект, также замечу, что записи автоматически как скачиваются, так и удаляются и много памяти программа не займет если ее ставить на рабочею машину. Gi…
1. Самый не удачный проект, но один из самых первых. Смысл: Программа для помощи учителям с раздачей тестов. Данная программа решает сразу несколько проблем, таких как: экология бумаги, уменьшения количеств списывания(в будущем) и приучение цифровых технологий детям. Прогресс: абсолютно не доделан. В данной программе задействовано: python(ЯП) Sqlite(БД) PyQt5(Интерфейс) matplotlib(Диаграммы) Сейчас не имею смысла…
👏2
Progress pinned «Указываю все создание мною проекты.»
Указываю все создание мною проекты.
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @code_progress. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Progress” (@code_progress), 5 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/code_progress.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.