Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Urzhanov

@cockumentary

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

605subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001687169725
TypeChannel
Username@cockumentary
Created13 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/cockumentary

Growth

605606605.56 August 2026 — 606 subscribers6 August 2026 — 606 subscribers14 August 2026 — 605 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 605–606 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 08:28605-1
6 Aug 2026, 17:47606no change
6 Aug 2026, 09:43606first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
37.7%
avg views ÷ 605 subscribers
Avg views / post
228
2 posts measured
Reaction rate
12.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held20 (10 March 202624 July 2026)
Views total456
Reactions total58
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

387 reactions across 19 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17445.0%
🔥6617.1%
👍348.79%
💔338.53%
❤‍🔥235.94%
😢123.10%
🕊82.07%
61.55%
🍾41.03%
👏41.03%
🤝41.03%
👀30.775%
👎30.775%
20.517%
😁20.517%
😍20.517%
🙏20.517%
👾10.258%
😈10.258%
😱10.258%
2 further kinds20.517%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 387reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 10:31 UTC219 views37 reactionsread 6 August 2026

Этот июль — тридцать лет, как умер мой отец. Умер он так. 3 июля 1996, второй тур президентских выборов, тех самых: Ельцин против Зюганова, «Голосуй или проиграешь», «Коробка из-под ксерокса», «Купи еды в последний раз». Это среда, рабочая неделя, я на всё лето на даче, а родители в Москве. Мы несколько месяцев как переехали в двушку у МКАДа — она рядом с моей школой, ради этого и затеяли переезд. В школе обычно и

💔1811❤‍🔥4😍2🍾1👍1

22 Jul 2026, 12:40 UTC237 views21 reactionsread 6 August 2026
Photo

Это лето — тридцатилетняя годовщина выборов-96, тех, которые «голосуй или проиграешь». Их история казалась мне одной из самых рассказанных. Больной Ельцин в меховой шапке или коммунистический реванш — и тяжёлый компромисс креативного класса перед лицом этого выбора. Русский «Карточный домик». За рассказанной историей я тридцать лет не замечал миллион нерассказанных, одна из которых произошла прямо в моей семье. Я с

17🍾2🔥2

17 Jun 2026, 16:56 UTC430 views21 reactionsread 6 August 2026
Photo

🥵🥵🥵UPD: К СОЖАЛЕНИЮ, ВСЁ ОТМЕНЯЕТСЯ ИЗ-ЗА ЖАРЫ 40 ГРАДУСОВ, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ🥵🥵🥵 Я не очень часто думаю о Римской империи, но каждый день думаю про то, что случилось ровно 30 лет назад: выборы 96 года. Те, которые «Голосуй или проиграешь», «Не дай бог», «Купи еды в последний раз». Их история во всех подробностях рассказана с точка зрения победителей — штаба Ельцина. Почти не рассказана со стороны проигравшего Зюганова.

❤‍🔥138

16 Jun 2026, 13:54 UTC352 views20 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @amurskie

Сегодня десять лет «Амурским волнам». Получилось именно так, как хотел. Менялись адреса, страны, формы, планы, но мне с самого начала хотелось другого: устойчивой, как бамбуковая палка, возможности делать документальное кино по своим правилам. Не мыльной телевизионной картинки, не тягучей киношной зауми, не ютьюба говорящих голов, — а изобретательных стриминговых доков на темы, на которые критически не хватает открыт

16🙏2🤝1🫡1

8 Jun 2026, 17:24 UTC402 views7 reactionsread 6 August 2026

Про ИИ-революции то в одной сфере, то в другой вы, наверное, и так слышали; а меня последние полгода очень занимает тема применения генеративного ИИ в документальном кино. Нас уже много лет не смущают реконструкции событий в доках нетфликса, но вокруг ИИ только-только формируется эта новая конвенция: что воспринимается как достоверное, а что как слоп? Интересно. Раньше, чтобы собрать пилот проекта, на который не од

👍61

2 Jun 2026, 14:29 UTC414 views20 reactionsread 6 August 2026

Мне посчастливилось быть продюсером этого фильма — редкая возможность сделать всё ровно так, как хотелось. И фильм получился. Приходите обязательно, а на показ в Берлин я приду и сам!

🔥8🕊7👍4👾1

2 Jun 2026, 14:27 UTC339 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @serzhenkovPhoto

Еду в тур с показом фильма про Павла Кушнира. Буду рад увидеть старых знакомых и познакомиться с новыми. Нас разбросало по разным странам, пузырям и чатам - тем ценнее возможность хотя бы на один вечер выйти в офлайн и поговорить друг с другом по-настоящему. О Павла Кушнире, который заплатил за свои убеждения самую высокую цену. О нас. О времени. Если планируете прийти, пожалуйста, регистрируйтесь на показы заранее

2

20 May 2026, 16:11 UTC485 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @meduzalive

Умер Вадим Покровский — ученый, который посвятил жизнь борьбе с ВИЧ и СПИДом в России. Он стал одним из главных героев документального фильма «Один», вышедшего на канале «Медузы». Посмотрите его прямо сейчас Фильм посвящен так называемому «нулевому пациенту» — первому советскому гражданину с ВИЧ. Этот случай в 1987 году обнаружил именно Вадим Покровский, он же был лечащим врачом. Не только «нулевого пациента», но и

9🔥1

29 Apr 2026, 13:30 UTC603 views24 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @pustotapustota

Посмотрел фильм Саши Уржанова о Жириновском - "Демон". Это в сущности лекция, а точнее - стенд-ап, который проходит в разных регистрах, от комического до трагического, перемежаясь фрагментами хроники. Это немного контринтуитивно, но оказывается рассказ автора, который не просто глубого исследовал свою тему, но и пропустил через себя жизнь героя, с эмпатией и искренним любопытством, может захватить больше, чем класич

16🔥42👍2

28 Apr 2026, 16:35 UTC≈21,800 views42 reactionsread 6 August 2026
Video

Мой новый фильм — про Жириновского, каким вы его не представляли. Мы думаем, что знаем про него всё. Но откуда он взялся? Кто создал его партию? Почему он скрывал, что еврей? Почему всё время был с голыми мужиками? Откуда его точные предсказания? Как ему всё сходило с рук? Я сделал об этом фильм. О нём. Но гораздо больше — о нас. Смотрите на ютьюбе, критикуйте, а если нравится — мне очень помогут донаты (хоть в руб,

17🔥13👏4👍32🍾1🤔1😈1

25 Apr 2026, 11:32 UTC≈3,340 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сегодня Жириновскому было бы 80. Даже без «бы», потому что он продолжает жить — и я доказываю это в своём новом фильме. Я мечтал подробно исследовать биографию Жириновского последние пять лет — и не мог найти ни у кого взаимного интереса: от «всё про него ясно» до «слишком он противный». Но я был уверен, что история человека, который опередил своё время и определил наше, нужна не Жириновскому, а мне самому. И я нырн

🔥166👀3👍2

17 Apr 2026, 09:49 UTC712 views28 reactionsread 6 August 2026

Капа. Мы работали вместе на НТВ. Что, что с ней случилось — и есть самое простое, самое распространённое и самое незаметное для медиа измерение войны. Ты живёшь в Москве, любишь бойфренда-украинца, начинается война, он уходит на фронт и погибает. У тебя в сердце — навсегда зияющая дыра, но ты там, где ты есть: редактором на телике, в тех же развлекательных проектах (которые ещё недавно наполовину делались украинцами

😢12💔112👍2🕊1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cockumentary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 393,542 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Urzhanov” (@cockumentary), 605 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cockumentary.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.