Channel
@coachDictatorFR
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
63subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003812691549 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @coachDictatorFR |
| Description | 𝐿𝑜𝑎𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑝𝑎𝑔𝑒 . . . . . . . . |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/coachDictatorFR |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 03:46 | 63 | no change |
| 9 Aug 2026, 23:17 | 63 | first reading |
20 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 610 |
| Reactions total | 49 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 03:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
53 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 39.6% | |
| 🌭 | 14 | 26.4% | |
| 👏 | 12 | 22.6% | |
| 🍌 | 6 | 11.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . «Удачи.» Так и не посмотрев в последний раз на Скретча, Тиранёр махнул рукой небрежно, и развернулся. Он сделал несколько шагов вперёд, чувствуя, как внутри постепенно утихает раздражение. Он узнал всё, что мог, от этого парня. И наконец начал видеть смысл в общении с другими в этом месте, даже если эти другие были на вид бесполезными. Хотя бы какое-никакое движение. Но этого …
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . Реакция Скретча ввела Тиранера в небольшой ступор. Он не ожидал увидеть заплаканное лицо. Ему стало... не то чтобы неприятно, но он растерялся. И от этого растерянности внутри закипала злость. Злость на Скретча за то, что тот размазывал сопли, на себя — за то, что он вообще на это отреагировал. Он смотрел на заплаканное лицо собеседника, прищурился, затем резко отвёл взгляд куд…
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . «Никого. Точнее скорее нет чем да.» Тиранёр напряжённо выдохнул. Он, конечно, имел несколько знакомых — учеников, пару коллег, даже знакомого программиста, но сомневался, что сможет найти их тут, в этом виртуальном пиздеце. Мысль о том, что он может быть таким же «незнающим», как и все остальные, его бесила. Он привык быть тем, кто знает ответы. А тут он стоял посреди непонятно…
❤1
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . Тиранёр немного скривился и отвёл взгляд. Ему не нравилось, куда всё шло. Если Скретч попал сюда не через виар-программу, значит, теория с существованием нескольких экземпляров становится всё правдивее. Но тогда где его копия? И копия Скретча тоже. Мысль была паршивой. Он постарался отогнать её, но она вцепилась мёртвой хваткой. «Если ты не проходил виар-программу, и твои слов…
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . «Цирк? Ты типа в цирке работаешь? Ну хотя да, похож.» Он определенно хотел закончить предложение обидной шуткой, но резко опомнился, этот парень может помочь ему понять что сейчас происходит. Тиранер продолжал раскручивать мысль о клонах. Сначала подумал, что все вокруг — копии. Но тогда где настоящие? И есть ли они вообще? Может, они все настоящие, но существуют в нескольких …
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . Оценив реакцию собеседника, Тиранёр насторожился. «Скорее не знаю, нежели не помню. А вот откуда ты меня знаешь, мне интересно.» Сопоставив эту ситуацию с прошлой, с Базубл, Тиранёр мог бы подумать, что это та же копия. Но если Скретч его знает, а Тиранёр Скретча не знает, значит ли это, что Тиранёр тоже копия? Это не имеет смысла. Он на секунду задумался. «Ясно, эээ... Скрет…
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . Спустя время Тиранёр ушёл от Базубл. Толку от неё всё равно не было — рыдания, сопли, никакой информации. А двигать камень с места как-то надо. Он бродил дальше. Прошло достаточно много времени — или ему так казалось, потому что в этом мире время текло как-то иначе. Он встречал много знакомых лиц, но не подходил ни к одному из них. Бессмысленно. Они все, вероятнее всего, тоже н…
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . «Не знаешь? Хотя правда, что я от тебя ожидал вообще...» Он уже начал отворачиваться, мысленно списывая эту попытку на очередную потерю времени. Рыдания Базубл остались где-то за спиной — он не любил чужих слёз. Но что-то заставило его обернуться не сразу, а спустя пару шагов. Он заметил точно такую же. Вдалеке. Такую же, как та, что стояла позади и всё ещё, кажется, всхлипыва…
🍌2❤1
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp ⭐ ⋰ ᶻ . . . Осмотревшись, Тиранёр среди всех этих лиц и объектов заметил Базубл, он был знаком с ней явно ближе чем с другими вокруг него. Бывалая участница его софтбольной группы, далеко не самая успешная, но... хоть кто-то знакомый в этой жопе. Он не сразу понял, что это не она, точнее не та 'Базубл' которую он знал. В конце концов Тиранеру было не до разглядываний. Он подошёл ближе, игн…
❤4🌭2👏2
Channel name was changed to «𝘤𝘰𝘢𝘤𝘩_𝘥𝘪𝘤𝘵𝘢𝘵𝘰𝘳/𝘧𝘦𝘦𝘥.[𝘦𝘷𝘦𝘯𝘵]❕»
𝑛𝑒𝑤 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 / 𝑅𝑜𝑙𝑒-𝑝𝑙𝑎𝑦 #rp 🌀 ⋰ ᶻ «Что за-» ︽ Всё началось с бесплатного теста этого гребаного VR-приложения. Бесплатно — значит надо пользоваться по полной, так я рассудил. Хоть я в этом дерьме не понимаю ничего от слова совсем, но почему-то был уверен, что это стоит моего времени. Может, просто хотел отвлечься от всего? А может, просто не мог отказаться. Хотя кого я обманываю — я и не отказы…
🌭5❤3🍌2
ㅤ⚠️::➖ы верите в теорию мультивселенных? а может альтернативных реальностей? Они существуют. 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 ㅤ🔠егодня обычный день, такой, чуть ярче чем прошлые серые будни. Вам поступило приглашение поучаствовать в закрытом бета-тесте VR программы без права на отказ, но кто захочет пропускать движуху? Все проходит хорошо, система работает исправно... ㅤ🔠о это было-бы не интересно, верно? В коде программы произошел сбо…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @coachDictatorFR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 245,731 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝘤𝘰𝘢𝘤𝘩_𝘥𝘪𝘤𝘵𝘢𝘵𝘰𝘳/𝘧𝘦𝘦𝘥.[𝘦𝘷𝘦𝘯𝘵]❕” (@coachDictatorFR), 63 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coachDictatorFR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.