Channel
@clubdetektivov
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+1 since we began measuring on 11 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003764080644 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @clubdetektivov |
| Created | 9 October 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 October 2026 |
| Last confirmed live | 21 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 21 October 2026 |
| On Telegram | t.me/clubdetektivov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Oct 2026, 00:45 | 5 | +1 |
| 11 Oct 2026, 17:22 | 4 | no change |
| 11 Oct 2026, 16:47 | 4 | first reading |
11 posts held, back to 9 October 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (9 October 2026 – 11 October 2026) |
| Views total | 75 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Oct 2026, 17:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
📂 ДЕЛО №000 | УЛИКИ ДНЯ 2 Сегодня в вашем распоряжении три новых документа: 🔎 D2-A. Три контрольные версии последней страницы. 🔎 D2-B. Служебное письмо редакции. 🔎 D2-C. Показания Дианы о распечатке. ВНИМАНИЕ, СЛЕДОВАТЕЛИ! Сравните тексты со снимком из первого дня. Совпадение фразы — это доказательство происхождения информации. Но достаточно ли его, чтобы определить, кто устроил утечку? 🧩 Ваша задача: установить, чей…
🕵️ ДЕЛО №000 | ДЕНЬ 2 ТРИ ВЕРСИИ ОДНОЙ СТРАНИЦЫ Вчера мы увидели фотографию последней страницы романа «Дом на отмели». Сегодня издательство «Маяк» передало новые документы. В 15:00 трое сотрудников получили разные контрольные версии финального абзаца. Тексты почти одинаковые — отличается одна фраза. 📂 D2-A — сравнение трёх версий. 📂 D2-B — служебное письмо редактора. 📂 D2-C — письменное объяснение Дианы. 🔎 ВАШЕ З…
Posted without readable text
Дело №∞ | Детективный клуб pinned «🕵️ ТВОЁ ПЕРВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ УЖЕ НАЧАЛОСЬ Из издательства утекла последняя страница детективного романа. Трое подозреваемых. Противоречивые показания. Документы, в которых спрятана правда. У тебя есть возможность выяснить, кто организовал утечку. 🎁 Участие…»
🕵️ ТВОЁ ПЕРВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ УЖЕ НАЧАЛОСЬ Из издательства утекла последняя страница детективного романа. Трое подозреваемых. Противоречивые показания. Документы, в которых спрятана правда. У тебя есть возможность выяснить, кто организовал утечку. 🎁 Участие полностью бесплатное. Как играть: Открой первый день расследования. Изучи улики и выбери подозреваемого. Следи за новыми доказательствами. Собери окончательную вер…
📂 ДЕЛО №000 | ПЕРВЫЕ УЛИКИ Перед вами два документа из расследования. 🔎 Улика D1-A — служебное сообщение издательства «Маяк». 🔎 Улика D1-B — фотография страницы, попавшая в литературный Telegram-канал. Внимательно изучите оба изображения. Обратите внимание на время, источник информации и детали, которые могут показаться несущественными. ❗️ Помните: доступ к информации ещё не доказывает, кто её распространил. А какая …
🕵️ ДЕЛО №000 | ДЕНЬ 1 СПОЙЛЕР, КОТОРОГО НЕ БЫЛО Представьте: до премьеры детективного романа остаётся чуть больше двух часов. Всё готово. Гости приглашены. Издательство «Маяк» ожидает успешного вечера. Но в 17:46 происходит неприятность. В литературном Telegram-канале появляется фотография якобы последней страницы нового романа «Дом на отмели». На снимке — бумажный лист, зелёная наклейка «П-3» и загадочная фраза: «Он…
🕵️ ДЕЛО №000 — «СПОЙЛЕР, КОТОРОГО НЕ БЫЛО» За несколько часов до премьеры детективного романа в сеть попала фотография его последней страницы. Под подозрением трое сотрудников издательства. У каждого был доступ к информации. У каждого могли быть свои причины. Но что произошло на самом деле? 🔎 Вам предстоит изучить документы, сопоставить факты и самостоятельно установить виновного. 🎁 Участие полностью бесплатное. 📂 Пе…
🕵️ КАК ПРОХОДИТ РАССЛЕДОВАНИЕ? Добро пожаловать в бесплатную детективную игру «Спойлер, которого не было». Вам предстоит разобраться в загадочной утечке, изучить документы и выяснить, кто действительно стоит за произошедшим. 🔎 ПРАВИЛА ИГРЫ День 1. Получаете историю и первые улики. День 2. Изучаете новые свидетельства, сопоставляете факты и проверяете подозреваемых. День 3. Получаете последние доказательства и выбирае…
🕵️ ДЕЛО №∞ — ВХОД В КЛУБ Здесь не пересказывают детективы. Здесь их расследуют. Вам будут попадаться показания, документы, журналы событий и противоречия. Ваша задача — не угадать, а объяснить, что произошло и чем это доказано. 🔓 Первое мини-дело — бесплатно, с полноценной разгадкой. 🔎 Никаких специальных знаний не нужно. ⏳ Доказательства выдаём по дням: внимательно смотрите последовательность постов. Все истории…
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @clubdetektivov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дело №∞ | Детективный клуб” (@clubdetektivov), 5 subscribers as measured 14 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/clubdetektivov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.