Channel
@club_style
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,278subscribers
-45 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001331351915 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @club_style |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/club_style |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 07:16 | 5,278 | -7 |
| 12 Sept 2026, 07:59 | 5,285 | -7 |
| 8 Sept 2026, 05:35 | 5,292 | -5 |
| 3 Sept 2026, 10:23 | 5,297 | -2 |
| 31 Aug 2026, 06:15 | 5,299 | -7 |
| 28 Aug 2026, 04:58 | 5,306 | -4 |
| 22 Aug 2026, 18:25 | 5,310 | -2 |
| 19 Aug 2026, 18:02 | 5,312 | -2 |
| 16 Aug 2026, 07:54 | 5,314 | -1 |
| 13 Aug 2026, 03:33 | 5,315 | -5 |
| 10 Aug 2026, 13:42 | 5,320 | -3 |
| 7 Aug 2026, 13:28 | 5,323 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:47 | 5,323 | first reading |
27 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 27 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
189 reactions across 22 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 102 | 54.0% | |
| ❤ | 83 | 43.9% | |
| 👏 | 2 | 1.06% | |
| 🔥 | 1 | 0.529% | |
| 🤯 | 1 | 0.529% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 27 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот тут я с вами как раз не совсем соглашусь! Красивый образ действительно требует некоторых усилий. И мне кажется, важно не смешивать усилия с дискомфортом. Подобрать подходящее бельё - да, это усилие💯. Но его ведь не нужно совершать каждое утро. Один раз нашли подходящий бюстгальтер и вопрос закрыт. Короткая кофта задирается при поднятии рук? Надуманно! я даже не могу предположить, что нужно такое делать? 🤔 С др…
Posted without readable text
Photo, posted without a caption
Если вы вдруг обнаружили, что именно в таком виде проводите большую часть жизни, стоит посмотреть на ситуацию немного внимательнее. Потому что одежда, которая максимально проста, удобна и не требует никаких усилий делает нас практически незаметными. В ней нечего особенно рассматривать, она не привлекает внимания, не создаёт яркого впечатления и не сообщает окружающим ничего конкретного. И не случайно огромное колич…
❤6
Иногда флисовый костюм - это не про удобство. Это про отсутствие ресурса. Джинсовые шорты с футболкой, привычные брюки с той же футболкой, флисовый костюм - всё это очень удобная и безопасная одежда. И в самой этой одежде нет ничего плохого. Я не призываю вас срочно выкинуть её из шкафа и заменить на платья и каблуки. Я про другое.
Отзыв. Сегодня у меня была онлайн консультация «Экспресс -разбор гардероба» у Татьяны Белявиной. Консультация для меня была осень продуктивной, я слушала взахлеб, а потом ещё пару раз пересматривала презентацию! Татьяна разрешила все мои основные проблемы с гардеробом, дала конкретные рекомендации для дальнейших шагов и задел на будущее. У меня даже не осталось вопросов, настолько детально и понятно Татьяна разобрала…
❤6
Первые экспресс-разборы прошли, освободились места. Формат закрытый, конфиденциальный. Вы присылаете фото, я делаю разбор, встречаемся онлайн и я все подробно с примерами и примерками через нейросеть вам объясняю: 6 комплектов - 7 000 руб. - https://shop-stilist.autoweboffice.ru/?r=ordering/cart/as1&id=227&clean=true&lg=ru&Settings[hideColQuantity]=1&Settings[hideColDelete]=1 10 комплектов - 10 900 руб. - https://s…
👍1
Да, это не образ с подиума и не картинка из Pinterest Но это огромный шаг вперед по сравнению с тем, что было раньше. И самое важное - для Ирины это не что-то принципиально новое, а новое частично, в этих образах она не играет чужую роль. Она сможет выйти из дома уверенной, красивой и современной, а не думать всю дорогу: «Все смотрят на меня как-то не так». Именно так и происходит работа с гардеробом. Не через шок…
👍5
«У меня скучный гардероб. Я не понимаю, с чего вообще начинать». Мы не выбросили половину шкафа. Не отправились покупать двадцать новых вещей. Мы взяли то, что уже было, и постепенно добавили недостающие элементы, изменили сочетания, пересобрали комплекты.
❤4
Наверняка вам знаком этот момент. Открываете шкаф, смотрите на бесконечный ряд вещей и думаете: «Да сколько можно? Надоело! Соберу всё в пакеты, выброшу и куплю себе наконец нормальный, стильный гардероб». Кажется, что именно с этого и начинается новая жизнь. Но чаще всего именно здесь совершается главная ошибка💯 Потому что стиль нельзя заменить одним походом по магазинам. Одежда - это продолжение нас самих. Наш…
❤3
Я просто в восторге от Ваших публикаций!!как четко Вы разложили по полочкам то,что мы видим ,а не осознаем.Вы открываете глаза на обычные вещи,заставляете осмысливать!Благодарю!!!Масса умной,полезной информации👍👍💥💥❤️❤️
👍9❤1
Old Money и возврат талии: Иллюзия контроля Нам активно возвращают собранность, элегантность и приталенные жакеты. Думаете, все внезапно соскучились по романтике и цветочкам? Ага, щас😅 Мы просто до одури устали бояться. Посыл: Когда вокруг хаос, мозгу нужна иллюзия стабильности. Четкий, жесткий традиционный контур работает как корсет для психики. Он транслирует: «Я контролирую свою жизнь». Мы играем в аристократию …
👍20❤6🔥1
Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @club_style. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Есть что надеть | Татьяна Белявина” (@club_style), 5,278 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/club_style.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.