Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кловери.Шаг | QA

Channel

Кловери.Шаг | QA

@cloveri_step_qa

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

51subscribers

+1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003624626407
TypeChannel
Username@cloveri_step_qa
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/cloveri_step_qa

Growth

505150.58 August 2026 — 50 subscribers10 August 2026 — 50 subscribers15 August 2026 — 51 subscribers8 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 50–51 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 17:4851+1
10 Aug 2026, 11:3050no change
8 Aug 2026, 10:5650first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
62.7%
avg views ÷ 51 subscribers
Avg views / post
32.0
4 posts measured
Reaction rate
6.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (29 June 20266 August 2026)
Views total128
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 11:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

46 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2554.3%
1430.4%
👍48.70%
🎉36.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:46 UTC21 views3 reactionsread 10 August 2026

👋 В продолжение поста. Что происходит в шаге 4, если запрос по HTTPS. Это не просто соединение — это TLS‑рукопожатие. Что именно происходит Согласование параметров (ClientHello / ServerHello). Браузер и сервер договариваются, какую версию TLS и какой набор шифров будут использовать. Это как выбрать общий язык и способ шифрования. Сервер отдает сертификат. В нем — публичный ключ сервера и данные о том, кем он подпис

👍3

31 Jul 2026, 11:46 UTC36 views2 reactionsread 10 August 2026

Хотите немного закулисья наших стажировок в Кловери.Старт? 👀 Пока вы думаете, у нас уже кипит работа. Команды 13-го потока (пока из дизайнеров и менеджеров) вовсю трудятся над 7 проектами. И сегодня на демо показывают результаты первой итерации. Зачем все это? Чтобы команды разработки, включая тестировщиков, могли активно войти в проекты и сразу приступить к делу. Никакого простоя 😉 Сейчас ребята работают над диз

🔥2

31 Jul 2026, 08:06 UTC31 views2 reactionsread 10 August 2026

🔥 Как работает HTTP-запрос ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (браузер) 1️⃣ Вводит URL 2️⃣Нажимает Enter ↓ DNS‑СЕРВЕР Преобразует доменное имя (site.ru) → IP‑адрес (123.45.67.89) ↓ 3️⃣ Браузер получает IP и знает, куда обращаться ↓ ПРОТОКОЛЫ И СОЕДИНЕНИЕ 4️⃣ Устанавливается TCP‑соединение с сервером (порт 80 для HTTP, 443 для HTTPS) ↓ СЕРВЕР (по IP‑адресу) 5️⃣ Браузер отправляет HTTP‑запрос (например, GET)

🔥2

29 Jul 2026, 10:30 UTC40 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

🚀 Набираем команду разработки в 13-й набор стажировки в Кловери.Старт! Подать заявку можно до 5 августа. Подробности здесь

🔥1

23 Jul 2026, 14:21 UTC57 views0 reactionsread 10 August 2026

Викторины, кстати, крутой инструмент для того, чтобы повторять и не забывать информацию, которую уже знаешь и узнавать что-то новое. Продолжим тренироваться? Напишите в комментариях, какие темы будем разбирать? Софт-скиллы? А может по теории тестирования пробежимся?

22 Jul 2026, 12:52 UTC60 views5 reactionsread 10 August 2026

☹️ Однажды я не прошла отбор на стажировку (история от @TretiakovaMa) Захотелось поделиться личной историей. Читай и ставь ❤️, если интересно 👇 Я проходила отбор на стажировку. Хорошо сделала тестовое задание. Сама, без ИИ. Отправила. Мой ответ оценили и он прошел дальше. К тому же, меня рекомендовала школа, в которой я проходила обучение. Ну вот мне, такой классной (как я думала), назначили интервью. Его проводи

5

17 Jul 2026, 14:12 UTC65 views4 reactionsread 10 August 2026

🏁 Делимся итогами нашего второго конкурса Кловери.Шаг для QA-инженеров Спасибо всем, кто участвовал, оставлял комментарии к работам, задавал уточняющие вопросы и интересовался конкурсом! Уверены, вы точно прокачали внимательность, насмотренность и свои скиллы тестировщика. На следующей неделе мы отправим каждому участнику комментарии к его работе, а уже сейчас хотим поздравить победителей. Да, нам тоже не терпится

🎉3🔥1

15 Jul 2026, 10:26 UTC55 views4 reactionsread 10 August 2026

Дорогие участники конкурса, сегодня последний день голосования среди участников за лучшую работу. Бережно напоминаем, что за качественную оценку работ мы добавляем еще 100 баллов в рейтинг Шага. Если вы еще не прошли опрос - самое время это сделать. Ссылку на голосование отправили всем участникам на электронную почту, которая была указана в заявке. Хорошего дня ☺️

4

10 Jul 2026, 14:50 UTC84 views3 reactionsread 10 August 2026

👋 Конкурсные новости Дорогие участники конкурса, прием работ завершен ❎ Мы провели первый этап экспертной оценки и отобрали 11 решений на голосование внутри участников ✅ Теперь участники смогут оценить работы друг друга. Ссылку на голосование отправили всем участникам на электронную почту, которая была указана в заявке. Проголосовать за лучшую работу можно до 15 июля 23:59. По всем вопросам - @TretiakovaMa

🔥3

7 Jul 2026, 10:03 UTC91 views4 reactionsread 10 August 2026

Скоро завершится этап приема конкурсных работ Осталось совсем немного времени до завершения этапа приема готовых решений на конкурс для QA-инженеров. Если вы планировали участвовать, но все откладывали — сейчас тот самый момент🏃‍♂️ Прием работ завершится 9 июля. Тем временем у нас стартовал 13-й набор Кловери.Старт (пока практика для ролей этапа DESIGN). Уже сейчас вы можете познакомиться с проектами, а также след

2👍1🔥1

2 Jul 2026, 12:57 UTC91 views6 reactionsread 10 August 2026

👋 Кто уже приступил к тестированию игры в рамках нашего нового конкурса? Как успехи? Ставьте 🔥 если уже начали тестировать. Мы очень ждем крутые работы. Мы заранее предупреждали, что игра "живая", находится в разработке, поэтому в ТЗ появились небольшие поправки (ребята добавили мешок, замороженная картоха теперь размораживается быстрее, а электрическая картошка появляется только с 13-го уровня). Вот вы и окунулись

🔥6

1 Jul 2026, 07:35 UTC113 views9 reactionsread 10 August 2026

НОВЫЙ КОНКУРС: ТЕСТИРУЕМ «КАРТОХУ» 🔥 Детская игра. Взрослая задача. Реальный проект. 🥔 Мы запускаем новый конкурс для QA-инженеров. В этот раз будем тестировать игру-головоломку «Картоха». Она находится в разработке, а это значит, что вы работаете с живым продуктом. По-взрослому. Как настоящие тестировщики в команде. 💪 Что нужно сделать? ✅ Протестировать проходимость всех уровней. ✅ Проверить игровые механики. ✅ З

🔥9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cloveri_step_qa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 most recent of 7 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Jun 2026, 07:43 UTCAnonymous Quiz16 voters

Что такое JSON Schema?

  1. Альтернативный формат данных, похожий на JSON6%
  2. Стандарт для описания структуры, типов данных, ограничений для JSON-документов63%
  3. Библиотека для парсинга JSON на Python13%
  4. Инструмент для конвертации JSON в XML19%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Jun 2026, 07:38 UTCAnonymous Quiz16 voters

Что произойдет, если в JSON-файле поставить лишнюю запятую после последнего элемента массива?

  1. Ничего страшного, JSON-парсер проигнорирует ее19%
  2. Будет ошибка валидации — JSON станет невалидным69%
  3. Запятая превратится в null0%
  4. Будет предупреждение, но файл загрузится13%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Jun 2026, 07:37 UTCAnonymous Quiz16 voters

В каком формате передаются даты в JSON?

  1. В виде объекта Date6%
  2. В виде строки в формате ISO 8601 (например, "2026-06-29T10:00:00Z")50%
  3. В виде числа (timestamp)13%
  4. Любой из вариантов выше — технически допустим31%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Jun 2026, 07:35 UTCAnonymous Quiz16 voters

Что из перечисленного является валидным JSON-массивом?

  1. {"a": 1, "b": 2}38%
  2. [1, 2, 3]50%
  3. {"1", "2", "3"}13%
  4. (1, 2, 3)0%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Jun 2026, 07:34 UTCAnonymous Quiz16 voters

Как в JSON обозначается пустое значение (отсутствие данных)?

  1. none19%
  2. null69%
  3. undefined6%
  4. empty6%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Jun 2026, 07:32 UTCAnonymous Quiz16 voters

Какой тип данных НЕ поддерживается в JSON?

  1. Массив ([])25%
  2. Число (25)6%
  3. Дата ("2026-06-29")56%
  4. Булевый тип (true / false)13%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 63,834 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кловери.Шаг | QA” (@cloveri_step_qa), 51 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cloveri_step_qa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.