Channel
@civicfacilitation
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
218subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003512502960 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @civicfacilitation |
| Description | Канал сообщества практиков в сфере гражданской фасилитации. Мы делаем курсы и воркшопы, а на этом канале делимся полезными материалами, опытом и размышлениями о диалоге. https://civicfacilitation.ru/#courses |
| Created | Between 1 December 2025 and 10 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/civicfacilitation |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:45 | 218 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:03 | 218 | first reading |
20 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
58 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 63.8% | |
| ❤🔥 | 7 | 12.1% | |
| 👍 | 4 | 6.90% | |
| 🔥 | 4 | 6.90% | |
| 🥰 | 3 | 5.17% | |
| 👎 | 1 | 1.72% | |
| 🤔 | 1 | 1.72% | |
| 🤡 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔍 О чём будут диалоги, которые разрабатываются сейчас на курсе? Наш курс «Дизайн и проектирование диалога» стартовал 28 мая и сейчас уже находится в активной фазе. Участники и участницы разделились на 6 рабочих групп и разрабатывают собственные диалоговые мероприятия, которые они проведут уже в ближайшие месяцы. Мы решили немного приоткрыть завесу и рассказать, какие темы сейчас находятся в работе. Нас очень радует…
❤4❤🔥2
🌍 Где применять то, чему мы учимся? Очень частый вопрос, который возникает на любых курсах по гражданской фасилитации, диалогу и миротворческим практикам: где это всё вообще использовать? Люди осваивают инструменты, пробуют форматы — и закономерно сталкиваются с ощущением, что «поля применения» как будто нет или оно плохо видно. Действительно, с этим есть сложность. В отличие от, например, корпоративной среды, где …
❤1
👥 Кого мы зовём на курс по дизайну и проектированию диалога Мы специально создаём курс так, чтобы в нём было комфортно людям с очень разным опытом. 🔹 Для новичков Если вы никогда не организовывали диалоги и не занимались фасилитацией — это не проблема. Курс может стать вашим первым погружением в тему. Во время программы участники будут объединяться в команды и постепенно разрабатывать собственное диалоговое меропри…
❤1
🧩 Что мы понимаем под «дизайном диалога»? На курсе по дизайну и проектированию диалога, который стартует 28 мая, мы будем фокусироваться не столько на техниках фасилитации и навыках реагирования на происходящее в группе «здесь и сейчас», сколько на внешней рамке диалога. Но под внешней рамкой мы имеем в виду не только организационные задачи — поиск площадки, маркетинг, отчёты и другие технические детали (хотя этому…
❤2
🧩 Что такое гражданские ассамблеи и почему это может касаться каждого из нас? Приглашаем вас на открытую онлайн-встречу 21 мая в 18:30–20:30 по Москве. Регистрация — по ссылке. Наше участие в общественной и политической жизни может выглядеть очень по-разному в зависимости от внешних обстоятельств, личной ситуации, интересов и прошлого опыта. Например, важные решения снова принимаются «кем-то наверху», а повлиять н…
❤3👍1🤔1
🛠️ Курс «Дизайн и организация диалога» стартует 28 мая Быть опытным фасилитатором — значит не только вести диалог, но и проектировать его. Подготовка и дизайн задают рамку и во многом определяют результат. Именно поэтому работа с диалогом начинается задолго до самой встречи. На новом курсе мы будем разбираться, как проектировать диалоговые процессы: от первой идеи до проведения и анализа результатов: — как формули…
🔥3❤2
Что нас ожидает за делиберативным поворотом? Что будет, если люди будут не просто высказывать мнение, голосовать, выбирать и т.п., а будут вместе думать над какими-то сложными общественно-значимыми вопросами? Вам интересно про это порассуждать? Тогда ждём вас на открытой встрече-лекции про делиберативную демократию и гражданские ассамблеи! 📅 21 мая (четверг) 🕡 18:30–20:30 мск 💻 Zoom Регистрация — здесь Лекцию пров…
❤5
🌿 Гражданские ассамблеи и экология Экологические вопросы редко бывают «просто про экологию». Они почти всегда затрагивают сразу многое: городскую среду, экономику и интересы бизнеса, здоровье, привычный образ жизни, отношения с властями, разные сценарии желаемого будущего. Поэтому именно вокруг экологических тем так часто возникают конфликты: одни говорят языком развития и инфраструктуры, другие — языком защиты при…
🥰3❤1
🧩 Гражданские ассамблеи в городах [И сразу напоминаем, что завтра 6 мая в 18:30 по Москве пройдёт эфир по курсу об ассамблеях. Регистрируйтесь по ссылке, если хотите узнать подробнее о теме и курсе!] Сегодня мы хотим поговорить о том, где гражданские ассамблеи особенно «заземлены». Это города, муниципалитеты, общины, где последствия решений видны сразу, жители — это прямые стейкхолдеры, а конфликты требуют диалога.…
👍3❤1
Как мы делали пилотную гражданскую ассамблею в Санкт-Петербурге (прямая речь Елены Бобровской) 🏙 В 2021 году инициативная группа активных горожан в Санкт-Петербурге, вдохновлённая идеями общественного диалога и расширения участия в принятии решений, запустила пилотную гражданскую ассамблею. В орггруппу вошли урбанисты и фасилитаторы, в том числе и я. На тот момент у меня было довольно ограниченное представление о то…
🔥1
🧩 Как проектируются гражданские ассамблеи и при чём тут фасилитация Гражданская ассамблея — это не просто группа людей, собранных «поговорить». Это продуманный процесс, где качество результата напрямую зависит от дизайна и ведения встреч. Важно: не все элементы ниже обязательно присутствуют в каждом контексте — многое зависит от страны, институций и задач. 🏗️ Из чего складывается архитектура ассамблеи 1️⃣ Связь с…
❤🔥2
🧩 Что такое гражданские ассамблеи и почему о них всё больше говорят Ещё раз уточним, что гражданские ассамблеи — это формат, где к обсуждению и выработке решений по сложным общественным вопросам привлекаются обычные люди — не политики и не эксперты. 🎲 Участников отбирают случайным образом, чтобы собрать группу, отражающую общество в миниатюре (по принципу жребия, как присяжных). В процессе они погружаются в тему, з…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @civicfacilitation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 240,920 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гражданская фасилитация” (@civicfacilitation), 218 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/civicfacilitation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.