Channel

Подкаст "Кинохарм"

@cinemaharm

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

159subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002269313585
Type	Channel
Username	@cinemaharm
Description	Это подкаст про кино для тех, кто анализирует жизнь! https://cinemaharm.mave.digital/
Created	Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	8 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/cinemaharm

Growth

2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 158–160 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 17:31	159	no change
7 Aug 2026, 14:19	159	first reading

Engagement

13 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 80
Videos: 17
Links: 31

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime: 27s
Average length: 27s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

119 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	48	40.3%
👍	14	11.8%
🔥	13	10.9%
custom 5204337904083552255	12	10.1%
❤‍🔥	11	9.24%
custom 5213137433079610149	6	5.04%
custom 5251721898848438014	5	4.20%
custom 5397812204944769522	4	3.36%
custom 5242354983197757713	3	2.52%
👏	2	1.68%
💯	1	0.84%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Jul 2026, 13:39 UTC71 views10 reactionsread 8 August 2026

Photo

Задумывались ли вы когда-нибудь о своей профессии? О ее роли в вашей жизни, о том, насколько по-разному можно делать одну и ту же работу. Во многих профессиях подобная рефлексия может казаться необязательной. Но не там, где главным инструментом становятся собственные чувства. Наверное, именно поэтому психоанализ так любит кино, а кинематограф — психоанализ. Это давний, почти естественный союз. Новый фильм Педро Ал…

❤5custom 52517218988484380143👏2

3 Jul 2026, 06:14 UTCviews —

Подкаст "Кинохарм" pinned a photo

3 Jul 2026, 06:11 UTC122 views9 reactionsread 8 August 2026

Photo

В новом выпуске у нас в гостях режиссёр Елена Елагина — автор фильма «Унция жизни». Вместе мы отправляемся за пределы экрана — туда, где рождается кино: в пространство режиссёрских решений, символов, творческих поисков и смыслов, которые зритель не всегда замечает с первого просмотра. Этот выпуск становится отправной точкой нашего осеннего сезона. Мы будем исследовать материнские и отцовские роли через призму кино,…

❤7custom 52423549831977577131custom 53978122049447695221

28 Jun 2026, 18:45 UTC77 views10 reactionsread 8 August 2026

Photo

В новом выпуске «Кинохарм» мы говорим о фильме Кирилла Серебренникова «Исчезновение Йозефа Менгеле»— картине, которая выходит далеко за рамки исторической биографии. Вместе с киноведом и кинолюбителем Даниэлем Засыпкиным мы исследуем фильм через призму психологии, психоанализа и киноязыка. Можно ли показать зло, не оправдывая его? Что происходит с человеком, который всю жизнь пытается рационализировать собственные пр…

❤6custom 52043379040835522554

15 Jun 2026, 18:18 UTC115 views8 reactionsread 8 August 2026

Photo

🎬 Кирилл Серебренников: кино как нервная система реальности Кирилл Серебренников — режиссёр, у которого кино никогда не “про сюжет”. Скорее про состояние. Про трещины в реальности, в которых слышно, как дышит время. Его фильмы — это не наблюдение за жизнью, а её разбор изнутри, почти хирургический. Иногда жесткий, иногда хаотичный, но всегда предельно честный. Так как он театральный режиссер, то и фильмы, на взгляд а…

custom 52131374330796101496❤2

13 Jun 2026, 08:58 UTCviews —

Подкаст "Кинохарм" pinned «🎬 НОВЫЙ выпуск - "Вот это драма!", Кристоффер Боргли (как и обещали). Что происходит с близостью, когда в отношения внезапно врывается правда? Насколько мы готовы узнать человека рядом с собой — не только его «светлую» сторону, но и агрессию, страхи, разрушительные…»

13 Jun 2026, 06:53 UTC116 views15 reactionsread 8 August 2026

Photo

🎙️ Есть одна хорошая новость из жизни «Кинохарма». В монтаж отправился новый выпуск, посвященный фильму Кирилла Серебренникова «Исчезновение Йозефа Менгеля». Этот разговор стал для нас особенным не только из-за самого фильма. Он открывает новый формат, который мы решили назвать «Кинохарм +». Что это значит? Параллельно основным темам сезона мы будем выпускать отдельные эпизоды, посвященные фильмам, которые хочется …

custom 52043379040835522558❤6👍1

12 Jun 2026, 17:11 UTC99 views5 reactionsread 8 August 2026

Photo

«В моем воображении выстроилась мизансцена, последовательность образов, способных рассказать о неизвестном, о зияющей дыре, о происхождение мира. Чтобы воплотить её, нужно изучить режиссерское ремесло. Только тогда мне удается навести длиннофокусный объектив крупным планом на лицо роженицы. Камера, мотор». Если вы ещё думаете… то осталось 2 места:) Книга совсем небольшая, точно успеете, а если не успеете прочитать, …

👍3❤‍🔥2

11 Jun 2026, 14:01 UTC261 views7 reactionsread 8 August 2026

Photo

✨ У нас есть несколько новостей «Кинохарма», которыми хочется поделиться. 🎙️ Во-первых, мы запускаем новый формат — «Кинохарм +». Это значит, что параллельно основной теме сезона у нас будут выходить отдельные выпуски, посвященные фильмам, которые хочется обсудить здесь и сейчас, вместе с приглашенными гостями. И уже сегодня Тамара записывает выпуск о новом фильме Кирилла Серебренникова «Йозеф Менгель». Вместе с гост…

❤4🔥3

7 Jun 2026, 07:43 UTC121 views13 reactionsread 8 August 2026

Photo

Хочу показать вам улицу Иерусалима, а точнее как искусство вплетено в город. На этих фотографиях невозможно увидеть только статичный кадр. Слой зимнего леса, птиц и оленей накладывается на отражение города, прохожих, деревьев, домов. Художница работает с многослойной фотографией, используя наложение и просвечивание изображений так, что сама реальность становится частью произведения. И в какой-то момент перестаёшь по…

👍5❤3custom 53978122049447695223custom 52423549831977577132

3 Jun 2026, 08:45 UTC106 views14 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @teplokinoPhoto

Фильм «Вот это драма!» уже давно не новинка, но его сюжет снова и снова возвращает к обсуждению с разных сторон. Особенно интересно послушать разговор двух подруг-психоаналитиков, которые смотрят на него через призму женской сексуальности и говорят о природе женской агрессии и почему её так сложно принять. Я давно знакома с авторским подкастом «Кинохарм» и их киноклубом. Часто расширение взгляда на кино через психоа…

❤‍🔥9👍3❤2

31 May 2026, 08:05 UTC144 views14 reactionsread 8 August 2026

Photo

Обсуждая "Вот это драма!" говорили о книге, которую написали муж и жена, писатель Филипп Соллерс и психоаналитик Юлия Кристева. Замечательный творческий союз = замечательная книга. О браке, отношениях, близости и о том, что в отношениях, каждый раз необходимо начинать заново, но не с пустого места, о чем нам говорит и сам фильм.

❤7🔥4👍2💯1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @cinemaharm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 288,375 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

«Унция жизни», фильм
@unciamovie · 2251 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

тепло о кино
@teplokino · 5,9851 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Киноклуб «Рэдрам»
@kino_redram · 2,5911 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Подкаст "Кинохарм"” (@cinemaharm), 159 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinemaharm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.