Channel
@cinemagravi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
1,397subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001600662008 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cinemagravi |
| Created | Between 1 October 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cinemagravi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 04:58 | 1,397 | +2 |
| 23 Aug 2026, 20:34 | 1,395 | +3 |
| 17 Aug 2026, 22:52 | 1,392 | -2 |
| 14 Aug 2026, 14:14 | 1,394 | -5 |
| 10 Aug 2026, 19:11 | 1,399 | +5 |
| 7 Aug 2026, 22:17 | 1,394 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:27 | 1,394 | first reading |
20 posts held, back to 3 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
503 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 182 | 36.2% | |
| 🔥 | 136 | 27.0% | |
| 👍 | 121 | 24.1% | |
| 👏 | 21 | 4.17% | |
| ⚡ | 18 | 3.58% | |
| 😁 | 9 | 1.79% | |
| 😍 | 6 | 1.19% | |
| 💔 | 5 | 0.994% | |
| 🙏 | 4 | 0.795% | |
| 🤔 | 1 | 0.199% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 503reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 April 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @cinemagravi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 April 2026 to 24 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
#кино Везет (2021) 🇷🇺 Сергей Довлатов писал, что «провинция - явление духовное, а не географическое». Мнение мастера я полностью разделяю и, более того, считаю это высказывание аксиомой. И на днях получил очередное тому подтверждение, посмотрев мини-сериал «Везет», в котором рассказывается о зигзагах судьбы простого русского мужчины Ивана, в прошлом мотогонщика, а ныне водителя, занимающегося доставкой из пункта А …
👍8🔥7❤2😍1
#кино Парни (2020) 🇨🇦 Совершенно случайно наткнулся на сериал, который эффективно разгружает мне мозги уже вторую неделю и даже справился с душевной травмой после вылета английской сборной с Чемпионата мира по ногомячу. Сериал называется «Парни» и препарирует кризис поздней зрелости у квартета 50-летних товарищей, которые серия за серией убедительно показывают, что настоящий кризис пятидесяти начинается не с седины…
👍20❤7🔥5
#кино Коммерсант (2025) 🇷🇺 «Коммерсант» братьев Кравчук как бы напоминает: герои российских фильмов могут не только страдать у окна серой «панельки» под гул холодильника. Иногда они могут быть участниками какой-нибудь интересной истории и этого оказывается достаточно. Фильм снят по автобиографичному роману Андрея Рубанова «Сажайте, и вырастет», который вышел 20 лет назад. Роман я не читал, но в картине, если совс…
👍7🔥6❤5
#кино Кодекс Данте (2025) 🇬🇧 Давно я не видел такого кино! Полный щорс! И не потому, что оно безупречно, а, скорее, наоборот: оно живое, дерзкое и очень смешное, даром, что драма. Есть в нем что-то от ранних Тарантино и Ричи, когда они еще не стали памятниками самим себе, а просто азартно рассказывали истории, где литература, криминал и черный юмор существовали в одном кадре без какого-либо здравого смысла. Джулиа…
❤13🔥8⚡4👍1
#кино Робин Гуд (2025) 🇺🇸 Примерно три года назад писал обзор фильмов о Средневековье и в подборку попал «Робин Гуд» Ридли Скотта – на мой взгляд, один из лучших фильмов об этом «мужчине в трико», одного из столпов английского фольклора. Но этой весной я наткнулся на новую экранизацию баллад о легендарном лучнике, которая, на мой взгляд, не менее интересно переосмыслена авторами, режиссером Джонатаном Инглишом и сц…
❤8🔥4👍3
#кино Грязные деньги (2025) 🇬🇧 Когда деревья были большими, при выходе нового фильма Гая Ричи я бросал все и прилипал к первому попавшемуся экрану, как чиновник к креслу. Нынче, конечно, все не так. И дело даже не в том, что я слегка вынуждено повзрослел в этой трещащей по швам реальности, а просто старик Ричи в последнее время все больше и больше уходит от смешного кино про харизматичных идиотов с криминальными а…
👍9❤7⚡2
#кино Подделка (2024) 🇦🇺 В наши времена моральных кульбитов поиск отношений окончательно превратился в разновидность онлайн-шопинга. Я о дейтинге, если что. Люди часами скролят анкеты, пытаясь найти приемлемый по соотношению цены и качества вариант. И, желательно, с минимальным количеством детских травм в анамнезе и рэд флагов в базовой комплектации. Но, как и при любой другой интернет-покупке, всегда есть риск нар…
❤21👏9⚡4
#кино 3000 миль до Грейслэнда (2001) 🇺🇸 Поскольку один из моих сыновей продолжает исследовать вселенную Элвиса Пресли и всего, что с ним каким-либо образом связанно, с пугающей настойчивостью младшего научного сотрудника Института археологии РАН, в мой культурный микс-салат регулярно попадают самые разные артефактные ингредиенты, от старых записей и занятных историй до фильмов, которые впору моей противоречивой юно…
❤11🔥9👍5⚡2
#большаярецензия #кино Про «Картины дружеских связей» писал уже здесь, но вдруг вы пропустили - моя рецензия для вас и читателей Porusski.me. #драма
❤12👍6🔥5
#кино Личное дело (2022) 🇵🇹 Каждый из нас хотя бы однажды сталкивался с этической диллемой. И почти всегда выясняется, что моральные принципы прекрасно работают ровно до того момента, пока за них не приходится платить (и здесь речь идет не обязательно о деньгах). Не самый приятный и веселый аттракцион для любого из нас, хотя мы почему-то упорно покупаем на него билеты снова и снова. Не все, конечно, но большинство.…
👍14❤7⚡3🤔1
#кино Ограбление в Лос-Анджелесе (2026) 🇺🇸 Кто читает этот канал давно, знает, что мой любимый фильм - это «Схватка» Майкла Манна с Робертом Де Ниро и Аль Пачино, вышедший в 1995 году. Я считаю, что это каноническое мужское кино, которое должен посмотреть каждый юноша на заре пубертата, а потом всю жизнь периодически к нему возвращаться, чтобы не забывать, что такое честь, достоинство, верность, ответственность, на…
👏10🔥4😍2
#кино Вот это драма! (2026) 🇺🇸 Говорят, Стивен Спилберг однажды сказал: «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти снимут о тебе фильм, и тебя сыграет Паттинсон». Не знаю, говорил ли мэтр это на самом деле, но долгие годы эта цитата идеально описывала и мое отношение к Роберту Паттинсону. Да и не только мое, насколько мне известно. Но как сказал другой выдающийся деятель (правда не из индустрии кинематографа, …
🔥18❤10👍2👏2⚡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cinemagravi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отключите гравитацию!” (@cinemagravi), 1,397 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinemagravi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.